СЪБУЖДАНЕТО
Отиди на страница:
| EXCLUSIVE: Analysis of Financial Terrorism in America: Over 1 Million Deaths Annually, 62 Million People With Zero Net Worth, As the Economic Elite Make Off With $46 Trillion http://ampedstatus.org/exclusive-analysis-of-financial-terrorism-in-america-over-1-million-deaths-annually-62-million-people-with-zero-net-worth-as-the-economic-elite-make-off-with-46-trillion/ Nine Pictures Of The Extreme Income/Wealth Gap http://ourfuture.org/blog-entry/2011020612/understanding-extreme-incomewealth-gap | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
| Мнение (Сергей Егишянц, трейдер, аналитик, главный экономист инвестиционной компании ITinvest): "Нет худших врагов прогресса, чем те, кого я бы назвал "профессиональными прогрессистами", - люди, которые думают, что миру ничего больше не требуется, как радикальное проведение их специальных программ". (Алексис де Токвиль) ...Правительство ужесточило регулирование кредита, банки прекратили выдачу займов и потребовали от должников возврата занятых сумм без шанса перекредитоваться. Должники продали активы или объявляли дефолты – в руках кредиторов оказались залоги, которые сразу выставлялись на продажу. Гиперпредложение активов (недвижимости и земли) вызвало обвал цен на их рынках. В финансовой системе возник острый дефицит ликвидности, а паника застопорила все операции. Экономика претерпела дефляционное сжатие – и власти пришлось срочно закачать в банки огромную сумму: она уняла панику и пополнила ликвидность, предотвратив общий крах. "И что?" – спросите вы. – "Всё это знакомо". Но эта история случилась... почти 2000 лет назад! В 33 году н.э. цезарь Тиберий делал то же, что делает сейчас Бернанке – даже суммы сопоставимы: в пересчёте на численность населения, размер экономики и вес финансового сектора в США внесённая Тиберием сумма эквивалентна сотням миллиардов долларов – такого порядка величины фигурируют и теперь в "планах спасения", коих с 2007 года было немало. Есть аналогии и у смерти Цезаря – которая случилась через год после введения ограничений для меняльных контор на процентный доход и выдачу кредитов: Цезаря убили богатейшие сенаторы, среди которых были крупнейшие банкиры – вывод напрашивается. Богатство римской олигархии было внушительно и по нашим временам: состояние Красса тянуло на 10 млрд. баксов, а Лепида – и того больше. Сходство заставляет задуматься – не ждёт ли нас продолжение римских историй? Например, в 193 г. олигарх Дидий Юлиан купил императорский трон у преторианцев, пообещав каждому сумму порядка нынешних 150-200 тыс. долларов: тогдашние "чекисты" неплохо заработали. Во время великой смуты III века некоторые "транснациональные корпорации" содержали частные армии – да такие, что они успешно воевали с имперским войском: так, александрийский торговец папирусом Фирм несколько лет сопротивлялся армии цезаря Аврелиана – судя по трендам у нынешних глобальных корпораций, что-то в этом роде не исключено в обозримом будущем. Каковы же причины такого развития событий – тогда и сейчас? Попробуем разобраться – и для начала изучим особенности современных денег. Современные деньги Вы принесли в банк 100 долларов. Банк откроет депозит и, сообразно требованиям ФРС о норме резервирования в 10%, выделит под него резерв в 10 баксов. Остальные 90 долларами он даст кредит, положит на депозит в другой банк или купит облигации. Кредитополучатель потратит деньги на приобретение оборудования, продавец которого получит эти 90 баксов и положит их в банк; продавец облигаций сделает то же – в любом случае 90 долларов снова будут размещены на банковских депозитах. Банки опять выделят в резервы под них 10% (9 баксов), а остальное пустят в работу. И т.д. – изначально имея 100 долларов наличных, банки создали "депозитных денег" 100*{1+(1-0.1)+(1-0.1)^2+...} = 100/{1-(1-0.1)} = 100*10 = 1000 долларов: это и есть "денежный мультипликатор". На практике избыточные резервы снижают степень умножения денег, а всякие "квази-деньги" (которых в последние десятилетия развелось море) увеличивают её. Но в целом всё понятно: в банковской системе обращаются не деньги, а обязательства выплатить определённое количество денег в оговорённый срок – т.е. денежные деривативы (фьючерсы или опционы). По сути банки создают "плечо" (leverage) – как у финансовых спекулянтов, которым брокер позволяет открыть позиции на большую сумму, чем лежит на счету. Такая система генерирует кучу добавочных "оборотных средств" в экономике – но валит финансовые активы и экономику при массовом предъявлении обязательств к исполнению. Ведь если вы закроете счёт, унеся 100 долларов, то запустите "обратный мультипликатор" (deleverage): банк, чтоб дать вам денег, продаст облигации, их покупатель должен тоже что-то продать, дабы найти денег на покупку и т.д. – в итоге изъятие 100 баксов повлечёт снижение "депозитной массы" на 1000. Когда таких людей или фирм много (например, упали доходы – а обязательства нужно исполнять по-прежнему), "широкая денежная масса" резко валится, порождая банковский кризис ликвидности, крах рынков и дефляционный коллапс экономики. Вот история времён Тиберия – а также кризисы США в 1907 и 1929 годах и другие. Этот механизм порождает взлёт "оборота": гиперпотребление, кредитный пузырь, спекуляции – так было и теперь. Отношение денежной массы М3 к денежной базе в США взлетало до 16.5 (рекорд) и рухнуло до 5.5 (антирекорд). Долг американцев (в пропорции с доходом) за четверть века удвоился – теперь его нормализация потребует массы времени. На пике годовой оборот глобального рынка акций составлял 50-100 трлн. долларов, валют – превышал 1 квадриллион, финансовых деривативов – достигал 5-6 квадриллионов. Объём внебиржевых деривативов вырос за 7 лет в 7 раз до 700 трлн. – мировой ВВП равен лишь 60-65 трлн. Возникли производные инструменты второго и третьего порядка – деривативы на деривативы на деривативы! Что с ними делать сейчас, не ясно – мега-суммы этих "активов" мёртвым грузом висят на балансах. Весь оборот завязан на займы – и финансовый сектор собирает дань со всех и на всех стадиях процессов в экономике; поэтому и доля этого сектора в общей прибыли корпораций в США взлетела с обычных 10-30% до 35-75%. Причиной всего этого является современная идеология (скорее, даже религия) – либерализм. Либеральная обезьяна В науке есть раздел "Задачи оптимизации" – надо загнать в максимум или минимум целевую функцию при ряде ограничений на её аргументы. Возникают "двойственные задачи" – это когда прежние ограничения уходят в оптимизируемую функцию, а та превращается в ограничения: это не противоположность исходной проблеме, а её "выворачивание наизнанку" (кстати, и греческое "анти-" – тоже не столько "против", сколько "вместо"  .Христианской традиции это известно (антипасха, антидор, антихрист) – есть даже поговорка, что дьявол есть "обезьяна Бога". Пользуясь ею, можно сказать, что либерализм есть обезьяна традиционализма: он двойствен последнему – традиционные цели становятся возможными средствами, а средства превращаются в императив, подлежащий оптимизации. Традиционное общество устроено просто. Оно делится на сословия по мировосприятиям: "жрецы" (служат неотмирной истине – считанные доли процента населения), "граждане" (воины и все, кто жаждет общего блага – около 5%), "обыватели" (те, кто ищет частных благ); причисление человека к сословию накладывает ограничения на его образ жизни. Что резонно – в христианской традиции после грехопадения "всяк человек ложь", поэтому безбрежному произволу ставятся барьеры: кроме функциональных (сословных) есть профессиональные (корпоративные) и местные (локальные сообщества). С другой стороны, в людях есть образ Божий, и человек имеет свободную волю, способную склониться к добру – посему человеку оставлено "пространство свободы" в частной жизни и дана защита слабым от произвола сильных. Цель жизни – служить Богу и ближним; ограничения даны нравственными нормами (в экономике образец – "крепкий домохозяин" ; но они не входят в целевую функцию, ибо "жизнь человека не зависит от изобилия его имения".В эру либерализма на авансцену выходит "обезьяна Бога". "Либерализм не имеет никакой иной цели, кроме как повышение материального благосостояния людей, и не касается их внутренних, духовных и метафизических потребностей. Он не обещает людям счастья и умиротворения, а лишь максимально полное удовлетворение тех желаний, которые могут быть осуществлены за счёт взаимодействия с предметами материального мира" (Л. фон Мизес, "Либерализм в классической традиции", Введение). Прочее стало средством достижения этой цели – свобода, собственность, мир, которые считают "ценностями либерализма": Мизес пишет, что если б раб был эффективнее свободного, то стоило предпочесть рабство. В этом смысле марксизм – лишь иная версия либерализма: целевая функция та же, а средства другие – общественная собственность эффективнее частной на некотором этапе укрупнения производств. Кстати, все формы либерализма реально отвергают свободу воли: её заменяет детерминизм – биологический, психологический или социальный: у либертарианца в человеке есть только физическое и психическое, а марксист изучает социум в целом (частный человек – деталь конструктора, которой следует "слиться с объективным трендом" и в этом найти удовольствие). В этом подходе возникает глобализм – чем крупнее общий рынок, тем выше степень разделения труда, а значит, производительность: целевая функция растёт! Такой глобализм его противники назвали мондиализмом. Глобальная ложь Мондиализм рушит естественное устройство общества. Уходят сословия, корпорации, местные общины и семьи – остаётся "рабочая сила", а мозаичный мир обывателя деградирует до унылой серости потребителя. Из мещан нельзя сделать граждан – это разные люди; но воинство включается в коммерцию, а обыватель загоняется в армию; и войны в новое время крайне жестоки, ведь мещанину доступен единственный способ воевать – "умри ты сегодня, а я завтра": числа жертв крупных средневековых битв сейчас перекрываются за минуты – а любая периферийная операция (вроде последней ливийской) оказывается куда более кровавой, чем вся Столетняя война. "Всеобщее-равное-прямое-тайное" избирательное право сделало из политики цирк – власти из кожи лезут вон, дабы понравиться потребителю: публичные верхи ведущих стран чем дальше, тем сильнее походят на клоунов. "Профессиональные прогрессисты" изрыгают хулы жестокости старых времён – это ложь: так, историки оценивают число убитых испанской инквизицией в 3-5 тыс. человек за 353 года – а французские борцы за "свободу-равенство-братство" казнили столько людей каждые 2 дня; про их тутошних коллег и вспомнить страшно. Проклятая инквизиция в Испании, Италии и Португалии сожгла аж 99 ведьм – а добрые "гражданские власти" учиняют охоту на ведьм перманентно. Свободное движение через границы товаров, денег и людей порождает терроризм – для борьбы с которым свобода частной жизни стесняется невиданным в традиции масштабом; это не помогает – согласно последним данным (R.A. Pape, J.K. Feldman. Cutting the Fuse: The Explosion of Global Suicide Terrorism and How to Stop It. University of Chicago Press, 2010), в 1980-2003 годах было 350 атак смертников, а в 2004-2009 – уже 1833 (при этом доля антиамериканских акций повысилась с 15% до 92%). За последние век-полтора уровень убийств (на 100 тыс. человек) в США вырос в 4-5 раз, в Британии и России – втрое; уровни самоубийств взлетели на порядок. Вопреки либеральному треску, принципы гуманизма рождены не Всеобщей декларацией прав человека, а ещё римскими юристами II-III веков и через законы Юстиниана (VI век) вошли в обычай. "По естественному праву все рождаются свободными" (Ульпиан). "Гражданский разум может ущемить гражданские, но не естественные права" (Гай). "Свобода – естественная возможность каждого делать то, что он хочет, если он не прибегает к насилию и не нарушает закон" (Флорентин). "Никто не должен терпеть наказание за мысли" (Ульпиан). "Нельзя изобличить иначе, как письменными документами или с помощью свидетелей" (Павел). "В сомнительных случаях всегда предпочтительны более мягкие решения" (Гай). "Домашние не должны привлекаться в качестве свидетелей" (Ульпиан). "Отцовское преступление или наказание – никоим образом не пятно на репутации сына" (Каллистрат). "Нельзя дважды наказывать за одно и то же" (Гай). "Никто не должен изгоняться из своего дома" (Павел). "Новобранцев следует щадить" (Модестин). "Защищаться силой от насилия позволяют все законы и все права" (Павел). В долгосрочном плане мондиализм подрывает свою же целевую функцию. Модель Рамсея и нобелевский лауреат Эдмунд Фелпс родили "золотое правило": для максимизации совокупного потребления следует поддерживать норму чистых инвестиций равной норме прибыли на капитал. Если инвестиций больше, то мощности становятся выше спроса – приводя к дефляционному кризису перепроизводства; в противном случае они недостаточны для удовлетворения спроса – возникает инфляция и ряд негативных процессов (взлёт процентных ставок, кредитный коллапс), приводящих к спаду экономики. Подобные принципы возникают и в других математических моделях – создавая философию "магистрали": надо не допускать чрезмерных уклонений от оптимальной траектории – для чего нужна контртрендовая политика государств (на спаде стимулировать спрос, на росте зажимать). Но у свободного рынка положительные обратные связи (богатые богатеют, бедные беднеют) – как следует из "задачи о безопасной игре", в которой в конкурентной борьбе "при прочих равных условиях" (фетиш либерализма) шансы на выигрыш пропорциональны начальному капиталу игроков. Поэтому при либерализации и дерегулировании система разбалансируется – и уходит от оставленной магистрали всё дальше; а затем наступает крах. В США с 1980-х растёт доля богатых в общем доходе; нижние 80% сдуваются. Совокупный спрос падает: у богатых выше норма сбережений, поэтому при том же суммарном доходе чем большая его доля приходится на богачей, тем ниже итоговый спрос. Оно и видно: при кейнсианцах (1960/80) среднегодовой темп роста реального душевого ВВП США составлял 2.6%, а при неолибералах (1980/2000) он опустился до 2.0%. Это ещё скромно: в более бедных экономиках рост замедлился в 2-4 раза, а в 20% самых нищих – сменился падением; в Африке южнее Сахары прибавка в 36% сменилась сжатием на 15%; в Латинской Америке было +75%, стало +6%. Резкий рост имущественного расслоения был везде; всюду замедлилось увеличение средней продолжительности жизни. Суммами от десятых долей до десятков процентов ВВП исчисляются ежегодные потери большинства стран от либерализации рынков в рамках ГАТТ и ВТО и соглашений по защите интеллектуальной собственности; резко выросли дисбалансы мировой торговли и суммы, замороженные в валютных резервах стран-экспортёров. Итак, глобализация провалилась и в либеральной парадигме – зато взлетел вес глобальных корпораций и доход их топ-менеджеров; в Риме было то же – латифундисты, ставшие сильнее государства, его и сгубили. А что ждёт нас? Что дальше? Совокупный спрос падает, настало время расплаты. Она не так сурова благодаря бюджетным дефицитам – но и у этого средства ресурс почти исчерпан. Картину искажают статистические махинации, занижающие инфляцию на 3-5% (это всемирная методика – спасибо глобализации!); официоз утверждает, будто в реальном выражении зарплаты американцев на пике – на самом деле они с 2000 года пали на 23.5% до уровня 1960-х. Снижение реальных зарплат в Британии (на 16.5% с пика 2002 года) худшее за 200 лет, с наполеоновских войн и континентальной блокады – то ли ещё будет! Кризис продлится ещё несколько лет – которые будут суровыми: ВВП ведущих стран с пиков упадут в полтора-два раза. Все предыдущие разы выход из таких катаклизмов происходил с помощью расширения рынков и технологических прорывов – но сейчас рынки уже планетарные, т.е. расширяться некуда. К тому же масштабы потребления наталкиваются на ресурсные ограничения – в случае новой волны экспансии они встанут в полный рост. Так что кризис будет затяжным, а выход из него – тяжёлым; в ближайшие годы мы увидим сильный откат в глобализации – единая мировая финансовая система разделится на сепаратные зоны; большинство стран вернётся к протекционизму; о либерализации и дерегулировании придётся забыть. В борьбе за власть, богатство и влияние олигархия способна пролить моря крови: процесс зашёл слишком далеко – а значит, нынешний век обещает стать очень и очень "весёлым". |
| Тва май от Хърсев. Интереса към "Рим"-ски теми. Ма периода не е точен. "Бича божи" е на границата. Така че шъ грабнат хоругвите и че хукнат да посрещат тов. Ху  |
| Однажды к Конфуцию пришёл ученик и спросил: — Каковы основные характеристики хорошего правительства? — Еда, оружие и доверие народа, — ответил Конфуций. — А если представить, что тебя попросили пожертвовать одним из них, что бы было? — Оружие. — А если пришлось бы отказаться и от второго? — Еда. — Но без пищи народ бы умер! — С незапамятных времён смерть была участью человеческих существ. Но народ, не доверяющий своему правительству, действительно пропадёт. |
| В Алжир разстрелват безработни В алжирския град Лагуат, според информационните агенции, са избухнали масови безредици. Хората по площадите искат работни места. Има убити. В град Лагуат, който се намира в централната част на страната, по улиците са излезли демонстранти, които протестират срещу безработицата. В резултат на това 10 души са били убити, около 13 са били арестувани от властите. Кой е открил огън, в резултат на което са убити протестиращите, засега няма информация. |
| Икономиката на 2011 г. обяснена от пияниците Мария е собственичка на бар. Един ден, тя осъзнава, че почти всички нейни клиенти са безработни алкохолици, така че тя вече не може да държи бара защото ще фалират. За да реши този проблем, тя прави нов маркетингов план, при които нейните клиенти могат да пият сега и да плащат по-късно. Тя записва изпитото количество алкохол в специална книга (като по този начин предоставя на клиентите си кредит). За стратегията на Мария „пий сега, плати по-късно“ се разчува и като резултат се увеличава притокът на клиенти. Скоро барът показва най-голям обем на продажбите в града – перспективите изглеждат светли. Предоставяйки на своите клиенти свобода за забавено плащане, Мери не среща никаква съпротива, когато на равни интервали от време, тя значително повишава цената на най-популярните напитки – вино и бира. Следователно се увеличават продажбите. Младият президент на местната банка разбира, че тези клиентски дългове представляват ценни бъдещи активи и увеличава кредитирането на Мария. Той не вижда причина да се притеснява, защото като залог има дългове на алкохолици. В централата на банката, експертите измислят начин да печелят огромни комисионни като трансформират тези дългове на клиентите в Бухалооблигации и Алкооблигации. След това тези активи започват да се търгуват на международните фондови пазари. Новите инвеститори не разбират напълно, че тези ценни книжа, които са им били продадени с най-висока оценка „ААА“ всъщност са дълговете на безработните алкохолици. Цените на хартията продължава да расте и активите бързо се превръщат в най-бързо продаваните позиции от водещи брокери в страната. Изведнъж, въпреки че цените на облигациите продължават да се покачват, рискмениджърът в местната банка решава, че е дошло време да изиска плащането на дългове, натрупани от алкохолици в бара на Мария. Това той и съобщава. Мария започва да искат пари от своите алкохолици, но тъй като те са безработни алкохолици не може да върнат заемите. Тъй като Мария не е в състояние да обслужва кредита си, тя е принудена да обяви фалит. Сега тя банкрутира. Барът е затворен и 11 служители губят работата си. За една нощ и Бухало и Алкооблигациите губят 90 на сто от стойността си. Обемът на сриналата се стойност на тези активи унищожава ликвидността на банките и пречи за даването на нови заеми, като по този начин се замразява цялото кредитирането и икономическата активност. Доставчиците на бара на Мария, предоставяли и дълги срокове за плащане, инвестирали пенсионните фондове на фирмите си в различни ценни книжа. Те откриват, че в момента са изправени пред необходимостта да отпишат несъбираеми вземания, и че са загубили над 90 на сто от прогнозната стойност на облигациите. Нейните доставчици на вино обявяват фалит, затваряйки семейния бизнес, който е хранил три поколения. Нейния доставчик на бира е изкупен от конкурент, който веднага затваря местната фабрика и освобождава 150 работници. За щастие, банката, брокерските къщи и техните лидери са били спасени от милиарди долари от приближените им в правителството. Средствата за този спасителен пакет са били намерени чрез облагане на работещите в средната класа, които никога не са влизали в бара на Мария. Сега разбирате ли икономическата ситуация през 2011 г.? http://www.corkman.ie/lifestyle/our-drunken-economics-explained-2958437.html |
| Ето какво привлякох от друг форум, някой ще коментира ли? Доколкото знам и сега сме с чипове на личните карти, но не ми се правят експерименти. Казват, че като пуснеш личната карта за няколко секунди на мах в микровълновата, след 2-3 дни ти звънят от районното и ти казват да си вадиш нова лк защото със старата има проблем :-\, но пак подчертавам - това само са ми го разказвали, не ми е любопитно. А по закон всеки е длъжен да носи лк-то винаги навсякъде => контрол има и си е имало винаги. |
| К'во да коментираме, ма, Кайле - агенция "една жена каза" сме я коментирали многократно. Вярно е, че като психологически и социологически феномен това би трябвало да се коментира и изследва - как може хора, които уж официално не са дебили или имбецили, да вярват и дори да обръщат внимание на такива лафове, но това си е за специалисти. |
| Ново! Ново! Ново! Попаднах на една интересна схема, прелюбопитна. Кто, кому и сколько должен в еврозоне Натисни тук http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/11/111121_eurozone_debt_stats.shtml?print=1 За да не изчезне схемата, ще си поиграя да извадя тук от изтипосаните държави коя на коя колко дължи: |
 Общият сбор на техните задължения минус общия сбор на задълженията към тях. Интересно, оказва се, че Испания повече е дала, отколкото и дължат, същото касае Франция, Германия и Япония. Оттук насетне - всички са на минус, пък САЩ големи задължения към Испания...а Испания била потъваща, болен здрав носи ли, що ли... |
| Соня Заварчик: http://www.blitz.bg/news/article/127521 Как ще се развива България в геополитически план? - България да се страхува от нациите, които навредиха на света и са натоварили кармата си. Техните лидери са наясно с това възмездие. То не им дава покой и затова търсят нова територия за бъдещ живот. Не продавайте българска земя на чуждоземци. В нашите жили е кръвта на Христос, а той е проводник на Бог, ние сме под Божията закрила и затова и началната буква на България е “Б”. Преструктуриране ще има в целия свят. Надмощие ще имат страни като Китай, Япония, Индия и Русия. Европейският съюз е пред сериозна дилема. Дълговете се натрупват, а възвращаемост няма. През тази 2012 г. той ще стигне до фалит. Природните бедствия ще продължат и през тази година не само у нас, но и в целия свят. Очаква се пълен срив на Америка и това ще е лоша година за Обама . Ще има и подем на долара с напечатването на банкноти през средата на юли , както стана още през миналата година. И в Америка ще има сега икономически сблъсъци – недоволства, стачки, избори . Кризата в България обаче е изкуствена. Парите са препрани и изнесени. Много бивши и настоящи управници ще избягат от страната и няколко банки ще фалират. Положението на народа няма да се подобри. Опасно ще нараства безработицата, както и инсултите и инфарктите. Очакват се още крупни кражби, смърт, болести, както и конспирация за унищожение чрез контрол на съзнанието с психотронни средства и методи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina |
| За цялата статия натиснете тук: Странные звуки по всему миру продолжаются 17.01.2012 Это уже вторая волна видео, которое записывали и выкладывали в интернет люди во всех уголках Земли. Как и в первой волне, происходившей в августе 2011 года, звуки (если судить по дате публикации видеороликов) во всём мире происходили в ограниченный период времени – с 10 по 14 января. Напомним, что первая волна пугающих громких звуков, записанных людьми во всём мире, происходила в период августа месяца, и привлекла к себе достаточно пристальное внимание интернет-сообщества, которое выдвигало разные теории происхождения звуков, от подделки или движения тектонических плит планеты, до настройки системы HAARP, проекта «Синий луч» или отсылок к библейским «вострубившим ангелам» и якобы приближающемуся апокалипсису. |
| Световната банка: Гответе се за повторение на най-лошото от кризата Последна промяна в 10:43 на 18 яну 2012, 571 прочитания, 10 коментара В януарската си прогноза за 2012г., разпространена днес, Световната банка предупреди всички по света - но особено развиващите се икономики (България и поставена в тази група) - да се готвят за растеж още по-слаб от очакваното, рецесия в еврозоната и за шокове, които в някои случаи може да са по-тежки от най-лошите месеци от началото на кризата през 2009г. В Глобални икономически перспективи (Global Economic Prospects 2012 или GEP) значително са коригирани очакванията за тази и следващата година в сравнение с прогнозата от юни 2011г. През 2012г. и 2013г. глобалната икономика ще нарастне с 2.5%, а не с 3.2%, както бе лятната прогноза. В еврозоната вместо ръст от 1.8% се очаква рецесия от -0.3%, за развитите държави вместо 2.7% икономиката ще расте с 1.4%, а при развиващите се икономики корекцията е от 6.2% на 5.4%. По-бавният растеж вече се забелязва в отслабваща глобална търговия и поевтиняващи цени на суровините, допълва Световната банка. През миналата година ръстът на износа на стоки и услуги по света се е свил с 50% - от 12.4% през 2010г. на 6.6%, а това потъване ще продължи и през настоящата година, за която ръстът се очаква да не надхвърли 4.7%. Глобалните цени на енергийни суровини, метали и минерали са паднали със, съответно, 10, 25 и 19 процента спрямо пиковете от 2011г., което намали инфлационния натиск най-вече в развиващите се икономики. Земеделската продукция също поевтиня с 14% спрямо най-високите стойности, постигнати през февруари 2011г. "Развиващите се държави трябва да оценят къде са слабите им места и да се подготвят за нови шокове, докато има време", препоръчва Джъстин Лин, главен икономист на Световната банка. Тези икономики разполагат с по-малко фискално и монетарно пространство за маневрите, които можеха да си позволят през 2008-2009г, посочва още докладът на банката. В резултат на това способността им да реагират може да се окаже ограничена, ако пресъхнат международните финанси и глобалните условия рязко се влошат. Ханс Тимер, директор за прогнозите за развитие в Световната банка, посочва, че "развиващите се държави трябва а рефинансират бюджетните си дефицити, да изберат кое е най-важното в социалните им разходи и инфраструктура и да проведат стрес тестове на банките си". В GEP-2012 се казва, че в държавите със средни и ниски доходи ситуацията изглежда добре, но ефектът от случващото се в тези с високи доходи се усеща по цял свят. Средното оскъпяване на дълговете на развиващите се държави е достигнахо 45 базисни пункта, а брутните капиталови потоци към тях са се сринали със 170 млрд. долара през втората половина на 2011г. (за същия период на 2010г. тази сума е била 309 млрд. долара). "Ескалация на кризата няма да пощади никого. И на развити, и на развиващи се държави икономическият растеж може рязко да се понижи до нивата или дори под равнищата от 2008-2009г. Няма думи, които да опишат колко важно е да се подготвят планове за реагиране", коментира Андрю Бърнс, един от авторите в доклада. България е посочена сред страните, на които тази година се очаква да им излезе по-скъпо да наберат средства от кредитните пазари в чужбина. В GEP-2012 се посочва, че трябва да се погаси външен дълг, възлизащ на 18.6% от БВП на България. Поради прогноза за излишък потекущата сметка в размер на 2% от БВП в доклада се уточнява, че реалният размер на задълженията е 16.6% от БВП. България - заедно с държави като Румъния, Малайзия, Виетнам и Уругвай - е и сред страните, които трябва да погасят през 2012г. краткосрочен дълг в размер на 8-10% от БВП. |
| Май не е до нация, а до управляващи... Завидный оптимизм проявляют жители Бразилии. Как показали опросы социологов, 74% бразильцев уверены, что 2012 год будет лучше, чем 2011. Количество людей, которые смотрят в будущее с надеждой, растет в этой стране каждый год, за последние тридцать лет их стало вдвое больше. |