Отиди на страница:
| по идея г-н хърсев е прав. само че тр да се премахне презрителното отношение към "овчар", овчарят да ходи с atv и да няма субсидии. щото опрем ли до субсидии, всяка идея ... |
Ето това наистина ми харесва, г-н Хърсев.  Това е фантастична идея, особено за пред хора, радетели за развитие на природосъобразен поминък и начин на живот. Ако се намери и кой да я прегърне и осъществи - с две ръце и на драго сърце гласувам за него, хаирлия да е! |
| "Само за четири десетилетия (1950 - 1990) бяха създадени осем български породи овце. Силно нарасна броя на овцете, близо 11 млн. в това число 7 млн. овце майки (1984 г.), от които годишно се получаваше около 330 хил. т млеко, 225 хил. т месо , 36 хил. т вълна. Освен големите количества агнешко месо за европейските пазари годишно се изнасяха над 1 млн. живи шилета и агнета а също бяло саламурено сирене и кашкавал... безумната и престъпна политика след 1990 г. съсипа нашето селско стопанство, при което в най-силна степен пострада овцевъдството. Броят на овцете намаля 4.8 пъти. Коренно се промени структурата в размера на стадата. Сега нищожните отломки от разбито овцевъдство се отглеждат в 486 хил. стопанства, в 80% от които броят на овцете е от 1 до 10 и само в 0.5% над 50 овце. Технологията на отглеждане, хранене, заплождане, доене, стрижба е както в началото на миналия век" |
Ей, Хърсев, ти ще излезеш наше момче!  Долу Ньой! България на три морета!!Яко ме изкефи с тази статия.. ами и другите аргументи, че това са си БЪЛГАРСКИ ЗЕМИ! Пич си, да знаеш! |
| А Брюксел ще даде ли сертификат на мандрите за да ги пусне на пазара? Я по-добре да си работим със сухо мляко. |
| Да се каже, че подкрепям г-н Хърсев е малко. С тази си статия той "изкупи" стократно някои други, да кажем малко спорни свои тези Страната ни наистина, НАИСТИНА има доказани сравнителни предимства в овцевъдството, да не говорим за вековната традиция. Изконен източник е на богатството ни, от хилядолетия. 11-те милиона овчици, които чуваме през 1980-те, са приблизително 1% от световното поголовие. В никоя друга област не сме достигали подобна интензивност, отнесена към население или територия /даже в ориенталските тютюни, където също имаме естествен монопол/ - повече от ДЕСЕТ ПЪТИ над средната в света! А г-н Хърсев е безкрайно прав, че днешните условия са още по-благоприятни, отколкото преди 25-27 години. |
| Неверни, Не съм чувал за сухо овче мляка, ма аз не гиразбирам тия работи.  Що се отнася да сертификатите на мандрите си прав, трудна ще е тази работа и то повече на наше ниво, отколкото на европейско. Но както и да е, все ще може да провали фентазито на Хърсев.  |
| Отлична идея! Стига по веригата да не се настатнят мутрите-прекупвачи и пак да изядат хляба на производителите. |
| Освен всичко друго, овчицата има високи екологични и социални качества. Пасе само трева, без да обезлесява като козичката и издържа на по-обикновените средства за борба срещу българите, като капитализъм или социализъм. Дядо ми е разказвал, през 1939-1941 имало такова свръхпроизводство, че овчето било безплатно: на собственика даваш кожата, а вземаш месото. Като момче, близо до вилата ни имаше планински егрек. Овчарите пълнеха десетлитров бидон с мляко за една "мачка" - имаше такова червено вино по 0.85, с тракийския лъв на етикета. Колко ли дълбоки трябва да са безумието и човекомразието на всичките ни управници от 20 години насам, за да отучат хората у нас от овчите продукти |
| По принцип идеята е добра, но виждам някакво противоречие в статията. Веднъж се споменава как овцевъдството допреди комунизма е било източник на заможност и дори богатство за този регион, втори път се казва, че не трябвало да се връщаме към именно това "примитивно" овцевъдство, а трябвало държавата да се намеси (т.е. да плати) за някакви бизнес планове. Малко на лобиране за черпак за едни консултантски услуги ми прилича финалът. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| "Не съм чувал за сухо овче мляка, ма аз не гиразбирам тия работи" . Ама аз съм чувал че родопски мандри работят със сухо мляко (е, не овчо). |
| Манрико, идеята си е добра, не мрънкай. Само че докато някои доят и стрижат овцете, други като тебе...крепят на Коча мандрагулките.  |
| Глей ся, Манрико, защо е прав г-н Хърсев, а ти не си. Достатъчно е да си виждал стадо /не само овче, същите принципи са валидни и при другите животни/, за да се сетиш защо трябват методи, различни от тези в началото на миналия век. Амчи мъжките особи в стадото са много малко, щото отговарят за месото, а експертите в приплода и млякото са женските. Значи е нужно изкуствено опсеменяване, при това племенно. Нужни са и антибиотици, и логистика, и някои други неща. А за всичко това е нужно бизнес планиране. Г-н Хърсев ти е дал малко ноу-хау за него; готви се със свой проект, вместо да проявяваш напълно излишна мнителност |
| Идвята ми изглежда примамлива, но аз нищо не разбирам от овцевъдство, така че нека кажат компетентните. |
| Ся, аз от овцевъдство не разбирам, най-близкия ми досег с жива овца е в зоологическата градина (ама те там показват муфлони, не точно овци). Обаче единият ми дядо (Бог да го прости) беше от родопски род. Търговски е бил родът, търговия с вълна и текстил, не животновъдство, но от него съм чувал за огромните родопски стада и за ежегодната миграция. И тогавашните земеделци, животновъди и търговци са се справяли много добре без Powerpoint - както и фабрикантите в Габрово и Сливен, които са преработвали вълната. Не че не бих внедрил с удоволствие (и печалба) някоя база данни или ЕРП при крупен животновъд, но ако си говорим честно, не мисля, че това е най-важното за възраждането на животновъдството. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Има още една причина за реабилитацията на овчицата, която г-н Хърсев не е споменал. Тъканите. Страхотният бум на синтетиката отминава. Все повече хора разбират, че тя не значи само изобилие от евтини и красиви дрехи, постилки и завивки, но също алергии и нехигиеничност. И докато другото ценно влакно - памукът, хем поскъпва, хем може да се заменя от други целулози, то връщането към вълната няма алтернатива. |
Нужни са пет до десет години усилна работа, за да се преодолеят. Но първо трябва да имаме икономическото решение като идея в главите си, да го приемем, да преглътнем риска и да работим, то да се осъществи. Казал д-р ик. Хърсев и подпалил гумите на най-новия си Мерседес към Шейселските острови за усвои опита на местните как се стриже, дои, обягня и т.н.  без да си мръднеш пръстите, освен по клавиатурата на лептопа. Никога, никога, никога няма да се възроди овцевъдството на територията БГ, ако по някаква странна гавра на Съдбата (или Геополитиката) Булгаристана отново не стане турски вилает, санджак, или някаква друга териториална единица, и то не по-рано от 50 години след настоящата дата.  |
| Тъй чоджум, тъй...oт доста години е било тъй из Територията, и Сега пак се повтаря.. Само че като гротеска. ...а отличилите се овчари, ставали кехаи и ян-кехаи (помощник-кехаи), и управлявали многобройните стада на агите и бейовете.. (няма да кажа от къде е, сами ще си го намерите) |
| Срамота, Хърсев! В петък Мухобойко препоръча младите да стават чобани и кехаи, в понеделник ти съчиняваш милиони овчици, подир които българчетата да тичат с геги и лаптопи. Ама той и за зеленчуци каза премиерът, значи другия понеделник ще ни ощастливите с икономическата обосновка на светлата икономическа идея за поливното градинарство от двете страни на Дунав. Бойкофил си ти, Хърсев! |