Отиди на страница:
| Голямата грешка бе в масовата приватизация - разпродадохме и отрасли от които държавата печелеше а най малоумното бе че разпродадохме и монополни отрасли с гарантирана постоянна печалба. Сега се чудим как да напълним хазната - не става само с данъци, такси и глоби. Хванахме се като шарани за PRопагандната фантасмагория "държавата е лош стопанин" и разпродадохме всичко, в т.ч. и в банковото дело на практика държавата не взема участие. Парите ни се управляват от чужденци, печалбите се изнасят навън. Как се пълни хазна ?? Е ли е лековерна Десисл Николова и института и дето продължават като зомбита да повтарят - "постъпления от приватизация". |
Съкращения на разходи са невъзможни, защото всичко в България е на и под мининума и няма повече на къде Светльо, озапти се, ето ти поне три пера, където маже да се спести нещо: 1) МВР - за какво им е бюджет от над един милиард? 2) мисиите на български наемници в чужбина, финансирани с държавни пари; 3) безумни проекти като спортни зали, нов национален стадион, софийския Лувър (30 милиона) и прочие простотии; --- Има и други. |
Май ще трябва да обръщаме левовете в евро или долари Я миналата годин ви каза че ако до миналото лето гробарето не спрът да арчат суха пара да си сменяте шумата в евра и друго. Ама на турбо фолкъ и слепата вера в чистотата на праните гащи са големото добро утро.- Уно че се сетите ама га заболи, па и закона такъв, че и да имаш у вилаета чужда валута на сметка па че ти ги земат. - Иначе те тавааа е най-важного ама ножиците много се лъскат на слънцето и действат увеселително на нашего брата булгаристанеца, изрепчил се на лаф-моабет. |
| mick, айде стига мераци и опити някои да изкупят жилищата на хората на безценица, за да им ги дават след това под наем. - Ако нещо маже да се промени там, с оглед осигуряване правото на собствено жилище на всеки гражданин, е да се премахнат напълно данъците и таксите върху единствено жилище до 160 кв.м., а за всеки следващ имот да растат прогресивно. Също да са много високи данъците за сгради предназначени за отдаване под наем. За да секнат мераците на такива, като теб. |
| проф. дървингов, от вчера ти върви да пишеш несериозни неща. - 1. МВР си има функции и дари е нужно бюджетът му да се увеличи, за да може да отговори на по-високи изисквания; - 2 и 3 не са съществени разходи. Доколко целесъобразни е отделен въпрос. |
Всичко което е писал Брайтмана е точно,  но че военните харчат за безсмислици и това е вярно. Защото не го харчат за нашата сигурност а подгъзуват на чужди цели и харчат парите ни за това да вардят чужди корпорации докато крадат ресурси. Т.е. парите ни отиват за поддържане армия с васалническа дейност. |
| Някои размисли за добро или за лошо е харченето на фискалния резерв. 1. Фискалния резерв заедно с валутния резерв са елементи от българския псевдо валутен борд създаден в интерес на чуждите банки. 2. Тъй като левовете в обръщение по закон трябва да са обезпечени с налична валута за борда основен проблем е наличната валута и резерви обезпечаващи тези левове. 3. Увеличаването на търговския дефицит намалява валутния резерв, води до изтичане на валута от държавата, което означава, че икономиката ни е потребителски ориентирана без да имаме реално конкурентно производство. 4. Парите в обръщение могат да се увеличат само, като се увеличи валутния резерв тоест подобри се външнотърговския баланс Намаляването на валутния резерв води до намаляване на парите в обръщение, а от там и до допълнително намаляване на вътрешното потребление и свиване на икономиката. 5. Чрез фискалния резерв /бюджетния излишък/ държавата има за цел да ограничава количеството пари в обръщение, сдържайки потреблението, а от там и вноса, като по този начин се стреми да свие търговския дефицит потреблението на вносни стоки и да увеличи валутния резерв. 6.Тъй като два са основните източници на икономически растеж - износа и вътрешното потребление въпросът е как те да се стимулират, но така, че вътрешното потребление да е насочено към потреблението основно на произведени в България стоки. Пътищата са два. Стимулиране на български производители, които чрез производството си намаляват вноса на стоки. И стимулирането на производители, които изнасят стоката си извън България. И сега следва най-големия парадокс. Провеждайки такава политика правителството реже клона на който седи. ДДС. Намаляването на потреблението намалява ДДС, който осигурява почти 80% от приходите в хазната. И проблемът е, че ако фискалния резерв се раздаде от правителството за увеличаване на пенсии и заплати или се предостави на ТБ и те го раздадат, като потребителски кредити това би повишило приходите от ДДС, което временно би било добре за ТОВА правителство, ноооо би влошило още повече външнотърговския баланс и от един критичен момент би създало недоверие в цялата банкова система и от там бягство от лева, и бихме повторили сценария от 97 год., което е напълно очаквано, имайки предвид огромното количество левове сложени на депозит в търговските банки от глупавите българи. Защото така действащия валутен борд в България е създаден само в интерес на основно чуждите търговски банки за да гарантира печалбата им. В случай, че системата е пред срутване сиреч, че хората се опитат да си изтеглят депозитите, то с фалита си банките поне ще минимизират загубите си. Елементарния извод е, че харченето на фискалния резерв е водене на страната към сценария когато 1 долар беше 3000 лева. Да ни е честит завода за полупроводници. Догодина и за цели!!! |
Ето, това е тревожен материал за сериозно коментиране, а не - кой е вапцал и кой измил Паметника на съветската армия... тук нещата никак, ама никак не са водевилни.  |
| Mikele, вярно изложение с неверни заключения. Грешката в заключението ти идва от там, че не отчиташ нивото на пенсиите и бюджетните заплати. Те са толкова ниски, че увеличаването им ще бъде изразходвано буквално за намаляване на глада. - А хранителните стоки от първа необходимост все още са предимно българско производство. Вярно - много вносни хранителни стоки са по-евтини и качествени, но това при желание може да се промени с облекчения за българските производители и държавни програми за развитие на производството. - Виж, ако се раздаде, чрез кредитиране, то това, което казваш ще стане. Защото кредитите ще бъдат изразходвани предимно за вносни стоки. |
| Абе Светльо, всеки път си пробутваш идеята, че като се пуснели едни пари в обръщение от фикса начи навалицата почва да купува, после прозиводители произвеждали, всички плащали данъци, пак пускане на папо в обръщение и по циркуляра за 3 месеца бюджета с 1000 милиарда излишъци в евро. България купува ЕЦБ и става кредитор №1 на стария континент. - И като се усетиш, че най-накрая са те намерили ония с белите манти ставаш щастлив, че ше спечелиш парламентните изборите в лудницата а си удавил комплеска. През това време евро далавераджийте ше продават на попа едно евро парчето за 10 хилки в левова шума а родни производетели от времето на преземяването и усвояването ги няма никакви. |
Brightman - друго си е безработен да се шири в апартамент 160 квадрата  и да търси помощ от държавата... Ставаш за политик - на приказки го докарваш отма с обещанията. Аман от популисти. |
| Orlin, абе защо е нужно елементарни неща, дето би трябвало да ги знае всеки интелигентен човек от обща култура, да ги обяснявам и споря, все едно съм открил Америка ? Това не са мои теории ! Това са отдавна известни неща ! - Интересното е, че вместо някои да си видят що са им вързани ръкавите на гърба, тръгнали да ми говорят за бели престилки. |
| mick, разбирам алчността на някои да искат да откраднат домовете на хората, ама няма да стане. Ако трябва кръв ще се лее, (а в това можеш да си сигурен, ако поне малко познаваш ценостите на българина), но номера за поредното ограбване, при това на най-насъщното за българина - няма да мине ! |
| Виж какво Брайти, ако твоето преливане на пусто в празно работеше до сега да са изчезнали всички задлъжняли страни. при мен не минава номера, че видите ли казали го по-умни от българите, от вънка. Аз си ползвам моя мозък за мислене и нищо не приемам дето е без логика. |
| За колко ще стигне ререзва не е толкова важно. Има има много по важна новина “Овергаз“ и “Бош“ обединиха усилия за битовата газификация у нас която още не е съобщена където и както трябва. Най-дружески ако може...   |
...Грешката в заключението ти идва от там, че не отчиташ нивото на пенсиите и бюджетните заплати. Те са толкова ниски, че увеличаването им ще бъде изразходвано буквално за намаляване на глада... Brightman, с горното потвърждаваш извода ми. В момента се харчи фискалния резерв за да може чрез глада срочно да се увеличат приходите от ДДС. Дянков просто не може да върже бюджета. Това е проблема. Като не се прави сметката, че фискалния резерв и валутния резерв са правопропорционални. Намаляването на единия води до намаляване и на другия. Факт е, че валутният борд отдавна е вреден за страната. Той обслужва само чуждите банки. Проблемът на политиците е, че не могат да го свалят без сътресения. Я си направи простата сметка за 12 год. само инфлацията средно по 4-5% годишно прави почти 60% за периода. Умножи 1.95583 * 1.6 и виждаш курса който трябва да е днес - 3.13 лева за едно евро. Един такъв курс в интерес на истината би стимулирал експорта на страната и увеличил валутния резерв, но банките биха загубили. Затова сега е по-ефективно да внасяш контрабандно да не си плащаш ДДС и акцизите, а циганите да ти подвикват на "Женския": - Цигари, цигари.... Е как в този случай да вържеш бюджета? А за депозитите няма да те съветвам ... |
| Виж кво Светльо, преди даста време ти обяснх бъга в тая ти системата и че си е едното сънуване. Ти после се стремеше пак да убеждаваш. Не след дълго по някакъв повод пак се изтипоса като доказан икономист-алхимик с теорията си. Други ти обясниха отново. - Ако си немтав или политически ошашавен с икономически стимули си е твоя съдба. Всеки случай няма си гобя времето с теб. |
| Mikele, валутният борд и валутният курс са две отделни неща. Свързани са дотолкова, доколкото е различен начинът му на промяна. - Ако валутният борд бъде отменен, то негативите ще са много по-големи, защото левът ще бъде често подлаган на спекулативни атаки, а за тази цел дори няма да са нужни значителни суми. - Ако обаче валутният курс (при запазване на валутният борд) бъде планомерно и много плавно коригиран (например с процент наполовина на годишният лихвен процент по депозитите), то и няма да има сътресения и външнотърговският баланс ще бъде натискан в положителна посока. |