Отиди на страница:
Чангов (бизнесменът) бил отведен в управлението, за да му напишат акт за 30 лева. На излизане той видял Баладжанов и докато отивал към колата си започнал да го обижда и псува, съобщи МВР. Минути по-късно петричанинът се върнал с пистолет, който насочил към полицая. Независимо от предупрежденията, стрелял и го ранил в рамото. Ta, кой кого е прострелял най-напред? Може би полицаите е трябвало да му поднесат букет рози на този въоръжен и прострелващ полицаи бизнесмен, това ли е идеята? |
| Какви предупреждения с изстрел във въздуха? Гърмят на месо - и после всеки нарушител сам ще си е предупреден какво го чака. ------------------------------- ------------- Блогът на Генек |
| Е как кое му е странното бе маaаму стара- съвсем ясно е, че е трябвало да му избие пистолета с изстрел от своето оръжие... |
| Едно арогантно, тъпо, малоумно копеле с късмет. Дано дълго ходи с торбичката с лайна на корема. И дано се спомине от отравяне на кръвта. Всъщност, кой малоумник му даде разрешително за оръжие при наличие на хулигански прояви ? |
| генек, да го каже някой друг, ама ти... Изстрел във въздуха, при положение че бизнесменът вече е прострелял човек и насочва оръжието си към теб??? |
Странно е, че полицаят е целил мъжа в областта на стомаха. Тц! По-надолу е било, у мандрагулките, ама това не може се запише в официалната сводка на МВР. А относно стрелбата от страна на полицаите, как познаха толко бърже че полицай Баладжанов го е целнал? Просто питам де...не че се съмнявам в експертите от НТО.  |
| Странно е, че полицаят е целил мъжа в областта на стомаха Пояснявам за неслужилите журналисти.Когато се стреля в каквато и да е жива мишена, търсиш най голямата част/на мишената/.На филмите е много готино, когато героят уцели някой в кутрето, ама общо взето е невъзможно при масовите пистолети. |
| Верно бе, за полицейщината, полицейското насилие и апартаментите на Цвъцко нещо не се реве толкова силно напоследък. Що тъй? _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Щото тукана става дума за "бачкерите" в МВР, а не за началниците им! (Манрико, напоследък нещо май, а? Да не би да ставаш политик?) |
 Аве, в двойното Ц своя проекция и отражение ли виждате, че така се мяткате на амбразурата? Ако е така - разбирам ви но това е ужасяващо, точно този двупръсточел крадлив пролетар поне на мен би ми докарал кошмари, колко да не е. Те така те, И между другото не виждам каква е връзката на вашичкио "г-н министър" със случайното провинциално милиционерче, което за всеобща изненада си е свършило работата, но ако смятате че за това на ЦЦ требе да му се мятат метани....  Редактирано от - intel_inside на 23/6/2011 г/ 22:29:11 |
| Бла бла..Кой стрелял пръв и кой накъде. Някой пита ли се как "бизнесменът" е обиждал полицая? Предполагам че обидата е изглеждала като "Аве ти кога ще ми върнеш ония пари?" Смърди отвсякъде |
| "Аве ти кога ще ми върнеш ония пари?" Ами да не си ги е искал на лошо място в лошо време. чистофайник! |
| Острилка, опитай се да помислиш /не е трудно!/ и ще схванеш разликата между милиционерщината на Цвъцко и полицейския контрол. Алин, отде реши, че смятам предупредителния изстрел за задължителен? Напротив - в подобна ситуация се стреля директно. Предупреждението е направено още с предния ликвидиран, който с еопитал да посегне на полицай. Да е схванал "намека". ----------- Блогът на Генек |
Полицай простреля бизнесмен при скандал пред РПУ Извинявайте, но заглавието е сбъркано. Трябваше да е: Полицай простреля въоръжен престъпник пред РПУ |
| Колеги, стребата на стрелбището не като по истинска цел. Разликата е съществена. Има и съществен пропуск в действията на полицията. Явно трябва да се променят процедурите за използване на оръжие. След два изтрела в корема, а не един, трябва да се стреля и в главата. При точно попадение проблема се решава на место. Не може да има грешка или да се расъждава след това, кой, кого и защо. Факта, че е извадено оръжие срещу полицай е пре-достатъчно основание за това. И на последно място нека прословутата съдебна система да прецени дали използването на оръжие е необходимо, или е необходимо този прословут бизнесмен да простреля цялото РПУ и едва тогава да го оправдаят за това, че е прегазил всички по пешеходната зона. Пореден абсурд в държава, ч която стожер на държавността е съдебната власт. |
| заглавието тук май е сбъркато - мутра простреля полицай трябва да бъде - но нали все пак трябва тираж а и да се плюе по ченгетата . колкото до това -законен пистолет- ми пак те полицейските началници са го дали -не редовия полицай и ако се питате защо са издали разрешително да ви кажа - СПОНСТВОРСВО- ето за това . човека е бизнесмен спонсорира някое РПУ с туба бензин или нещо друго като обзавеждане на материалната база на полицията и за това има . никой не се заема да провери колко от така наречените бизнесмени има оръжие и защо му е . оръжието е за отбрана и самоотбрана да де но пък те си имат бодигардове така че не е нужно всички да имат .нищо че е спорен момент трябва ли или нетрябва . ако всеки започне да стреля тогава ще сме америка на 30гна миналия век. никой не се запитва какво трябва да изпита човекполицай че да има търпение и нерви когато го обиждат и псуват да не изкара пистолета и да гърми .защото този тъй наречен бизнасман е направил веднага това -изкарва и стреля . а когато е почнал да ги псува ако те го бяха направили на решето тогава ......когато сте на футболен мач и ги псувате тогава..... има и корупция в тяхните среди но това е друга тема |
| Intel inside"И между другото не виждам каква е връзката на вашичкио "г-н министър" със случайното провинциално милиционерче, което за всеобща изненада си е свършило работата" 1/ Не е моичкия. 2/ Щом ще му искате оставката заради случаи като в Кърджали, логично е сега да му се радвате на министъра. Имам платени доста глоби от КАТ, и един единствен път не ми е минавало през ума да се помъча да мина метър по какъвто и да е начин. На всякакви намеци на катаджиите съм отговарял кратко и ясно: Пиши акта и да не се разправяме. Защо в Швеция даването на подкуп на катаджия е немислимо? Като си отговорим на този въпрос, ще станат ясни отговорите на много въпроси. Включително и за ниските заплати в БГ. |