Сега най-вероятно някой Съдия в крайна нужда ще опредили че горкия бизнесмен бил афектиран и понеже бизнесменът е също в крайна нужда - акта от 30лв за него и неговото семейство са били непосилни, нарушението е извършено поради факта че човека го е чакала жена на легло и е бързал, та затова полиците не е трябвало да го спират - трябвало е да му осигурят кордон - а после той не бил стрелял по полицая, пищова му сам гръмнал преждевременно от превъзбуда и неудовлетвореност; ченгето пък не е трябавало да отвръща на приятелски огън. Редактирано от - BOLGAR на 24/6/2011 г/ 09:08:46 |
Браво на полиця! Дори съм сигурен, че ако оръжието му не е било заредено със задължителните стоп патрони, сега бандитът нямаше да бере душа, а щеше вече да отговаря пред най-висшия Съдия! |
Колеги, стребата на стрелбището не като по истинска цел. Разликата е съществена. Има и съществен пропуск в действията на полицията. Явно трябва да се променят процедурите за използване на оръжие. След два изтрела в корема, а не един, трябва да се стреля и в главата. При точно попадение проблема се решава на место. Не може да има грешка или да се расъждава след това, кой, кого и защо. Факта, че е извадено оръжие срещу полицай е пре-достатъчно основание за това pakostnik, в абсолютна грешка си. Посоченото от теб "упражнение" са използва от наемните убийци. Полицаят е действал изслючително точно. Сиуация на "неизбежна отбрана". Цел - прекратяване на нападениеуто (а не убийство на нападателя). При такива случаи целта е някоя едра кост, поразяването на което води до стрес и силна болка и спиране на нападението. Явно служителят правилно цели тазобедрената кост. Явно цели прекрятяване на нападението , а не убийство. Мога само да кажа Браво на полицая, че не се е поколебал. Обаче, като знам съдебвната практика у нас, жална му майка. Нека не забравяме случката с граничаря от преди няколко години. Този случай ще бъде като лакмус за прависъвната система. |
2/ Щом ще му искате оставката заради случаи като в Кърджали, логично е сега да му се радвате на министъра. В случаи като Кърджали, като ГО, като "падни стани на колене и на лакти", както и в много други филмови презентации на МВР пикчърс презентс - Вашичкия /защото със сигурност не бих могъл да гласувам за подобна персона или да се изкажа в нейна защита/ дефакто злоупотреби със служебно положение с цел лична и политическа изгода. Конкретно отговорност се търси за провали - винаги, на всякъде. Не само в обществен, но и в личен план. Нормално свършената, ежедневна работа, като случая по горе, се приема с разбиране. Похвали и радост - при успехи и постижения, някакво положително развитие. --- От цялото тупане по гърдите на МВР последните две години аз мога само да отбележа следните факти - Отново тази година са разбили едната вила /6 рпу София, за 5 години бяха престанали/, и колкото и глупаво да звучи, са разбили тавана на родителите ми /не се беше случвало от 10 години/. Това е ГерБ 2 години успешна борба с престъпността. |
Днес големи манипулации в заглавията: "Полицай прострелва бизнесмен след скандал" като се премълчава факта, че т.н. бизнесмен (пезевенк и търговец на наркотици) е стрелял първи, ядосан, че са му съставили акт за това, че кара джипа с из пешеходна зона. В съседната статия ненужно заглавието подчертава, че кандидатът на ГЕРБ щял да бъде "много голяма" изненада за сините, докато в автентичното изказване на Цветанов става дума за "голяма" изненада. Голяма работа, ще кажете, какво се косиш, спал бил с жената ти, че кой не е спал с нея! Но дразни, поне мене ме дразнят такива гьобелщини, как не разбраха от драгата редакция, че в електронния вестник четем не само заглавията, но и текста отдолу, а дори и коментарите. |
А аз ще му препоръчам на генек, ако му се случи някой "бизнесмен" (смях във форума!) да насочи пистолет към него - да стреля първо във въздуха! |
Ако тази случка беше в Щатите, днес щяха да погребват така нареченият бизнесмен. Извадиш ли пистолет на полицай, мъртъв си докато си го помислиш. И е крайно време у нас да престанат да наричат мошениците, тарикатите, мръсниците и изродите бизнесмени. |
tapa, то и аз имам законен пистолет, законен Калашник и още др. законни нещица, но срещу орган на властта.... никога! Бизнесмен , нЕма такова животно, с ваденето на оръжието, на месо и там Горе да се оправя за бизнесменството си |
За кой не вЕрва, те го: Натиснете тук |
Спорният въпрос който предизвиква случката Е: Коя е по-по-най-мръсната дума в умерено бедния български език - "полицай", "бизнесмен", "политик", "журналист", или хомосексуалист. А спуканото дебело черво на "бизнесмена" навява размисли за противоконституционни наказания в РПУ, където лицето можеше въобще да не попада... Нейсе! |
Най-мръсната е "Педераст", а спуканото дебело черво, му е най-малкия проблем, щото ако беше в нормалните държави, щеше да му е спукан целия гръден кош. |