Отиди на страница:
| Постничко, колега Моркин. Да си бяхте писали тъпотиите за армията. Тезата е силно поръчкова, но.... какво правим с Конституцията!? |
| Демографски проблем и липса на поминък. Това е причината. Иначе идеите да се отнема имущество след 5 години е несъстоятелна. Което прави цялата теория на архитекта несъстоятелна. В цялата идея може да има нещо интересно, но трябва доста да се търси. |
| Да бе, много интересно имало в идеята. Първо те докарват до невъзможност да се грижиш за имота си, фактически те прогонват, а след това оформят и юридическото приключване на цялата работа. Така е,  позволиха да им вземат поминъка, спестяванията, пенсиите и социалните придобивки. Що да не си дарят и имотите сега. |
| Този млад архитект що не каже поне на кого иска да се даряват цъкви и сгради? И защо трябва да се населяват безимотни хора по чуждите къщи? Това тук наоколо също се нарича скуотър-ство, а също и треспасинг, и се наказва от закона! Редактирано от - 67 на 26/6/2011 г/ 21:33:26 |
| Аз, такова, не разбрах гусин Делчев колко имота е дарил. И кому? Цървените маймуни ще си умрат с отворена уста, че не могат да глътнат всичко. |
| За мен всички крадци на едро са изначално цървени. Вие от кои сте, ваша милост? От по-късните (боядисаните) сигур, щом се докачате. Редактирано от - dabedabe на 26/6/2011 г/ 21:50:35 |
| Да се докачам?? Неее... Просто исках да поправя една грешка и опит да се подхлъзне дискусията в грешна посока още от самото начало  |
| Само че у нас кандидатите за скуотъри са повече от къщите, вилите и пр.селски имоти.Особено желание имат да се заселват по необработваеми парцели по крайбрежието на морето, язовирите, реките.Дори пренебрегват факта, че тези земи не са застроени а самоотвержено инвестират в построяване на неколкостайни, или неколкоетажни къщички. Защо да не се заселят и в нещо вече построено... като начало за предпочитане в изоставеното селско училище, или църквата.Защо не? |
Скуотърите просто отиват в кметството и заявяват, че се настаняват в набелязан от тях обект, който не се стопанисва. Те поемат ангажимент да се грижат за него и да покриват сметките за вода и електричество. Ромът-скуотър се настанява и без да отива в кметството, а само след като си набележе обекта.Това за сметките нещо не е ясно... |
Как ще е ясно , като я няма Държавата ? Само с кметове не става ... 
| На Авторът Диян талантът му е да ни разкаже за артилерия, авиация, партенки, кубинки и други военни работи. Сега за къщи и имоти и села се изказва?? ПП Да прощава че го преценявам.И надценявам. |
| Сдружение Трансформатори да има предвид, че за много български граждани дядовата къща е "последната" истинска недвижима собственост извън панелните гета. И не от добро, много от тях се надяват един ден там да дойде англичанин и да поиска да я купи. Вместо това им предлагат да я подарят на инвеститор или по-вероятно на безимотен романец. Обидно е! |
Онези, които милеят за имотите на предците си, препоръчва да се грижат поне за покривите. Не знаех, че и синтаксисът можел да бъде заразен. Верно, че е на Премиера, ама чак пък толкоз....  |
| Необходимо е да се обърне манталитета на българина който незнайно защо не иска деца. Липсата на пари е оправдание. Познавам доста замогнали семейства с по 1 дете. И се чудя на акъла им ... 1 дете в тоя див свят - утре ще тръгне по лоши пътища и без него. Познавам и по-бедни с по 3-4 деца. Голямата глупост е дето повтарят че виновна била немотията. Така поще повече обезсърчават хората. Нищо вярно. Виновно е нещо ненормално закостенило се в главата на българина което по някакъв начин трябва да се избие от там. Начина е чрез пропагандно-рекламните механизми и др. психологически прийоми. Но никой не работи в тая посока - да обърне манталитета на българина и да му покаже че 3-4 деца не се гледат трудно. И да си избие от главата манията че непременно трябва да е най-добре облечено от всички, че е едва ли не длъжен да го осигури с всички благинки на цивилизацията като лъскав джиесем, компютър, автомобил, къща и прочие дрънкулки. И е основното му задължение е 1.да го възпита добре, 2.да го изучи до средно образ. (ако има възможност и висше) и 3. ...друго няма. И че децата са по-ценни от фръц-пръц по заведения, лъскави коли, къщи и дрънкулки. |
| Акция "Стикер на къщата"...После идват новите чорбаджии. ------------------------------- ---- Блогът на Генек |
| Интересно, този млад архитект има ли къща на село. Ходил ли е въобще в някое село. И на кого по поръчението пледира. |
| Идеята е много добра, въпросът е в изпълнението. Примери много. А темата може да се дискутира на широко. Със сигурност трябва да има подобни механизми за отнемане, защото заради нехайността и безстопанствеността губят тези, които са стриктни и отговорни. Конкретен личен пример: Имаме наследствена къща близо до София. Половината принадлежи на други хора, които изобщо не се вясват. Те не я поддържат и тяхната половина се руши (къщата не е на калкан, а конструктивно е едно цяло) Ние си поддържаме нашата половина, но покривът, канализацията и т.н. е общо. Пред нас стои следния избор - или да поддържаме целия имот за наша сметка, или да оставим къщата да се саморазруши. Комшиите нито искат да плащат за поддръжка, нито да продадат тяхната част. Българинът ТРЯБВА да разбере, че собствеността освен благинки носи и ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Редактирано от - ogo на 27/6/2011 г/ 08:04:35 |
| Решението е 1. Нормални данъци от 0.5-1% от цената на имота. 2 Изисквания за поддръжка на имотите - например покрива падне ли, имота се конфискува. А за апартаментите в блоковете, задължително събиране на такса за ремонт и поддръжка на общите части някъде към 0.5-1 промил от цената на имота - и това всеки месец. Така като е например в Германия. Човек като не може да си поддържа имота - продава го, а не го остава да се разруши. Или го дава под наем и пак не го оставя да се разруши. Че даже и печели пари от имота. А не както сега - хвърлят се много, много пари на вятъра и после се оплакваме, че нямаме пари да ги поддържаме имотите. Като нямаш пари да си поддържаш имота, защо ти е? Така превръщаме цялата държава в гето. Държим милиарди/които се стопяват всяка година/ в разпадащи се имоти и после се оплакваме, че нямаме доходи за да ги поддръжаме. |