Генек, благодаряза предупреждението, но не разбрах -предупреждаваш ли ме или ме плашиш. Както и да е . Васик вероятно знае някои членове на Конституцията на РБ касаещи свободата на словото и правото на сибствено мнение. А и да му кажа -- аз съм видял много през живота си . Комунистите ме преследваха заради фамилията, след това седерастите ме преследваха пак заради името, след това царистите оставиха жена ми пак без работа. И съм разбрал, че свободата е състояние на духа , а не физическо състояние. |
Даскале, Генек просто казва самата истина. Не много отдавна се убедих, че събират досиета. Не че ми пука, но е кофти чувство... |
Сократе, благодаря за жеста. Но чувството да те подслушват, от 89-та досега /пък не знам и дали преди това / не е по-хубаво и приятно от това да ти правят досие. Моето е готово още от 70-те години на миналия век . А иначе си прав -- кофти чувство, но уверявам те -- свиква се . Така че НАЗДРАВЕ на всички приятели и врагове, господ да ви пази! |
Герт Вилдерс получи забрана за влизане във Великобритания заради идиотския си филм "Фитна". Герт Вилдерс е голям човек... за Глупости. Хеерт Вилдерс е приет в английския парламент през 2010 г., а филмът "Фитна" е показан в интернет през 2008 г . Партия на свободата е втората политическа сила в холандския парламент. Вилдерс е семеен, съпругата му е унгарка. Геерт Вилдерс в парламента на Великобритания, 5 Март 2010 "Благодаря ви. Чудесно е да съм отново в Лондон. И е чудесно, че този път имам възможност да видя нещо повече от този чудесен град от центъра за задържане на летище Хийтроу. Днес аз стоя пред вас, в това необикновено място. Наистина, това е свято място. Това е, както винаги казва Малкълм, майката на всички парламенти. Аз чувствам дълбоко смирение от възможността да говоря пред вас. Благодаря ви лорд Пиърсън и лейди Мария Кокс за поканата и показването на моя филм "Fitna". Благодаря ви, приятели, за това, че ме поканихте. ... Какво ще се излъчва след четиридесет години? Дали ще е все още "Това е Лондон"? Или ще бъде "Това е Лондонистан"? Ще ни носи ли надежда? Или ще излъчва ценностите на Мека и Медина? Дали Великобритания ще предлага покорство или упорство? Свобода или робство? Изборът е ваш. А в Холандия изборът е наш. Дами и господа, ние никога няма да се извиним за това, че сме свободни. Ние никога не трябва да отстъпваме. И, наистина, както един от бившите ви лидери изтъкна: Ние никога няма да се предадем. Свободата трябва да ръководи, и свободата ще възтържествува." ПП Да! Холандците обичат Вилдерс, защото говори и се бори за това, което мислят мнозинството холандци. |
... Няма религия по света, която да не е налагана с огън и меч, а ортодоксалната - най-малко ! ... А, има, има. Налагани са само религиите на робския дух, посредством или с помощта на които се упражнява самата власт в една държава, заради което именно се коли и беси. Но има редица религии и учения, които се разпространяват мирно и цивилизовано, като например Богомилството, Дъновизма, Будизма и т.н.... Все пак, възникването на религиите е в епоха без комуникации и много от постулатите е трябвало да се налагат от обществото на обществото силом. ... Религии възникват и в днешно време, и то в особено големи мащаби, но институции като църквата с нейните служители и влияние провеждат систематична дейност за заглушаване, неутрализиране на разпространението и компрометиране на тези учения. Само през последното десетилетие може да се идентифицира появата на стотици нови религиозни движения. Възникна дори „Джедайска“ религия ... Независимо от това християнството е успяло да наложи едно поведение на търпимост и толерантност, на любов и всеопрощение, а конфликтите, наложили кръстоносните походи, са именно след възникване на исляма, коренно различаващ се именно по тия показатели. ... Не разбирам как се съчетава „толерантност“ .. с „всеопрощение“. Онези, които вярват, че ще им бъде простено, са способни на всичко. Не знаете ли кои са най-"вярващите" в Италия например ..... Като оставим настрана философските въпроси за божието начало, първенството на дух или материя и т.н., остава един наложен и спазван обществен морал, който ни позволява да живеем и работим, без да си режем гърлата, без да убиваме с камъни влюбените, без да заробим половината от обществото си, защото е от женски пол и т.н. Наистина, от както съществува и се развива международното право, съответните институции, след Кант и пр., става все по-очевидно че религиите не просто са напълно излишни за поддържането на мир, а противопоставяйки хората някои от тях дори катализират, разпалват и причиняват конфликтиРедактирано от - maxilianus на 28/6/2011 г/ 22:34:01 |
"Дами и господа, ние трябва да защитаваме правото на свобода на словото. С всичките си сили. С цялата ни мощ. Свободата на словото е най-важната от многото ни свободи. Свободата на словото е крайъгълен камък на нашите съвременни общества. Свободата на словото е диханието на нашата демокрация, без свободата на словото нашият начин на живот и свободата ни ще си отидат. Смятам, че е наше задължение да запазим наследството на смелите млади войници, които щурмуваха плажовете на Нормандия. Това освободи Европа от тиранията. Не е възможно тези герои да са умрели за нищо. Наше задължение е да защитаваме свободата на словото. Както Джордж Оруел каза: "Ако свободата означава нещо, тя означава правото да кажеш на хората това, което те не искат да чуят". Дами и господа, аз вярвам в друга политика, време е за промяна. Ние трябва да побързаме. Ние не можем да чакаме повече. Времето изтича. Ако мога да цитирам един от любимите ми американски президенти: Роналд Рейгън веднъж каза: "Ние трябва да действаме днес, за да защитим утрешния ден". Ето защо предлагам следните мерки, само споменавам някои от тях, за да защитим свободата си": |
"На първо място, ние ще трябва да защитим свободата на словото. Това е най-важната от нашите свободи. В Европа и със сигурност в Нидерландия, е необходимо нещо подобно на американската Първа поправка. На второ място, ние ще трябва да сложим край и да се отървем от културния релативизъм. За културните релативисти, за шариа-социалистите, аз гордо казвам: Нашата западна култура е много по-висша от ислямската култура. Не се страхувайте да го казвате. Ти не си расист, когато казваш, че нашата култура е по-добра. Трето, ние ще трябва да спрем масовата имиграция от ислямските страни. Тъй като повече ислям означава по-малко свобода. Четвърто, ние ще трябва да експулсираме криминалните имигранти и след лишаване от гражданство, ние ще трябва да експулсираме престъпниците с двойно гражданство. Има много от тях в моята страна. На пето място, ние ще трябва да забраним изграждането на нови джамии. Има достатъчно ислям в Европа. Особено защото християните в Турция, Египет, Ирак, Иран, Пакистан и Индонезия са малтретирани, трябва да се спре изграждането на джамии на Запад. И не на последно място, ние ще трябва да се отървем от всички тези така наречени лидери. Аз го казах и преди: по-малко Чембърлейновци, повече Чърчиловци. Да изберем истински лидери." Натиснете тук |
Сократе, аз казвам, че боят пред джамията е вандалщина, която е следствие единствено от завехналия рейтинг на Сидеров и неговите мании. Ако Фандъкова си беше свършила работата, софиянци и гости на столицата никога нямаше да разберат, че там имало "обществена тоалетна", че високоговорителите дразнели софиянци и че имало някакви килимчета. Аз не намирам никаква връзка между войните в Югославия, атентатите в Лондонското метро и взривяването на кулите-близнаци и високоговорителите на Баня Баши - за мен това са глупости на търкалета. Който иска, да ме обори с аргументи, а не да се крие зад теорията за световната конспирация. |
васик културата на фашизма изобщо не се влияе от музиката на вагнер. любимият композитор на мусолини беше верди. кога ще разбереш че фашизъм няма в германия а в италия. |
Геерт Вилдерс беше персона нон грата във Великобритания и след това забраната беше вдигната от следващото правителство. Какво говори Геерт Вилдерс, мен въобще не ме интересува, защото Холандия не е на Балканите и проблемите на холандеца не са проблеми на българина. България е от хилядолетия на кръстопътя на религиите и не вярвам, че някакъв холандец ще ми обясни най-добре какво е ислямът. |
държавата ни не уважава правата на нито един български гражданин. Изключени прави само един селанин то района на Банкя. Той и свиркаджиите около него |
васик карл май да го забраним ли? щото и на хитлер както на наш бат бойко винету му е била любимата книга. Редактирано от - pecheneg на 28/6/2011 г/ 12:58:24 |
Това, че е холандец не означава автоматично, че на всеки от Холандия трябва да му се окачват някакви измислени етикети, "щото сме мислели различно". Не вярвам да си по-добре информиран относно исляма от Вилдерс. А иначе някои проблеми са общи. Ако заживееш в Холандия ще се увериш в това. |
Брях, патриотите с кого се гордеят и го взимат за пример. Вилдерс ни беше ли наполовина индонезиуец, дет постоянно си боядисвал косата в жълто. Не казваше ли „България и Румъния – вън от ЕС“ |
ние трябва да сме толерантни към мюсюлмани, мормони, свидетели на йахвех, джедаи и всякакви други Ако Чък Норис, разбере, че го оставяш в графа "всякакви други" - вече си спомен! Иначе статията е семпла, скучна и прилича на Цецка Цачева... |
Като не можеш да обориш Вилдерс и започваш да измисляш. Но това си е твой проблем. По принцип повечето холандци и холандки се обличат и подстригват различно от нас и всички се придвижват с велосипеди, а тези което имат 2-3 годишни деца вземат и двете деца със себе си на велосипеда и това за тях е нормално. ПП Не измествай темата. |
румели забележи че според съдът в холандия корана може да бъде приравняван с моята борба на хитлер.това коментирай.у нас български съд никога не би излязъл с такова решение.според мен не само корана но и библията по специално стария завет е едно проповядване на насилие и омраза. |
*** 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. Редактирано от - sybil на 28/6/2011 г/ 14:34:43 |
Те самите мюсюлмани са НЕтолерантни към техни едноверци, а искат и заклинат друговерци(немюсюлмани) или атеисти да бъдат толерантни към тях?! Я да кажат мюсюлманите-мъже защо няма(ше) надупени молещи се мюсюлманКИ пред ( а и в!) джамията?! Заради мюсюлманска "толерантност" към жените ли- в 21 век?! Ако има(ше) молещи се надупени мюсюлманКИ, по обясними мъжки причини, бих бил по-"толерантен", макар и да съм върл атеист! Ама, йок! |