Отиди на страница:
И най-важното ще продължи ли дълго това - аз ти казвам че няма, защото вярвам в диалектиката на природада, в диалектиката на Хегел, а те показват, че един процес винаги има край - и тогава тежко на блюдолизци, тежко и на пета колона. Умирам от страх! |
Иначе рогатио убаво дума че става дума за кучета... кучета такива  сигурно от доле се вижда по-добре  как са казаните? грееш ли ги? |
А като лаят статуята на червеноармееца, ми става още по-смешно, понеже се сещам за "Стоит статуя с огромным *уем". Значи, моето мнение е, че паметник на Съветската армия е нормално да има в България, защото това е армия отхвърлила фашизма в Европа. Като погледнем към другите европейски държави, виждаме, че повечето не са разрушили този вид паметници в страните си. От друга страна пък Съветската армия не е дала жертви при преминаването си през България и не е довела тук демокрацията, а е докарала насилствено един тоталитарен режим, "благодарение" на който в страната ни след 9-09-1944 г. са избити хиляди български интелектуалци и са пречупени стотици човешки съдби. И няма логика ПСА да е най-високият ни паметник и то в центъра на София, все едно е национален паметник!!! В суверенна българска държава, също така е нормално в центъра на столицата ни да стоят национални паметници, български символи, паметници на български воини загинали във войните, български летци загинали да защитят обикновени хора и родината, паметници на български царе и герои, християнски църкви. Така е навсякъде в столиците на Западна Европа. ПП За сравнение: Височината на ПСА в София, фигурата на червеноармеец с вдигнат автомат, е около 37 метра и е в идеалния център на столицата. Паметникът на СА във Варшава не е демонтиран или преместен, но той се намира в Източното предградие на града. Паметникът на СА в Будапеща, фигура на жена с палмово листо в ръка- символ на мира и фигури до нея (съветски военни), са намалени до две. Паметникът на СА във Виена си стои. Той е 12 метра и е построен в чест на 17 000 съветски войници, паднали в битката за Виена по време на ВСВ. Пред паметника има каменна плоча, на която пише: "Паметник на войниците от Съветската армия, паднали за освобождението на Австрия от фашизма." (Според мен не са го демонтирали, заради тези 17 хиляди войници паднали за Виена и от чувство за вина- Хитлер е роден в Австрия.) В Берлин паметникът на СА (около 20 метрa) също не е демонтиран. Но при немците в случая преобладава отново чувството за вина, защото именно оттам от Германия се заражда, а през 1945 г. се разгромява хитлеризмът. Другата причина е, че около паметника са погребани около 2500 съветски войници и офицери, а има и германо-съветско споразумение, че паметникът остава под грижите на берлинския Сенат. |
| Някой написа за самолетното недоразумение И16 .Германецът Ерих Хартман, само за един боен полет е свалил 11 или 14 от тези хвърчилки, хем при немците това е документирано до минутата, а не е разказ по картинка както при други страни и народи. Забелязах, че вече статутът ми е променен на "напреднал".Тъй, като много често похапвам запечен бобец със всичките му подправки и салтанати, моля, статуса, да ми бъде променен на напрЪднал. |
От друга страна пък Съветската армия не е дала жертви при преминаването си през България и не е довела тук демокрацията, а е докарала насилствено един тоталитарен режим, "благодарение" на който в страната ни след 9-09-1944 г. са избити хиляди български интелектуалци и са пречупени стотици човешки съдби. И няма логика ПСА да е най-високият ни паметник и то в центъра на София, все едно е национален паметник!!! Хайде, чак пък хиляди интелектуалци. как пък ги прочете. Повечето интелектуалци запяха съвсем друга песен след 1944г. Що кантати и симфонии написаха за комунизма, що платна с партизани изрисуваха, що поеми и романи. Да ти напомня, че най-върлите демократи след 1990г. Блага Димитрова и Радой Ралин най-възторжено посрещнаха комунизма. Блага Димитрова що стихове написа възхвалявайки Вълко Червенков и Сталин. Издигането на този паметник става при едни съвсем други времена и друг начин на мислене. И той трябва да си остане, като паметник на тези времена.Пък писанията на ЪГЛОШЛАЙФ показват, че главата наистена е квадратна с много ъгли и мозъкът му е яко шлайфан с демократски шаблони, няма никакви гънки. Аз по-горе обясних какво значи окупатор и защо Съветската аримия не е окупирила нищо у нас. |
| Димитри очевидно чете много внимателно коментарите във форума. Известно му е, че темата за ВСВ е популярна и отдолу пишат даже онези с несгъващите се пръсти и култура колкото на американска пуйка. Поради което е сътворена и тази статия - не за да каже нещо, а за да вдигне рейтинг. За да може авторът да зададе на редакцията сакралния въпрос - "Що не съм на първо място в класацията??!". |
| Като стана дума за Зимната война (1939-1940), има и някои други причини за бавната капитулация – ето една, която си заслужава да бъде спомената: Simo Häyhä „Бялата смърт”, най-смъртоносният снайперист за всички времена: над 500 убити с винтовка Мосин (с обикновен мерник) и още 200 – с автомат. Натиснете тук |
| Самуиле, няма смисъл да спориш с мен по твоята теза - за готовността на руснаците за война през 1941. Ами те винаги са готови за война. И на всички в Политбюрото им е било ясно, че Германия е основният им противник и че за да могат полковете с червени криле да донесат на германския пролетариат щастие требе да се мине през трупа на бяла Полша. Причините за дармона през 1941 са много, но нямат почти нищо общо с попкорна, който се употребява тук - разстреляни пълководци, червения терор, глупавия Сталин, умния Хитлер, нефелна техника, руските унтерменши и прочия. За да не разводняваме - една малко позабравена причина. Тя всъщност се споменава във всеки фейлетон и хумореска през цялата съветска власт: Съветската реорганизация, която е най-голямата реорганизация на всички времена и народи и най-дълго продължаващата. При сгазването на Полша става ясно, че танковият корпус по щата му от 1939 за никакъв чеп не става - прекалено много танкове от най-различни типове, прекалено малко артилерия, прекалено малко транспортни средства и почти нулева управляемост. След това - финландската епопея, която пък показва, че леките танкове не стават за непосредствена подръжка на пехотата и имат почти нулева стойност при пробив на отбрана. Поради което започва една ми ти реорганизация - намаляване на броя на танковете, увеличаване на броя на транспортните средства, нови офицери, нови щабове. Задачата обаче се оказва прекалено голяма и в германците ги изненадват, образно казано не "по бели гащи", ами "с гащите на букаи", тоест управляемостта на войските е била на най-ниското възможно ниво. Аз правех уточнения по техниката. Куполата по принцип има въртящ се под, опиращ се на дъното на танка, механизъм за развъртане и е пълно или частично отделена от останалата част на танка с бронирана преграда. Това в което е картечницата на М 60 и М 3 формално е нещо като продължение на основната купола.[/b] |
Някой написа за самолетното недоразумение И16 .Германецът Ерих Хартман, само за един боен полет е свалил 11 или 14 от тези хвърчилки, хем при немците това е документирано до минутата, а не е разказ по картинка както при други страни и народи. Сега не ми се рови, но най-много самолети в един боен полет (6, ако не бъркам) беше свалил Герхард Баркхорн (пак ако не бъркам). Ако дадете надежден източник, ще ми бъде интересно да се информирам. А дали И-16 е хвърчилка или не, може да кажат японците при езерото Хасан и Халхин-Гол, франкистите в Испания и дори германците. Все пак Борис Сафонов лети на И-16, както и поне петнайсет от руските асове. |
| Все пак автоматът в ръката на фигурата на война, изваяна на Паметника на съветската армия е насочен нагоре (откъдето са дошли американските крепости, бомбардирали София), а не към минаващите по бул.Руски български граждани. Чудя се, при тези обстоятелства, откъде тази паника инеистов страх у "демократите". |
| Някой написа за самолетното недоразумение И16 Да! Аз! Сравнявайки го с самолетите на въоръжение ВЪВ ФИНЛАНДСКАТА армия.. Та там е имало, основно Д-21, производство на "Фокер" които са ПО СЛАБИ от И-16! Благодаря, че ме подкрепяти, но до колко е "остаряла" техниката на РККА СРАВНЕНА с тази, на противника и във войната в 1940 г. си е ясно!Въобще не е остаряла! Редактирано от - samuil на 29/6/2011 г/ 15:22:25 |
Ако дадете надежден източник, ще ми бъде интересно да се информирам. Този е добър-и данните са потвърдени (поне за мене) от други, и е разбрано и хубаво и понятно написано.. Натиснете тук Первым проверил эту теорию Советский Союз в боевых действиях гражданской войны в Испании. 28 октября 1936 года советские бомбардировщики «СБ» совершили первый боевой вылет. Несмотря на множество трудностей (самолет был еще очень «сырой», новые для советской промышленности двигатели М-100 вырабатывали не более 20–30 летных часов, большая часть экипажей увидела «СБ» только после прибытия в Испанию), бомбардировщик показал себя весьма удачной машиной. Отчеты летчиков в один голос свидетельствовали о том, что истребители противника не могли догнать «СБ». В целом, за два года войны в Испании «СБ» выполнили 5564 самолетовылетов. |
| некой да е забелязал един интересен "patern" както в стила на Бай Джимо (мойте почитания и уважение въпреки фамиларното обърщение) така и в последвалите писание форумни? малце такъв политико-военен... по-конкретно - писанията (статията) са 'уеко хаотични' и тюрулгювечни и обхващат спомени, факти и измислици... но са вкусно написани и форума ги гълта с черпака; това е политическата част - като политик, подготвя почвата за следващата стъпка която е словесна битка/война. след това иде форумното воинство и "нека бъде... словесна битка"... и си е баш 'клаватуро мерене' - с про и анти форумци (демек партизани-фашаги ) коментатори (военни наблюдатели или там разни луди джурналисти де се бутат у шамарите), военни експерти (товарищ, гепи) и т.н.... |
финландците са участвали във войната срещу Турция, но Финландия - не И да, и не. Имате предвид, че финландците са част от империята и държава Финландия няма. Не е така - Финландия е велико княжество, чийто глава е руският император, зован: "Император на Велика, Мала и Бяла Русия и велик княз финландски" |
Германецът Ерих Хартман, само за един боен полет е свалил 11 или 14 от тези хвърчилки, хем при немците това е документирано до минутата, а не е разказ по картинка както при други страни и народи. Очевадна глупост, от 352 въздушни победи, Хартман е свалил само един И16, вероятно защото се появява на фронта чак през октомври 1942. Справка: Натиснете тук |
| Да, 10 бр. P-39 Airacobra Натиснете тук на 26.2.1944г. Редактирано от - hawk на 29/6/2011 г/ 16:21:39 |
Джимо пак разлая .......  Паметникът, който препикават и лаят помиярите, е създаден по решение на осиротялото след смъртта на Сталин ръководство на БКП и е открит през 1954 година в покрайнините /тогава/ на София - отвъд Зоопарка /съществувал там до 1982 година/. Дълго е да ви обяснявам защо и как!? Затова си има Интернет, нали!? Питам се, какво ли ще стане ако Ъглошлайфа направи някой и друга мозъчна гънка на другарчетата си, пък и на себе си. Сигурно форумът ще придобие по-интелектуален вид! Или не!? |