Отиди на страница:
| Уважаеми Митев, ти май приемаш, че трябва да бъдем държавни с яка ръка като каракачанки и чакаме разрешение от господаря да мислим или лаем. За ниското качество на ред стоки, лепнали тоя етикет, говоря не само аз - има много изказвания във форума. Що се отнася до имената - бъркаш! Ама принципно бъркаш. Не е моя работата да посочвам КОНКРЕТНИТЕ имена на "вашите" хора. За това си има люде, които са овластени и получават заплати. Аз изказвам мнението си - по пътя на анализа и отхвърляне на слабо вероятните версии, стигам до най-възможното. Нима мислиш, че Миро Мършата се е гарижил внезапно за здравето на българите, в частност децата? Тоя, дето внесе 20-годишното месо? Както е казал колегата Шерлок, като отхвърлиш невъзможното - остава вероятното. За повече подробности се обърни към параграфа, но мисля, че имам някакво право на мнение. Дори да не ти се харесва. А, впрочем, ти как смяташ - отде внезапно изникна този пазарен алтруизъм? И дали изобщо е в ресора на земеделския министър грижата за детското здраве и снабдяването на детските градини? Преди да ми кажеш, че пък аз отде-накъде, да те осведомя, че не съм министър и свободно мога да смятам куп неща, които на чиновника не са позволени. Редактирано от - генек на 29/6/2011 г/ 11:57:16 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
За ниското качество на ред стоки, лепнали тоя етикет, говоря не само аз - има много изказвания във форума. Що се отнася до имената - бъркаш! Ама принципно бъркаш. Не е моя работата да посочвам КОНКРЕТНИТЕ имена на "вашите" хора. За това си има люде, които са овластени и получават заплати. Аз изказвам мнението си - по пътя на анализа и отхвърляне на слабо вероятните версии, стигам до най-възможното. Нима мислиш, че Миро Мършата се е гарижил внезапно за здравето на българите, в частност децата? Тоя, дето внесе 20-годишното месо? Както е казал колегата Шерлок, като отхвърлиш невъзможното - остава вероятното. За повече подробности се обърни към параграфа, но мисля, че имам някакво право на мнение. Дори да не ти се харесва. А, впрочем, ти как смяташ - отде внезапно изникна този пазарен алтруизъм? И дали изобщо е в ресора на земеделския министър грижата за детското здраве и снабдяването на детските градини? Преди да ми кажеш, че пък аз отде-накъде, да те осведомя, че не съм министър и свободно мога да смятам куп неща, които на чиновника не са позволени. Уважаеми Генек, не бих си позволил при никакви обстоятелства да оспоря правото ти на мнение. Разбрах, че не е твоя работа да посочваш КОНКРЕТНИТЕ имена на "наши" хора, но не разбрах как стигна до извода, че те са и мои хора. Инак, оставам с впечатление, че постинга ти се базира на информационен източник от типа ЕГК - една госпожа каза. И най-вероятно щях да го подмина без внимание, ако беше написал нещо от типа на "предполагам че" и формулировките, които си използвал не намирисваха на претенции за доказана истина.  ПП. Уважаеми Митев, ти май приемаш, че трябва да бъдем държавни с яка ръка като каракачанки и чакаме разрешение от господаря да мислим или лаем. Пак добре, че си написал "май", т.е. допуснал си минимална вероятност това да не е така. Поласкан съм от това "май" в становището ти за това какво приемам.  Редактирано от - Mitev на 29/6/2011 г/ 12:37:34 |
През целия си дълъг път в държавната администрация Миро Мършата показваше и показва неотклонна склонност към корупционни практики! Нямаше длъжност, на която да не правеше зулуми и уйдурми в полза на "правилните" хора. Rogatia  ... Имам чувството, че като народ напълно сме загубили представата за това, кое е нормално и кое не е. Плюс отвратителната Бай Ганювска партизанщина във всичко. И май не е от много скоро. Айде нека спрат да ни правят на идиоти. Това е единственото, което искам.  Редактирано от - aldycrown на 29/6/2011 г/ 13:49:39 |
| В случая принципа е много сбъркан - народа може да яде боклуци, но хайде да дадем на децата в детските градини пак боклук, но по-малък! Нещата се решават просто - въвежда се отново БДС от преди 1989-та и боклуците се изхвърлят от пазара. Би могло да се сложат допълнителни изисквания към храната за детските заведения, но те ще са от друго естество, а не разделение както сега по линията некачествено - по-малко некачествено. |
Така Найденов смята да осигури качествени стоки в менюто на децата и учениците, без да се повишава таксата за градина. Как успя министъра да ги намери тези качествени храни? Аз над 20 години ги търся, но няма и помен от тях в България.  |
| За съжаление и в тази статия се смесват поне две съвсем различни неща - качеството на храните, които ядем всички, вкл. и децата с издръжката на едно дете в детско заведение. Качеството на храните е очевидно лошо - даже и това, за което уж се твърди, че било качествено е почти същия боклук като останалите. Другият въпрос - издръжката на децата в детските заведения сам по себе си също е на погрешна основа - родителите трябвало да плащат малко за децата си там!!! Очевидно е, че с малко пари техните деца няма да бъдат добре гледани, като не става дума само за храната. Очевидно е и че за гледането на дете трябва да плаща родителя, а не държавата, което ще доведе и до един друг ефект - повече българчета. Редактирано от - XYZxyz на 29/6/2011 г/ 15:05:38 |
Другият въпрос - уздръжката на децата в детските заведения сам по себе си също е на погрешна основа - родителите трябвало да плащат малко за децата си там!!! Една застаряваща и отиваща си нация се скъпи да си поддържа младите майки и техните деца, прави всичко точно наопъки за увеличаване на раждаемостта. Ще споменете циганите? Ами те ще ни наследят територията, с тъповатата политика на повечето наши правителства това е в кърпа вързано!  |
| Хиксе, Митев ми обясни - конкретно да се назовават храните с ниско качество. И, предполагам, да се уточнява - кое где еще... По съветски! Така че ти и останали, ако кажете думичка срещу некачествената стока - само с имена, факти, протоколи /отде да ви вярвам на вкусовите рецептори?/, ще следват оргизводи. ----------------------- Блогът на Генек |
Една застаряваща и отиваща си нация се скъпи да си поддържа младите майки и техните деца, прави всичко точно наопъки за увеличаване на раждаемостта. Изключител но погрешна идея е да се поддържат младите майки и техните деца в България ще доведе до нещо добро. Примерът от последните 21 години, когато спряха да се раждат българчета и се раждат само циганчета, на основата точно на тази "загриженост" за младите майки и децата им показа, че родителите нямат нужда от загрижеността на държавата, на тях им трябват нормални доходи, сигурност и перспектива, а точно те липсват в България. Едно семейство българи дали ще се реши да има дете, ако постоянно остават без работа или ако дебеловратите им работодатели им плащат 300-400 лева мвсечно? Те на държавата ли ще се надяват да поеме издръжката на бъдещото им дете? Очевидно е, че държавата трябва да се оттегли от социалните си функции, ако искаме нещата в България да потръгнат. Вместо да плаща социални от нашите данъци, нека тези данъци си останат в нас и ние да плащаме за каквото трябва! Това са милиарди левове, голяма част, от които се крадат от управляващите. |
генек 29.6.2011 г. 15:42:13 Хайде да го кажем по друг начин - ако твърдиш, че някаква храна е качествена, то "само с имена, факти, протоколи"!... ако кажете думичка срещу некачествената стока - само с имена, факти, протоколи ... |
| Хиксе, то е реклама. А за рекламата се плащат консултантски. На министри, на шефове. Слушай Митев - и слагай овреме "кое где иногда". Социалистическа критика! Голямата правда! А туй за кофти храните - това е малка правда. Какво е тя пред великото дело на ББ!!! |
| "Който е грешен, нека пръв да хвърли камък". Казано иначе - има ли в тоя форум човек, който при пазаруване в магазина не гледа какво купува (и яде той и семейството му впоследствие) - като марка, съдържание и прочее? Аз лично дълбоко се съмнявам. |
| Драко, много си далеч от истината!Говорим да БДС! За храните, напитките и други непостижими в момента Качества!Портокалите ги заври в хралупата на катеричката! Редактирано от - tupakmango на 29/6/2011 г/ 18:05:12 |
| Интересно ми е, авторът, да му дава господ деца, би ли искал да бъдат хранени с лош холестерол, пържеляци, чипсове, захар, захарин, палмово масло, Е-та, консерванти, костно брашно, газирани напитки с подсладители и оцветители. Бас ловя, че не иска. Тогава защо мисли, че родителите ще му повярват? И защо живее с мисълта, че 5-годишните дечица трябва да хранят мастити дистрибутори, на които един Мерцедес по-малко може да се отрази само добре на талията. |
Уважаеми Генек, не бих си позволил при никакви обстоятелства да оспоря правото ти на мнение. Разбрах, че не е твоя работа да посочваш КОНКРЕТНИТЕ имена на "наши" хора, но не разбрах как стигна до извода, че те са и мои хора. Инак, оставам с впечатление, че постинга ти се базира на информационен източник от типа ЕГК - една госпожа каза. И най-вероятно щях да го подмина без внимание, ако беше написал нещо от типа на "предполагам че" и формулировките, които си използвал не намирисваха на претенции за доказана истина. ПП. Уважаеми Митев, ти май приемаш, че трябва да бъдем държавни с яка ръка като каракачанки и чакаме разрешение от господаря да мислим или лаем. Пак добре, че си написал "май", т.е. допуснал си минимална вероятност това да не е така. Поласкан съм от това "май" в становището ти за това какво приемам. Написах горното до Генек, а виждам, че той ми е отговорил по следния начин: Митев ми обясни - конкретно да се назовават храните с ниско качество. И, предполагам, да се уточнява - кое где еще... По съветски! Така че ти и останали, ако кажете думичка срещу некачествената стока - само с имена, факти, протоколи /отде да ви вярвам на вкусовите рецептори?/, ще следват оргизводи. Генек, ами щом считаш че може да се пише без значение дали написаното е истина или не, пиши, колкото си искаш. Аз си оставам на моето становище - че човек трябва да пише това, което може да защити като истина. Разбира се можеш за това да ме иронизираш колкото си искаш. Твой проблем. ПП. Не ти пожелавам въпреки всичко да натрупаш моя жизнен опит когато силни на деня търсят и най-малкия повод, и случайно изпусната дума за да те атакуват. По-добре си живей така, пиши каквото си мислиш, пък аз няма да те питам за доказателства. Редактирано от - Mitev на 29/6/2011 г/ 18:47:56 |
Хиксе, то е реклама. А за рекламата се плащат консултантски. На министри, на шефове. [quote]Слушай Митев - и слагай овреме "кое где иногда". Социалистическа критика! Голямата правда! А туй за кофти храните - това е малка правда. Какво е тя пред великото дело на ББ!!! Генек, това го видях по-късно. Във връзка с него ти обещавам, че няма да ти се сърдя, когато изместваш темата от "наши" хора (за което реагирах с искане да кажеш кои са) към кофти храните като малка правда. Няма да обръщам внимание и на това, че ми приписваш становище за ББ, което по никакъв начин и никъде не съм казвал. Чувствай се абсолютно свободен - иронизирай, изопачавай, приписвай ми съждения, които не съм казвал или писал. Важното е да си щастлив. [/quote] |
| Тцък, Митев! Не съм щастлив. Щастлив е само идиотът - останалите хора са доволни в някои случаи, понякога дори за малко щастливи. Но винаги - само идиотите. "Ваши"-те хора си беше бодване - нали си "безпартиен гербераст". Пояснявам, щом не си разбрал - мога да посоча кои храни ми харесват. Мога да кажа и кои не. Мнение - лично. Но да ти посочвам КОНКРЕТНИ виновници - извинявай, ама "вашите" са назначили куп чиновници, ръководени от вносителя на дърто месо, пък ти искаш аз д аим върша работата. Митев, отдавна, много отдавна, хората са казали: по-добре недоволен човек, отколкото доволна свиня. Чудя ти се - интелигентен си, знаещ, с понятия за чест...Какво те кара да бършеш ръждата на властимащите? /Това също е лично мнение, не си длъжен даже да мислиш върху него, камо ли да отговаряш./ ----------------- Блогът на Генек |
"Ваши"-те хора си беше бодване - нали си "безпартиен гербераст". Генек, двуцифрено число пъти съм писал, че съм гласувал за ГЕРБ за да паднат от власт БСП и Ко, които считам за по-голямто зло от ГЕРБ. Ти обаче покрай писането в блога си си станал повече писател, по-малко читател. Никога не съм крил марксистките си убеждения, но ти продължавай да си ме считаш за "безпартиен гербераст" щом ти е трудно да приемеш друго. Пояснявам, щом не си разбрал - мога да посоча кои храни ми харесват. Мога да кажа и кои не. Мнение - лично. Но да ти посочвам КОНКРЕТНИ виновници - извинявай, ама "вашите" са назначили куп чиновници, ръководени от вносителя на дърто месо, пък ти искаш аз д аим върша работата. Бягаш по тъча, приятелю. В първия си постинг говореше за "наши" хора, които Найденов иска да обгрижи. Сега ги пазиш в тайна, прехвърляйки топката към чиновниците, на които това било работа. В тази връзка искам да те попитам дали си чувал за понятието гражданско общество? Недоволен си от Найденов, но оставяш разкриването и огласяването на безобразията на чиновниците, ръководени от него. Трай си тогава и чакай чиновниците да събудят обществото. Митев, отдавна, много отдавна, хората са казали: по-добре недоволен човек, отколкото доволна свиня. Чудя ти се - интелигентен си, знаещ, с понятия за чест...Какво те кара да бършеш ръждата на властимащите? /Това също е лично мнение, не си длъжен даже да мислиш върху него, камо ли да отговаряш./ Имаше по времето на социализма теза - "Доволният човек - спирачка за социализма". Но да речем, че си прав за доволната свиня и недоволния човек. В какво се проявява твоето недоволство - както виждам в нежелание да посочиш виновниците и в очакване, чиновниците да свършат тази работа. Има много да чакаш. Много грешиш, ако си мислиш, че бърша ръждата от властимащите, когато посочвам лъжите по техен адрес и манипулативните твърдения на опозицията. Правя го за да изтъкна лицемерието и фалша лицемерието на критиците, когато е налице лицемерие и фалш в поведението им. Защото те претендират отново за властта. А как "бърша ръждата" на властимащите може да видиш например в Натиснете тук - неанонимно, за разлика от повечето "борци" срещу тиранина в този форум. |