Отиди на страница:
| То има начин да се разбутат нещата и на депутатите да им пука. Изграждане на паралелни структури като в Полша едно време. Никакво плащане на данъци. Но половината пенционери ще закрещят. Военни, полиция артък. А и цървените евтаназираха синдикатите. Абе има ли още тренчевисти? Един ден ще се стигне до това, като единствено оръжие за озаптяване на крадливата паплач. |
| Митев 29.6.2011 г. 12:04:46  Абсолютно точно. Народът е суверен, но само на теория. Народовластие няма, то трябва да се отвоюва. |
| Doctora, Това трябва да направим. Не го ли направим - жална ни майка. Не че сега сме цъфнали, но още по-зле ще става. Редактирано от - Centur на 29/6/2011 г/ 12:37:17 |
| Жорж Ганчев ако чете форума би бил доволен, тъй като "голямата тояга" която се размахва тук доколкото си спомням беше негов патент. А той какво чака, покана ли за да се кандидатира ? Поне ще бъде весело ! |
| Политическата система сега е вакуум, който засмуква всичко, ще засмуче и пасивен, и активен отказ от вот. Трябва да бъдат формулирани наново партии, групи, интереси - сега хората във властта могат да правят всичко, като то само трябва да бъде допуснато от другите като тях. Дори не позволено, само допуснато. Както знаем един депутат може да става независим, да си дава субсидията на друга партия и всякакви други безобразия. А ЕС като Коминтерна създава етнически партии, строи паметници и притиска политиците да ходят по сфирката му. Ще ходим ли на европейски избори скоро? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Митев е бетонна глава, но тъкмо такава трябва, за да се разбиват стени. А той вече е доказал, че има склонността да атакува стените, без да губи кураж. |
| Rogatia, Това беше идея на Царя. Да се дават пари на всеки гласувал. Но опозицията реагира, че целта на НДСВ била да си напазарува избиратели. А идеята му всъщност беше съвсем друга - да се накарат всички да гласуват. Редактирано от - Centur на 29/6/2011 г/ 13:07:00 |
| А идеята всъщност е рационална и лесно осъществима. Само трябва да се орежат парите на партиите и част от средствата да отидат за поощряване на гласуването. |
А идеята му всъщност беше съвсем друга - да се накарат всички да гласуват. И като гласува всеки, какво? Боко пак на власт. Дори гласуването не е за всеки. Тези, които нямат представа какво правят, да си стоят у дома. Количеството няма отношение към качеството. Ако хора, които гласуват напук, си останат в къщи, има шанс малцинството избиратели да вземат да направят някакъв избор.Оправданието, че така ще се гласува само за ДПС и БСП ни доведе дотук - да няма партии, да няма избор и политиката отново да стане занятие само за партийци и мошеници. |
| historian, Това никой не би могъл да го знае, след като идеята така или иначе не се реализира. И не казвам, че масовото гласуване е панацея. Но със сигурност е фактор. |
| Центур, да ме прощаваш ама от сегашния народ да чакаш използването на "голямата тояга" е умряла работа !! Той от 60 години се надява "да се подобри положението". А виждаме кой си го подобрява! |
| Със сигурност щеше да е различен. Не коренно различен, но съществено. Например НДСВ можеше да прескочи четирите процента. Възможно беше настъпване на патова ситуация, както предвиждаха мнозина анализатори. |
| риболовец, Така е. Може би ако властта си организира стрелба по животни /в случая по кучета/ ей тъй, за да се разнообразява, чак тогава народът ще се сафиряса. Или примерно, да го карат сутрин и вечер да трамбова по плаца, пардон по площадите. Вече наистина не знам кое би могло да изкара хората по улиците ?! |
но това че е дебелоглав и упорит като булдог също е качество, което едва ли ще откриете в някой от сегашните Пази Боже ако е само това - одма ми изплува в съзнанието един такъффф. "от сегашните". А историческия е прав - и 80% да бяха гласували 2009 резИлтата щеше да е същия. Ама айде да не се връщаме пак от началото. |
| Прав е Сократ. Нещата щяха да са коренно различни. Първо- НДСВ щеше да е в Парламента. Второ - гласувалите за Герб нямаше да са мнозинство като в момента. Тези които не отидоха до урните със сигурност не са фенове на Тиквата. Ако бяха, щяха да гласуват за него, а не да седят пред телевизора. Нека не забравяме, че при свръх ниска активност бе избрана и Фандъкова. Редактирано от - Centur на 29/6/2011 г/ 13:37:47 |