Отиди на страница:
Що така?Ами Лъчо бабуинския мозък също е подходящ.Може и цвъки, румбата, калинка.Най-паче Боко, дето не закача бирата/мафиотите...  |
| Влиза, излиза, пак влиза, пак излиза...Предложението. На какво ви напомня това? Грешка! Това е парламентарна процедура.Което си е пак същото де!  |
Явно атакишчетата имат изгода комисията срещу корупцията да не работи... Като се има предвид какви ги е забъркал вожда им, не е изненадващо.  Редактирано от - Iezuit на 29/6/2011 г/ 12:22:58 |
Боко Тиквата пази тази длъжност за онова момче, "каде рита футбол с мене", телкаджията-митничар от терминал 2.  |
| 55 се въздържали !?! Тоест, не знаят защо са в парламента. Не знаят защо сме ги избрали. Нямат позиция. Тоест некадърници, попаднали не на мястото си и заемащи мястото на можещи хора. Ами да ги отзовем тогава. Въздържал се, въздържал се, а накрая се изпуснал !!! Нищо, то има стенограми. Тя палачинката се обръща. Един ден тия въздържали се има да се чудят защо нещата им не вървят. |
| Абе, хора, какво става? Какви са тия закани? Досиета ли правите вече, лагери ли планирате да строите, или направо ще товарите неугодните вам на шлеповете? Добре де - и да имате такива планове, предварителното им оповестяване е признак на нечувана простотия. Като можеш да избиваш политическите си опоненти - прави го. Като не можеш, трай си докато придобиеш тази способност. |
Old_BG, Влиза, излиза, пак влиза, пак излиза... "То туда, то сюда! Я вам что, разорваться должен?!"- заорал презерватив.  |
Гьонсурат, брей! Казват му: "Не те щем!", ама той пак и пак. Зер папо има там. И начин да се пречи да се разбере що за гаранцийки и облигацийки са подписвали неговите дупетати. Малък пишок - голямо щение!  |
В д-р Хаус, Чейс прави предложения на Камерън всеки вторник. Тук, Волен прави предложение на Цецка всяка сряда.  |
| Тука не съм много съгласен с решението на ГЕРБ.Щом му се полага трябваше да го гласуват.Ако се случи случката както в предното НС, с царските депутати нали пак на Атака ще разчитаме.Толкова ли не се усещат че депесари и комунисти гледат сеир и цепят.Ами и ако те пуснат парите?Предателя винаги си остава предател. Редактирано от - nikcv на 29/6/2011 г/ 15:39:03 |
| IEZUIT, /:/ "Явно атакишчетата имат изгода комисията срещу корупцията да не работи... Като се има предвид какви ги е забъркал вожда им, не е изненадващо..." ............................... ............................... ............................... .......................... Йезуитската ти Мисъл пак те резили! Ако депутатите от ПГ на "Атака" НЕ искат Комисията срещу корупцияга да работи, а всички(или достатъчна на брой) други депутати-неатакисти в Парламента искат тя да работи, интелигентната Мисъл би (подс)казала, че комисията би заработила одма(веднага!), ако тези депутати-неатакисти гласуват В. Сидеров от ПП "Атака" да заеме овакантеното място за депутат от ПГ на "Атака"! И така депутатите-неатакисти не биха позволили да се осъществи пъкления замисъл на атакистите- Комисията срещу корупцията да не работи! Нъл` тъй! Обратно: ако депутатите-неатакисти НЕ искат Комисията по корупцията да работи, те постоянно ще отхвърлят(както го правят вече няколко пъти!) предложението на ПГ на "Атака" В. Сидеров да заеме овакантеното място за депутат от ПГ на "Атака"! Нъл` тъй! Схващаш ли?! П.П. Впрочем, Правилникът на Парламента НЕ забранява точно В. Сидеров да бъде член на Комисията срещу корупцията! Правилникът на Парламента( Натиснете тук) казва: ... Чл. 19. (1) Всеки народен представител може да бъде избиран най-много в две постоянни комисии. (2) Всеки народен представител може да бъде избран за председател само на една постоянна комисия. Чл. 20. (1) При определяне на състава на постоянните комисии се запазва съотношението между числеността на парламентарните групи с изключение на постоянните комисии по чл. 18, ал. 2, т. 15 и 16. (2) (Изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г.) Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика се формира на паритетен принцип – по един народен представител от всяка парламентарна група, и се председателства на ротационен принцип на три последователни сесии от представители на парламентарните групи извън най-голямата парламентарна група. ... (4) Ръководствата и членовете на постоянните комисии се избират по предложение на парламентарните групи или на народен представител с явно гласуване в цялост, освен ако не е направено възражение срещу някой от предложените кандидати. СИРЕЧ, Правилникът на Парламента НЕ допуска избиране на ръководството и членовеТЕ на парламентарна комисия явно и "В ЦЯЛОСТ", ако има Възражение срещу някой от предложените кандидати! Но Правилникът на Парламента не казва(не посочва) и какви ДРУГИ( освен тези по чл.19 ал. 1 е 2- да не е член вече на две постоянна комисии или председател на една) могат да бъдат легитимните основания за валидно Възражение срещу някой от предложените кандидати, за да не може изборът ИМ да бъде явен и в цялост ! А когато Конституцията, Закон, Правилник и т.н. посочва изрично Забрана(и), друга Забрана не може да бъде измислена и ползвана! Т.е., депутатите-неатакисти в случая нямат право да имат други Възражиния, освен посочените в чл. 19! Но, пък, тези основания за Забрана не са налице в случая с В. Сидеров! Следователно, противоречи(нарушение е!) на Правилника на Парламента НЕизбирането на В. Сидеров за член на Комисията срещу корупцията- и няма причини депутатите от ПГ на "Атака" да приемат и се съгласят с такова Нарушение на Правилника на Парламента!!! Още повече, че ако решат, депутатите-неатакисти могат(защо не?!) да имат и направят невалидни Възражения срещу всеки депутат от ПГ на "Атака", а не само срещу В. Сидеров- и така да блокират работата на Комисията срещу корупцията до края на мандата на Парламента! Което и правят с отказа си да приемат номинацията на ПП "Атака" за нейн член(В. Сидеров) в Комисията срещу корупцията! Схващаш ли?! |