Отиди на страница:
| Zdran, стискай си каквото искаш! Щото у гръчката Пирея, пристанището вече е над 70% китайско, $120 млрд не са майтап работа.. И каргото залива почти целия ЕС! |
Американските" компании станаха глобални "съплай чейнс" - наемат работници и произвеждат навън, печелят навън, не плащат данъци вътре, закриват работни места вътре. Капиталът е мобилен - трудът не е, На 100% вярно, Но с 2 Уточнения: 1) Не би имало нужда да наемат работници навън АКО американския работник работеше ефективно / за съжаление колегите са много разхайтени и непроизводителни и губят по всеки параметър сравнени с работещи в доста други държави/ и 2) Абцолютно не е вярно как трудът не бил мобилен - питай към 1 млн бг "гастербайтери" и емигранти зачесани в околните статии. Щатите могат да предложат поне 50 млн емигрантска работна ръка ако им се работеше - уви, има твърде много услловия за изхранването на черпаклии са създадени и липсва желание за работа. |
| Форумци, Корабът "Булгария" потъна с 189 души на борда, между които 30 деца. Бог да прости мъртвите! Нашият кораб България също е в процес на потъване. |
| zdran, Поднебесната Империя е една миролюбива прогресивна сила. Китай в своята история се е доказал като такава държава. Примерно взимам глобуса и се чудя. 1, 4 милиарден Китай граничи с някъкви държавици джудженца. Бутан, Непал. Лаос и т.н. И ми се струва някък противоестествено и в нарушение на природните закони тези държавици джудженца въобще да съществуват. Но те си съществуват и хиляди години Китай не ги закача. Да кажем ако с Бутан или Лаос граничеше една друга държава която сама някога решаваше с кой да граничи, мисля, че природните закони щяха да бъдат спазени.  Просто будизма е научил Китай и китайците да бъдат в хармония със себе си и природата. Китай няма да налага ценности на останалия свят. Той ще бъде силата на доброто. Добрия чичко който просто ще свие сърмите на кварталния хулиган. Просто природата не търпи неравновесие  |
| Ivankin, Защо да не може. Какво му липсва. Стига да има желание. Както Китай курира КНДР и Бирма и не дава косъм да им падне от главите така ако реши ще разшири кръгозора. Китайците не са глупаци. Изкупиха половин Африка. Не могат да си позволят да не охраняват собствеността си. Първия самолетоносач вече е готов.  |
| Американският работник работи ефективно - някога си показвахме тука едни данни от Евростат, дето се виждаше, че в САЩ всъщност има по-висока производителност на човек и на час от Германия и от 15-те стари членки на ЕС заедно. Просто издръжката на живота в САЩ е много по-висока от Китай. Донякъде ненужно по-висока. От 1980 до 2008 г. производителността в САЩ е нараснала два пъти, а реалният доход на работника е спаднал абсолютно (с отчет на инфлацията). Обратното, в Гърция за две десетилетия реалните доходие са нараснали двойно, но производителността не е мръднала. Мобилността на хората в САЩ беше традиционно висока в сравнение в Европа (голяма, но хомогенна страна), но сега не е - хората не могат да си продадат къщите, освен на загуба, не могат да си купят нови къщи там, дето може и да са намерили работа. Много неблагоприятен фактор е и employer-based health care - четохме скоро, че ГМ и Форд калкулирали по 2 хил дол масраф за здравеопазване на работниците на всяка кола, а Тойота САЩ - по 600 дол. Аз съм за всеобщо здравно осигуряване със single payer по канадски или британски, което е много по-евтино за държавата, по-качествено, компаниите са освободени от неприсъщо за тях бреме, хората са по-спокойни. |
| В 60-те години се харчеха големи държавни пари за наука и техника. Благодарение на "Човек на луната" се появиха и повечето сегашни "хот" битови технологии. Сега обаче се закрива програмата на НАСА за совалките и десетки хиляди квалифицирани инженери и работници по цялата страна моментално гризват дръвцето, и в неочаквални места като Лаузиана, дето се правели резервоарите на совалките (голямото нещо отзад). В последния Тайм има интервю с един стар вълк астронавт, летял на всичките совалки - човекът е отчаян, ни Обама, ни НАСА имали хабер да имат някакви нови планове. |
 я ми обясни при ефективен или производителен ам работник - Как въобще аутсорсига съществува? психическо заболяване дред икономическите агенти, желание да губят пари с неефективни решения или жидо масонски заговор? Приеми един прост факт: Срещу 1ца платен долар в САЩ се получава /полагат много по малко труд и резултати. Това беше и причината /полагането на минимум труд за спечелването на 1 долар/ много индивиди да предпочетат да емигрират към тази дестинация. Другата страна на тази монета обаче се нарича Мързел и Неефективност. Без качествена промняна, подобна диспропорция не може да бъде запазена в съвременния свят. Та както казах - Ако си склонен да премахнеш заклинанията, ам работник не е лошо да седне да работи, защо иначе рискува да остане дори и без БигМак. Редактирано от - intel_inside на 11/7/2011 г/ 01:46:57 |
| Дано следващият президент да е някой по-умен че от тоя чеп за зеле нестава. Увеличи дълга с 40% за 2 години. Говориха за някаква правителствена програма май беше в Небраска, която имала за цел да достави интернет на 1ят процент от населението, който нямал и струвала скромните 7 милиона на глава. Или другата програма за стимулиране на работни места която излезе $160, 000 за работно място. Трудно е да се обясни на господин президента че намаляване на безработицата с увеличаване на заетите в държавната сфера чрез взимане на заеми нестава |
| И двете изказвания горни са явно грешни. Пълната заетост е призната цел на икономиката (икономическата наука) и държавата. Вредите от глобализацията трябва да се преодоляват с помощта на държавата - чрез преразпределяне от спечелилите от глобализацията към загубилите (граждани), докато се оправят. Не е икономически оправдано (освен че е нехуманно и политически опасно) да се изстисква работникът, а да се правят богати подаръци на корпорациите. Създаването на работни места от държавата е най-лесно и очевидно в инфраструктурата - тя се руши, погледнете нюйоркското метро. Още веднъж, проблемът е политически - американският работник - по политически причини - не получи своята част от увеличената производителност от 1980 г. досега, а корпорациите и най-богатите получиха непропорционално голяма част. Проблемът на САЩ не е морален - че някой си бил мързелив. А е политически - че се води успешно класова война на богатите с/у средната класа. В Гърция проблемът е и морален - че се живее не според чергата и много се лъже и краде. |
| @ivankin, наистина, първо трябва да сме наясно дали дангалакът дето дуе мускули е наистина такъв, какъвто се прави. Не ми се рови из нета сега, но имаше преди време дискусии, не само тук в този форум, с данни за мощта на тази или онази сила. Някой по-вещ и сега може да измъкне таблици да сравним, но, за съжаление, само женевски конвенции възпират днес САЩ да се наложи тутакси където му скимне. Ако обаче push comes to shove, то и в конвенционална война биха победили и Иран, да речем, чрез carpet bombing, нещо, което сега, прилагайки конвенцията, е невъзможно. Ако пък трябва да водят ядрена война, с Китай е свършено за часове, докато Китай няма да успее и едно кроше да нанесе на САЩ. Разбира се, тук има и баланс на други сили, но даже и съвкупно, ако ще се изтрепваме чрез ядрена война, щатите ще изпоизтрепят диспропорционално повече. Това се знае и днес е основен възпиращ фактор в кротката студена война, която се води и в която САЩ имат явно предимство -- както казах, те наложиха уредбата си на другите, а не обратно. Как да се спасим от кварталния дангалак, който, ако не му вървиш по гайдата идва и те набива? Така както е бил и е устроен света, за да си велик трябва да си агресивен, трябва да можеш да излезеш в голямото междучасие на двора и да звбиеш пред всички два шамара на оня, който си е въобразил някак, че в него е силата. Щатите са основани върху агресията, тя е тяхната същност, но е някак комбинирана и с народно управление. Може да се счита, че е цяло щастие за човечеството, че едни САЩ са суперсилата, защото само можем да си представим, ако дваж по-жестоката Франция беше, с нейните алжирски изстъпления. И така, ако това е, което можем да знаем за законите на природата и обществото, то моделът САЩ е бъдещият модел на света и то, по-доброто от други алтернативни модели (представи си не народна агресия, а, да речем, руско или китайско робство; невъзможно, но просто си го представи заради разговора.) Агресията си е агресия, обаче, и кварталният побойник трябва да порасне и да вложи безкрайните си сили в нещо продуктивно, а не само да удря тупаници на слабаците. Ако се измъкнем от тази аналогия виждаме например, че САЩ може да направи петролният рекет на Близкия изток неадекватен, ако станат енергийно независими. За какво, тогава, да се хаби да им бие тупаници? Отивайки по-нататък си представи, че науката напредне дотам, че и другите страни станат енергийно независими. Ти остави страните. Представи си, че отделните индивиди станат енергийно независими и вече няма НЕК, няма МЕК, а сам си произвеждаш каквото ти е нужно. Ти виждаш каква е целта на селфонните оператори като Vivacom, M-Tel и т.н. Целта им е да те вържат за себе си, да те направят техен роб. Това е ярка илюстрация на целта на всеки бизнес. Това е моторът на агресията, за която стана дума по-горе, това е алфата и омегата й. Сега си представи, че всеки отделен човек се освободи от това робство на мола чрез нова, непозната досега наука, довела нови, непознати досега технологии, които те правят свободен (разбира се, не става дума за бездарната наука, която те налагат на света, за която споменах в предния текст и която те пропагандират чрез предвидими технологии, водещи, да речем, до полети до луната). Да не се допусне подобно развитие е основна цел на онези, за които споменах в предния текст. Досега успешно постигана. Но, водени от бизнес целите си, те са направили и непростими за тях грешки, като това да разрешат разпространението на интернета, да речем. Тяхна грешка е и да разрешат гражданското въздухоплаване, радиото и телевизията мислейки, че това е добре единствено за бизнеса. Интернетът обаче е твърде годяма тяхна грешка. Разбира се, феминизъм, гей-движения, дрогиране на населението и притъпяване на интелекта му чрез пристрастяването му към развлечения и разни други политически коректни инструменти до голяма степен поправят тези техни грешки, но духът вече е излязъл от бутилката и няма връщане. Грешките, които направиха и правят са фатални за тях, за щастие на човечеството, а и като една голяма негова надежда. |
| Само едно уточнение : Всяко работно място създадено по обамковската програма за заетост коства на хазната не 160 , а цели 400 хилки годишно. Глен Бек го попита директно що просто не плаща на безработните по 3 бона месечно да си седят дома ?  Къв е смисълит от таквиз планински напъни раждащи мишки ? Ама то целата му работа на ушатио маймун е такава. До сега с каквото се е захванал - все се е осрал. Даже най - големият му успех - пречукването на Осама се оказа че стана благодарение на инфо добито чрез " Уотърбординг " - нещо срещу което самиот Обамко се бореше и го забрани. Ако беше успял да забрани таквиз разпити като сенатор - щеше да фане Осама за хурката като президент. П.С. слизането на долара от статуса му на резервна валута ще свали стандарта на живот на американците с 25%. Изчислено и официално публикувано. Който се интересува от подробности - да рови. |
| Биволе леко с тоталната война като стратегия, 200-300 грама антракс може да избие населението на мегаполисите в УСА, да не би да се заблуждаваш че, спящите агентурни мрежи на чужда територия не разполагат с подобни нещица? |
Manrico 10.7.2011 г. 23:28:52 ако хамериканците, известни им още като пиндоси от основните им информационни източници, бъдат принудени да слязат от колите и да се качат на обществен транспорт, вие ще гладувате в буквалния смисъл. Ти може и да гладуваш, щото ако нямат пари за бензин, ще спрат хонорарите на такива като тебе.  А ние на първо време ще сготвим ония от базите. С ориз.  |
| Какви готвачи са се нароили напоследък само. Но преди да ги сготвите гледайте да не ви напълнят на вс задниците с ориз.  |