Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НОИ лиши безработна от 3000 лв. заради 130 лв. хонорар
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:26 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
генек
11 Юли 2011 20:56
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Из категориите на МТСГ:
“Заети са лицата на 15 и повече навършени години, които през наблюдавания период:

- извършват работа дори за един час /стига бе!/, за което получават работна заплата или друг доход;

- не работят, но имат работа, от която временно отсъстват поради болест, годишен отпуск, отпуск при раждане на дете, родителски отпуск, стачка или друг трудов спор и

други.

Безработни са лицата на възраст от 15 до 74 навършени години, които:

- нямат работа през наблюдавания период;

- активно търсят работа през период от четири седмици, вкл. наблюдавания период, или вече са намерили работа, която очакват да започнат до три месеца след края

на наблюдавания период;

- имат възможност да започнат работа до две седмици след края на наблюдавания период.

Продължително безработни са лицата, които са безработни от една или повече години.

Икономически неактивни (лица извън работната сила) са лицата на 15 и повече навършени години, които не са нито заети, нито безработни през наблюдавания период.

Обезкуражени лица са лицата извън работната сила, които желаят да работят, но не търсят активно работа, защото не вярват, че ще намерят…”

--------------------
Блогът на Генек
водопроводчик
11 Юли 2011 21:27
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Чиновникът, в общия случай, е изключително вредно вещество. Най-голяма наслада изпитва когато доказва на някой, че нещата не са такива, каквито изглеждат от гледна точка на здравия разум, а точно обратно, както пише в безумните закони и правила, с които е запознат само той - Чиновникът, Голямата работа. И въобще къде са тръгнали да спорят с Него, като не са наясно?
Cruella de Vil
12 Юли 2011 00:30
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Днес се опитах да се отпиша от Здравната каса за минал период от време. Като оставим разтакаването от служба на служба, разбрах че това далеч не е проста задача. Оказа се, че двойното гражданство не освобождава никого от здравни осигуровки, защото не е сигурно, че гражданинът не е живял през това време в България (!?) в резултат на което трябва да предоставя нови документи за постоянното си местожителство.
Реших, че по-добре да не спазя закона, отколкото да бъда добросъвестен гражданин.
анастаси сиров
12 Юли 2011 09:21
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Имах подобен случай.Понеже съм съдебен заседател, получих 20/двадесет/ лева за натрупани 8 часа заседания в период, в който съм бил на работа.НО , тъй като ги получих в период, когато съм регистриран като безработен, се наложи да вадя справка за присъствието си по дати и часове.В крайна сметка загубих едно дневно обезщетение от 37 лв. и някакво си мижаво време/10 часа/ за обикаляне по институциите.Най-лошото е , че не мога да обвиня чиновниците, защото те работят на база не закон, а инструкции от ГОРЕ.
И понеже съм съдебен заедател по дела, които са започнали сърце не ми дава да се откажа.Това означава нов съдебен състав и започване отначало.А всеки човек има право на разумен съдебен процес.
Stern
12 Юли 2011 09:56
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
Какъвто и договор да подпишеш, държавата все ще намери да те изиграе

Може да се перифразира на:
Каквито и осигуровки да плащаш, държавата все ще намери начин да не ти плати.
geo_19
12 Юли 2011 10:15
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
При 900 лв. обезщетение от борсата, няма да тръгна да си докарвам некакви си мижави еднократни 130 лв. До това води лакомията за повече. Гаче със 900 лв. не може да живее сносен живот и вместо да ходи от врата на врата да чука да преброи населението, да сбеше си запълвала ежедневието с други полезни неща (в т. ч. в търсене на нова добре платена работа.)
---
пък и имам съмнение дали нещата са точно така както ги описва пострадалата. Може би не казва цялта истина...
---
Разбира се войната с бюрокрацията е трудна, но аз съм постигал двукратен успех срещу опитите на БТ да върна едно обезщетение, когато бях техен клиент, което според тях е било редно да върна. Та в съда доказах правото си и основанието да не връщам.
geo_19
12 Юли 2011 10:17
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Може да се перифразира на:
Каквито и осигуровки да плащаш, държавата все ще намери начин да не ти плати.


Наеми адвокатите на Георги Гергов, пък да видим какво ще стане...
водопроводчик
12 Юли 2011 11:11
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Колко взимат адвокатите на Георги Гергов?
hamer
12 Юли 2011 11:14
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Ами жената е била с 1450 лева заплата, а след последните промени, обезщетението е 65 % от последната заплата, или 950 лв. в случая.
По повод на тази промяна вече писах, че е възможно да се появят трудови договори за по 2000 лева и след 6 месеца лицето да бъде уж съкратено и да получава 1300 лева обезщетение, въпреки, че са му плащани осигуровки само 6 месеца. Докато таванът на пенсиите е 35 % от макс.осигурителен доход, въпреки, че пенсионерът е работил 40 г. и е плащал 40 г. осигуровки.
Вярно е, че обезщетението за безработица е лимитирано във времето, но въпреки това намирам за несправедливо то да е 65 % от последната заплата, респ. от макс.осигурителен доход, а пенсиите да са максимум 35 % от максимум 2000 лева доход.
geo_19
12 Юли 2011 11:17
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Доходът за изчисляване на обезщетението се взима 18 месеца назад, а пък за преценка на правото се гледат през последните 15 месеца да има поне 9 месеца с осигурителен стаж. Така, че тази врътка не, че не е възможна, но за 18 месеца става май безпредметна (не съм правил сметка наистина)
geo_19
12 Юли 2011 11:24
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Че ще връща - ще връща. Но няма как да е 3000 лв. , защото физическата работа по преброяването съгласно закона за преброяването започна от 10 ІІ и продължи до 28 ІІ. Толкоз. Или 12 работни дни от общо 20. Или могат да я резнат само 12/20 от 950 лв. или 570 лв. Следващите месеци го няма основанието за задължително осигуряване поради полагане на труд на две основания.
В случая на момичето ще й трябва добър консултант-счетоводител, отколкото добър адвокат
hamer
12 Юли 2011 11:32
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Дори и 18 месеца да са плащани осигурителни вноски върху 2000 лева1 те с в пъти по-малко от обезщетението в размер на 1300 лева, което ще се получава поне 6 месеца. За 2000 лева осигуровките месечно , вкл и здравните са около 420 лева. 9 м. х 420 лв е 3 800 лв., 6 м обезщетение х 1300 лв. е 7800 лв. А ако обезщетението се плаща 9 месеца тогава сумата е 11700. Не знам дали някой ще го направи, но е възможно. Подобен беше казусът с обезщетенията по майчинство, когато се правеха фиктивни договори и се плащаха осигуровки в последните 6 м. преди излизането в отпуск по майчинство.
Heat
12 Юли 2011 11:47
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Май сме обсъждали темата, че не се внасят само осигурителни вноски от работник а и от работодател, ДОД и пр. За 2000 лв сумата е малко под 800 лв месечно, допълнително фиктивното изплащане на обезщетение за съкращение също се облага, има подаване на сведения, такси за парични преводи и пр. и пр. В най-добрия случай ако се прави такава схема е на ръба на възвращамостта и просто не си струва. За фиктивно майчинство сметката е по-различна, поне беше.
geo_19
12 Юли 2011 11:51
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Хамер, не си прав. Току що направих едно бързо (но точно) пресмятане за ефекта. И така:
месечните осигуровки са: 22, 3 % социални + 8 % здравни + 0, 7 % фонд ТЗПБ (по този фонд е плаващ процент от 0, 4 до 1 % и затова взимам средна стойност). Или общо натоварване с осигуровки- 31 %, което си е 620 лв./месечно. Освен това забравяш ДОД, който ще е в размер на 174 лв./мес (след приспадане на личните осигуровки). Или месечно натоварване - 794 лв. За 18 месеца това прави 14292 лв.
А пък максималното възможно обезщетение което може да се получи е 2000 х 60% х 12 мес. = 14400 лв. (объркал си леко процента на обезщетенията - той е 60 % а не 65 %).

И за 108 лв. дали си струват гимнастиките? А ако ТЗПБ бе 1 % то тогава файдата ще спадне с още 72 лв. и ефекта ще бъде само 36 лв. И това при максимален престой на платена борса - 12 месеца, за което се изисква 25 години стаж. Така, че този път са го измислили да не се минат....
hamer
12 Юли 2011 12:00
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Хийт,
не знам колко е % от работодателя, но останалите плащания са:
ДОД - 10 %
ДОО лично - 9, 7 %
Здравно лично - 3, 2 %

На 2000 лева това е 200 + 194 + 64 = 458 лв.

За някой "работодател"може и да си струва да е в комбина с "работник" , защото реално разход за заплата не се прави, а само за осигуровки, които "работодателя" ще си възстанови и с "работника" ще си разпределят горницата Особено ако става дума за близки и роднини.
hamer
12 Юли 2011 12:05
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Сега прочетох и Гео,
съгласен съм, че може и да няма далавера за работодателите, освен ако не става дума за лична услуга на близък, но въпреки това е несправедливо процентът при обезщетение за безработица да е по голям от процентът при определяне на пенсиите.
анастаси сиров
12 Юли 2011 12:09
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Вярно е, че обезщетението за безработица е лимитирано във времето, но въпреки това намирам за несправедливо то да е 65 % от последната заплата, респ. от макс.осигурителен доход, а пенсиите да са максимум 35 % от максимум 2000 лева доход.Хамър, няма да ти пожелая да си безработен.Сърце не ми дава.Ти пишеш за трудови договори с фиктивно висока заплата.Я помисли за трудовите договори с фиктивно ниска заплата.
Моите уважения към пенсионерите.Но, от позицията на моето поколение-колко от нас ще доживеят, работейки, до 67 години?
Или както се изрази една колежка-счетоводителка :"Който мисли за Родината, трябва да умре 1 ден преди навършване на пенсионната възраст"
Дано да не станем по дух като инуитите.
Тръндафилка
12 Юли 2011 12:15
Мнения: 1,086
От: Bulgaria
Според мен увеличаването на максималното обезщетение за безработица беше една добра стъпка... За разлика от пенсионирането, оставането без работа често е непредвидимо, хората все още отглеждат деца, изплащат заеми за жилище и т.н. Така че 60% от заплатата според мен е нормално. Колко месеца назад трябва да се отчитат, е отделен въпрос. Колкото повече - толкова по-добре. Това е и сериозен стимул за осигуряване на реалната заплата.

За конкретния случай не зная какво да мисля. Често съм се чудила, когато подписвам договор за 100-200 лева хонорар, който понякога ми плащат след повече от година - а какво ще стане, ако случайно се окажа безработна в момента на изплащането? Е, още не ми се е случвало да разбера... И пак опираме до неясните и противоречиви закони. И до невъзможността да получиш официално тълкуване от органа, който ги прилага. Вместо ехидния съвет - ами консултирай се с 10-тина адвокати, и направи това, което каже мнозинството...
vas2k
12 Юли 2011 12:18
Мнения: 17
От: Bulgaria
Хамер,
би ли дал източник на тази информация за обезщетението. От кога е 65% от осиг.доход?
Освен това знаеш ли дали ако някой е работил в ЕС и на договор и го сакратят там, като се върне в БГ има право на такова обезщетение и за колко месеца.
geo_19
12 Юли 2011 12:22
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Погледнато от друг ъгъл, все пак в една такава схема има далавера. Верно, че в парично изражение резултата е равен: дадени 14 000, получени 14 000 лв. И все пак печалбата е налице. А тя се изразява в придобиването на 2, 5 години осигурителен стаж от които 1, 5 със максимално висок доход, което ще се отрази благоприятно на размера на пенсията.
Сега ако се пенсионира човек и не му достигат 5 години, може да си закупи, но на цена 800 лв. за година. А по схемата с борсата придобиваш 2, 5 години осигурителен стаж безплатно, като си спестяваш около 2000 лв., ако се наложи да си купуваш тези години.
Тръндафилка
12 Юли 2011 12:30
Мнения: 1,086
От: Bulgaria
Какви 2.5 години осигурителен стаж, нали обезщетението се взема максимум 12 месеца?
Добави мнение   Мнения:26 Страница 1 от 2 1 2 Следваща