Отиди на страница:
Вместо чрез лесното инфлационно решение за сметка на ограбване на спестителите, съкращаване на фиксираните и орязване на текущите доходи, дълговият проблем ще трябва да се реши по трудния и болезнен начин, т.е. да се плати Да де  |
Винаги, когато са изпадали в дългова криза, държавите са опразвали джобовете на поданиците си с помощта на печатарската машина и инфлацията. Г-н Винкел обаче ни утешава, че обичайното решение "днес... не е възможно". Ама съвсем, съвсем си е възможно. Мдам, всичко е възможно с изключение на това водата да потече наобратно, оцелелите мутрите от прехода да върнат парите, а некои другари да спрат да плачат по погребенията на утрепаните мутри... ________________________________ ____ ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ ...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го? |
Затова съм убеден, че инфлационен взрив няма да има Е то вече има, ти откъде мислиш че ЕЦБ взима пари да изкупува Гръцки и Португалтски дълг, а от скоро Италиянски и Испански.  |
Винаги, когато са изпадали в дългова криза, държавите са опразвали джобовете на поданиците си с помощта на печатарската машина и инфлацията Не винаги! Има планове В и Г. План В при наличие на подходящо въоръжение кризата се прехвърля в суровинно-богата държава. Последен нагледен пример -Ирак.План Г - национализация на банките и конфискация имуществото на собственици и управители на банки за нарушаване на държавни норми. А и няма нужда да се плаща! Няма никакъв смисъл да се наливат пари в една неработеща и нереформирана система (мотото на либертастите) като банковата . Първо фалит на банките, раздавали кредити безрасъдно. Второ нови правила за наемането на национални и надционални валути (кредитирането с чужди пари). Трето, абсолютна забрана за припарване до финансови активи на фалира пишман-банкери. Чак тогава, ако сметката не излиза ще се плаща с инфлацията.Все пак трябва да се убедим, че няма да се пръкват банкери, раздващи на себе безумни бонуси за рекордна "отрицателна доходност". Нъл тъй, другари пишман икономист либертасти*? * либертаст - педераст с бурна активност за либерална пазарна икономика и като такъв никога не може да създаде плод/поколение/икономически растеж от тая си активност . |
| Точно се чудих как да формулирам единствената смислена опция, но Аполитичния я е написал в т.Г. Сегашната система няма нужда да се спасява, а да се промени. |
| Миналата седмица жената се върна от Атина с категоричното твърдение - "При тях криза няма, намалили им с по 100 евро заплатите на държавните, и им резнали 13-та и 14-та заплата!" Поисках по-подробно разяснение, но бидох затапен на момента - "Иди и виж!" Ами ше ида, няма само тя да ми се мандахерца из гръчко, а аз тука да опъвам каиша като последния серсемин.  |
A, стига се пени  и си стой тук на дупето, гледай си рахата без жената и не се изживявай много като сламен вдовец, ами вземи, че живни малко  Редактирано от - svetulka на 17/7/2011 г/ 21:07:37 |
| Ех, тази борба неувяхваща... мао-мао, хо-ши-мин и де ту гуерида пресенсия, команданте че гевара, ерой дел пополо Няма планове Г, Д и Ер малък, няма я революционната ситуация. Планът е да помачкат гърците, а през 2014 ЕФФС да им "разсрочи" 50-на милярда до края на текущото столетие. Ефектът за гърците е ясен - поне едно поколение не трябва и да помисля вече за комунистически екстри като пожизнена държавна "работа" при 25-часова седмица, законно бачкане на часно и ранна, но мазна пенция. Нашият интерес също - твърдо за "Евро плюс". Че няма да плащаме ничии дългове е ясно, въпросът е да противодействаме на на търтеите отново да получат привилегии. |
| Аз така и не можах да разбера кой е дал тези заеми на Гърция, това реални пари ли са или виртуални. Ако е второто, защо изобщо трябва да се връщат. Кои са кредиторите в края на краищата, след като всички развити страни имат дългове, някои доста по-сериозни от гръцкия? |
Нашият интерес също - твърдо за "Евро плюс". Че няма да плащаме ничии дългове е ясно ПростетеЯсно? Откъде? Договорите и споразуменията се сключват за да ...... не наистина незнам. Много лековерно хвърлени твърдения - не знам на какво се дължат - собствена заблуда или ....временно заслепение подхранвано от личен интерес? А дълговете трябва да се плащат. И ще се плащат под една или друга форма. Опцията за инфлация я има да...но има един малък проблем с име ресурси - ресурси от които всички се нуждаем, а малко хора предлагат. Мина времето когато няколко танкера се доставяха на цената на един изтребител или малко шарена напечатана хартия .... мина и времето когато обществото можеше с лека ръка да се лиши от "евтините" дранкулки на работилницата. Ето и затова ще има някаква комбинация - свиване на колана, плащане и до някаква степен инфлация... но докато има зависимост от въшни ресурси - никой няма да си позвлои да убие хартията която ги доставя, просто защото после става по зле. |
категоричното твърдение - "При тях криза няма, намалили им с по 100 евро заплатите на държавните, и им резнали 13-та и 14-та заплата!" 16% рязване плюс некомпенсирането /4% през м.г./ са кръглите "минус 20%". Сега. През септември трябва да махнат от конституцията (!) комунистическите "придобивки" за държавните тунеядци и да резнат още 20% доходи през 2012. Това е планчето и аз също мисля, че въпросната хигия не е криза, а най-обикновено вкарване в пътя. Малко по-категорично |
| Ей, ти да не си Манрико? И аз да попитам - кой ги е дал тези заеми? На кого да ги връщат? На банките? По-добре не. |
Вместо чрез лесното инфлационно решение за сметка на ограбване на спестителите, съкращаване на фиксираните и орязване на текущите доходи, дълговият проблем ще трябва да се реши по трудния и болезнен начин, т.е. да се плати или да се изпише на загуба в близки до днешните реални стойности Убо де. Шом нема да има хиперинфлация и съкращаване на разходите, къф шъ е трудния начин?  |
| burning daylight, според теб излиза, че нашите държавни тунеядци за да ги "вкарат в пътя", ще тряба им увеличат заплатите около три пъти, СРЗ да стане поне 1500 евро, а средната пенция около 700 евро! "Ох баня, ох кеф, в гръцката баня..голям кеф!" Редактирано от - OLDMAD на 17/7/2011 г/ 21:44:57 |
| В момента всички страни по света са в дългова яма. Общата задлъжнялост е около $40 трилиона. Половината от тях се падат на САЩ ($14 трилиона) и Япония ($6 трилиона). Следва Канада. На този фон, задълженията на Гърция или Португалия са буквално капка в морето. А просяците от развиващите се страни (като България) ще пукнат от глад, продължавайки да затягат, заради колониалните си администрации, колана. "Докторе"Хърсев, решението не е инфлацията (за да си напълни пак джобовете евреинът Сорос), а връщането към златния стандарт.Така ще се затвори не само х'американската, а и всички останали печатници. ...Ето за това "еретично" виждане на Строс-Кан му измислиха ку*венския компромат. Нашият интерес също - твърдо за "Евро плюс". Науме, вземи се гръмни! Редактирано от - Doctora на 17/7/2011 г/ 21:43:06 |
Нашият интерес също - твърдо за "Евро плюс". Че няма да плащаме ничии дългове е ясно Простете Ясно? Откъде? Договорите и споразуменията се сключват за да ...... не наистина незнам. Много лековерно хвърлени твърдения - не знам на какво се дължат - собствена заблуда или ....временно заслепение подхранвано от личен интерес? А дълговете трябва да се плащат. Заблуда има и тя е в "тълкуването", че участието ни в Пакта за стабилност означава България да плаща дълговете на Гърция. Откъде накъде? |
| Стана ясно, че еврото е една недомислица. Не че не трябва да го има, но не са премислени всички възможни ситуации и съответните решения. Колкото до лева, ако искахме за демонстрираме стабилност, можеше да е вързан за швейцарския франк, валутата убежище. |
Заблуда има и тя е в "тълкуването", че участието ни в Пакта за стабилност означава България да плаща дълговете на Гърция. Откъде накъде? Любезни, Не се наемам да тълкувам документ докоито нямам достъп. Ще си позволя обаче да цитирам това тук Натиснете тук Remarks by Herman VAN ROMPUY, EUROPEAN COUNCIL, 24 March 2011 " Furthermore, we have undertaken to guarantee collectively the financial stability of the Eurozone. We today adopted the final decision on the European Stability Mechanism. After national approvals, this decision will clear the road for the successor to the temporary Facility (EFSF). We confirmed the "operational features" of the permanent Stability Mechanism. We will make sure that 500 billion euro is available with triple-A status. We have agreed to ensure that the temporary Facility has an effective lending capacity of 440 billion euro. It will be in place in Jun" Това не е мое тълкуване, а преводът струва ми се е достатъчно ясен.Що се касае до пропорционалността на експозицията ни в този механизъм, коментарите намирам излишни. |