Отиди на страница:
Хамел, ин вино веритас. Не влизай във форума пийнал, Митев, това намирисва на клевета. Хамел, ако беше цитирал цялото, може би щеше да ти замирише на шега, а не на клевета, ама знам ли. Може и да не съм се пошегувал правомерно.  ПП. Освен това днес за това няма опасност да се правят партийни изводи и да се получават черни точки в характеристиката.  |
| Nickolas, Активните бяха до 1990 година, а ти говориш за 1969-тогава вкараха без приемен изпит всичките окупатори на Чехословакия, или поне тия които имаха завършено средно образувание! |
Brightman 18.7.2011 г. 14:41:37 Нещо и двамата сте се объркали. Предимствата ги имаше до 1989-та, но никой не влизаше без приемен изпит и то издържан, а не с двойка. Второ, през 80-те години колко бяха останали деца на активни борци, за да влизат с привилегия в ВУЗ или някъде другаде. Тези "деца" би трябвало да са били вече на по 40-50 години най-малко. Ако през 1944-та някой си е бил на 20 години, то между 36-45 години по-късно, от 1980-та до 1989-та, на колко години трябва да са децата му? А ако през 1944-та не е бил на 20, а на 30, 40 или 50 години? Мисля, че в случая става дума за "много шум за нищо".Предимствата за децата на активните борци отпаднаха 1970 година. Глупости ! Съществуваха си до 1989 г.. В потока (1985-1990) имахме такива, приети без приемен изпит, като деца на активни борци против фашизма и капитализма. |
| кой? Кирил Маричков ли, понеже сте на комсомолска вълна днес, да напамня, че е бил ком. сек. в ансамбъла на ГУСВ |
| лек разбор за наазване на пейзанията: "Я че видим, " софиянец никога не казва "Я" "че" - да, рядко, жаргонно "видим" в трето лице единствено число се употребява, но също има и "вида" (видя); двете форми биват различавани от софиянци и имат леко различно значение. Дълго е да се обяснява на употребяващите "ниЙ" гугло-каскети, а аз се уморих. "ний че видиме. Трето лице - ОНИ че видАт ..." 30+ грешки в 10 думи |
| @brightman Глупости ! Съществуваха си до 1989 г.. В потока (1985-1990) имахме такива, приети без приемен изпит, като деца на активни борци против фашизма и капитализма. сигурен ли сте, че пак не бъркате фактологията нещо? защото аз пък познавам поне двама човека, държали кандидатс-студентски изпити на общо основание, нищо че според вас е трябвало да бъдат приети без приемен изпит. през 1981 г. единствените, които влизаха без приемен изпит бяха спечелилите националните олимпиади (математика, физика, химия etc). |
| mini69 вкараха без приемен изпит всичките окупатори на Чехословакия аууу, а окупаторите на Афганистан, и от страна на Съвецката армия, и от страна на US армията (които получават по има-няма 13, 000 долара месечно), за тях какво? |
Може и да не съм се пошегувал правомерно. Думичката "правомерно" е смущаваща. Опитваш се да направиш финт, определяйки реакцията ми в сферата на правомерното и неправомерното, демек в сферата на административното. Което ме навежда на мисълта, че наистина си имал намерение да ме поизцапаш. Иначе, ако приемам, че е чиста проба шега - добрият маниер е, обектът на такива шеги да е авторът им.както и да е. Да приключим с въпроса, тем паче, сметам да опъна морни стари кости. Редактирано от - hamel на 18/7/2011 г/ 15:06:41 |
| XYZxyz, отвараряш един кандидат-студентски справочник от тогава и четеш кои влизат без приемен изпит. Там се синовете и дъщерите на АБПФК. - Викаш - дърти били вече през 80-те ? В повечето случаи бе така и затова дядовците осиновяваха внуците си, по примера на Тодор Живков, който осинови внучката си Евгения. |
| @XYZxyz Нещо и двамата сте се объркали. Предимствата ги имаше до 1989-та, но никой не влизаше без приемен изпит и то издържан, а не с двойка. Второ, през 80-те години колко бяха останали деца на активни борци, за да влизат с привилегия в ВУЗ или някъде другаде. точно така. и освен това, ако детето имаше равен бал с някой друг, то за него се отпускаше допълнителна бройка, а не изместваше непривилегирования. а деца се намираха, макар и не толкова много |
| Не намирам връзка между "червени боклуци" и "циганите на Сатурн". Едното е насочено към миналото, а другото към бъдещето. "Седераст" е съвсем друг случай - както се вижда и от изказванията тук. Със сигурност не е изобретение на червените бабички - на тях оригиналната дума не им е в ежедневния речник. Червените бабички говореха за брадати и мръсни седесари. Което си е било баш в целта, както се сетя за примерно за мултака-синдикалист Ненов, "банкера" ЛПъпката или Фори светулката. "Седераст" е измислено от самите седерасти - тия дето между 91-ва и 97-ма се почувстваха излъгани и почнаха вместо по площадите да подскачат от партия на партия. Та това им е защитната реакция. Да подчертаят дебело, че не са, щото ако сами не си повярват, няма как другите да им повярват.  |
| Путе, Ти да не преподаваш: модерен софийски диалект Предстои ти да откриеш и други "модерни" работи, като носене на обувки, вътрешна тоалетна и т.н. Апропо, Студент по какво, Ваше Софийско Превъзходителство (по моя преценка от ПерникО)???  |
| Чук, а какви според теб бяха войниците стъпкали "Чешка пролет" през 1968 година?Нали заради това, че са били там и не са могли да кандидатстват ги вкараха във ВУЗ без приемен изпит! Като не знаеш някои работи си трай, че ставаш смешен! |
| Абе какъв бал, като ги приемаха без приемен изпит. И това си го пише в официалните наредби, които можете да прочетете накуп в кандидат-студентски справочник от онзи период. Няма начин да го няма в библиотеката на СУ. |
малка синя рибка, кълве и на гол прът. Аааа, не.... Това е от Боковите шарани.... При тях и прът нЕма.... Само извикваш "Боко" и те подават главите над водата и гледат възторжено. Сваляш обувката и ги ковеш между очите..... Скучна работа.... |
| Мини69, без изпит влязоха да следват участниците кандидат-студенти през 1968 година, защото нямаха възможност да кандидатстват - точно тогава елховските бяха на лагер в Атия, след което бяха прехвърлени с баржи в Иличовск. А се върнаха в началото на ноември 1968. Познавам от Елховския полк един единствен - сега е лекар. Дано е жив още човекът. През 1969 година, когато кандидатствахме ние, те си кандидатстваха на общо основание. Имаха някакъв облекчаващ параграф, не съм сигурен какъв, но се явиха на изпити. И актьорът Пони и Х. Гривà, с които служих, се явяваха на изпити. |
| Ндаа - денят е 24 април 2009 година - отхвърлен проектозакон в НС ...Народните представители отхвърлиха промените в Закона за ветераните от войната. Предложението бе отхвърлено с 81 гласа „за”, 69 гласа „против” и 37 гласа „въздържали се”. Проектопредложението бе прегласувано по искане на неговия вносител Захари Георгиев от Коалиция за България, но и тогава предложението бе отхвърлено с 80 гласа „за”, 77 гласа „против” и 30 гласа „въздържали се”. Законопроектът предвиждаше участниците в антифашистката борба в България да получат достойно национално уважение, като бъдат признати за участници във Втората световна война и за ветерани от войната, тъй като са воювали на страната на демократичните държави срещу световния фашизъм... Каква ти 1970 година? Послепис - ако на някой му е интересно нека влезе в аналите на НС и да прочете как БСП бранят привилегиите До толкова нагли, че чак съюзниците им от ДПС не издържат...И това е - забележете - 2009 година...Каква ти тук 1970... АХМЕД ЮСЕИН: Някои категории от миньорите нямаха. А в решението се добавя: „Активните борци против фашизма и капитализма, които работят в производството и заемат друга държавна и обществена служба, при нетрудоспособност, поставящи ги в първа и втора група инвалидност, придобиват право на цяла пенсия за прослужено време, по старост” и тази пенсия като активен борец. Значи стават две пенсии. Това решение е от 1961 г. и продължава до 1967 г. Същото решение продължава от 1967 до 1991 г. Да видим сега какво са получавали тези хора на месец. От 1959 до 1969 г. са получавали на месец от 600 до 1200 лв. стари пари, но 120 лв. нови пари. От 1969 до 1975 г. са получавали първа категория – командирите на отделения сигурно са били, това са активните борци, от 130 до 150 лв.; втора категория – от 95 до 115 лв.; трета категория – от 75 до 85 лв. и четвърта категория – 60 лв. По-нататък продължава това до 1985 г. От 1985 до 1989 г. се променя заплащането на тези хора като активни борци. Първа категория взимат 175 лв., втора категория – 135 лв., трета категория – 100 лв. Сега искам да попитам – пледираме за справедливост, къде е тази справедливост? Да говорим ли за техните привилегии? За транспорт, за удобства, за почивки, за социални права, за правата на децата им – как да бъдат приети във висшите учебни заведения? Нещо повече, ако направим една справка сега и видим колко от тях са участвали в приватизацията и колко са купили някакви предприятия в България, ще се установи, че числото е малко по-голямо. Така че аз не мога да се съглася с тази справедливост, която ни се предлага и за тази справедливост аз, като коалиционен партньор да гласувам, макар че тук колегите казват – тази част на залата. Вижте в комисиите как е гласувала и тогава колегите, като се изказват, да казват кой как е гласувал. Уважаеми колеги, аз съм съгласен тук да ни дадете имената на всички активни борци, които са били в групата на Трайчо Костов, на групата на Горуня, на ген. Анев – с двете ръце ще гласувам. Ако ми дадете списъка на хората – активни борци, които са имали право на това в продължение на 45 години обаче не са получавали, че са се борили за идеята, а не за парите, както има и при репресираните такива, които казват: „Аз не искам тези обезщетения, аз съм се борил за идеята”, аз бих гласувал за тях. Но да гласувам за тези, които са получавали освен служебната си заплата, освен пенсията и още една пенсия – не мога. Това е голям фал. Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |