Отиди на страница:
Калки, не схванах защо ме атакуваш? А опитите за анализ на СДС/ДСБ днес са като опитите на късния Брайтман да вади нож на комунизма със задна дата. Защо възприемаш репликата ми като "атака", генек ? Пишеш, че нещо било "неясно" - аз мисля, че е съвсем ясно и ти го обяснявам. Паралелът ти с 'късния Брайтмън' е забавен, разсмя ме искрено, но не е съвсем верен (според мен). Защото критиката към остатъчните 'сини' все пак може да бъде и полезна. Колкото и да им се подигравам, за мен едно (много малко вероятно, уви!) обединение и възстановяване на СДС е единственият позитивен път. Иначе остава да приемем "най-малкото зло", което в момента се нарича БСП. |
| mini69 за Щатите и Русия не знам и не споря смекчи тона, ОК  всеки да се оправя както може, но ако някой от форума държи да изкове принцип върху СЕГАшното време на безпринципност и да убеждава другите - едва ли не, че всичко ни е наред, моля... ето една моя студентка, за която знаем, че не от контингента на АБПФК |
| dude3075 Калки, Според мен това - "биогенетичен антикомунизъм" - е много добро попадение. Още веднъж - за авторката. Това е толкова вярно, колкото и "биогенетичен комунизъм" Правилно си отбелязал паралела. Смешното и жалкото на биогенетичния антикомунизъм' е именно в това, че той е повтаряне на комунизма с механична замяна на термина. |
| Той, антикомунизмът, с блестящите си и добре премерени пропагандни прояви, дотам доведе - да цитирам горния постинг - 'да се възприема БСП като най-малкото зло' и да се топят сините правоверни редици. Ако певците на антикомунизма от 90-те можеха да предвидят този резултат, щяха да се гръмнат. Но и внуците им, гледам, макар и силно оредяли, не са се отказали от основния припев. Човек, квото сам си направи, никой не може да му го направи. Ин мемориам.  |
| @brightmsn ти син на АБПФК ли си, че даваш пример със себе си ? - Просто ще повторя - вместо "те такова животно нема, оти не може да има", то четете кандидат-студунтските справочници (по един общ за всяка година) от онзи период. Хартията ясно го е записала и е безпристрастна. Да, син съм на активни борци. И като такъв най-добре зная как съм кандидатствал и съм бил приет за студент. А вие ще продължавате ли да твърдите, че съм влязъл или че е трябвало да вляза (да бъда по-дипломатичен) без приемен изпит в избраната от мен специалност във ВХТИ-София? Всъщност, ще продължите ли да се държите като политик или най-после ще изберете някаква по-разумна позиция. btw ще има ли клада по повод моите родители? Или да разчитам на дъжд? |
Синовете на двамата се явиха на приемен изпит заедно с останалите кандидат-студенти. Ако имаха привилегията, за която говориш, нямаше да се явят. По едно време е имало подобна практика (жена ми е свидетел на подобна сцена). Явява се кандидатът на общо основание и ако не влезе - се пуска по другата писта... Явила се кандидат-студентка по медицина, получила две двойки на изпита и влезла със "списък подписан от Ал. Лилов"....  |
някъде по това време се явих на кандидат-студентски изпит по химия, а една седмица след него -- на така наричания тогава „политически“ изпит. ddantgwyn, Нещо не си спомням да е имало такъв 'политически изпит'. Вярно, учил съм в СУ, при това - по-рано от теб. |
| Имаше политически изпит!! Две оценки "да" или "не". При "да" се прибавяха 0.50 към общата оценка. При "не" се отнемаха. |
не си спомням да е имало такъв 'политически изпит' е как така не помниш ...хубавите работи не бива да се забравят....или имаш т.нар. услужлива памет  имаше и още как но се оценяваше с "издържал" и "не издържал". обаче при не издържал - изпадаш от класацията, дори при пълно 6 на другите изпити. |
| @Калки имаше, но не помня точното му име, както и идея си нямам от кога точно е въведен. Аз съм кандидатствал през 1981 г. „политически“ беше жаргонно название. и в конспекта не помня какво влизаше, само помня темата, която се беше паднала -- „Роля и характер на Деветосептемврийското въстание“. Оценките на изпита бяха „да“ или „не“. Ако изкараш „не“, ти се намаляваше с 0, 50 единици оценката от изпита по химия, което сваляше една единица от бала ти. Общо взето, трябваше да си рядко тъп, за да не изкараш „да“ даже и от обща култура. |
| Абе всяка власт създава привилегии за своите хора. Властта без свои хора по различните етажи не може да прокопса. Привилегиите нито са почнали на Девети, нито са свършили на Десети. Галя май за друго пише, но нейсе. |
| сред темите в конспекта беха априлския пленум развития социализъм и други полезни за младия подрастващ висшист неща |
| @AzUrAL С гордост и партиен плам Да, син съм на активни борци. По изключение -- няма от какво да се срамувам от моите родители. Ако можете да го разберете -- добре, ако не -- ваш проблем. |
Абе всяка власт създава привилегии за своите хора. Да. И още нещо - налага ограничения (лустрации) за поддържниците на предишната власт. |
Да, син съм на активни борци. И като такъв най-добре зная как съм кандидатствал и съм бил приет за студент. А ако не беше приет?? Щеше ли да има "тежки телефони" и списъци от др. Лилов?? Ама с ръка на сърцето....  |
