Отиди на страница:
...paragraph39:"Предимството за децата на АБФК при кандидатстване във ВУЗ е било, всъщност, предимство за децата на другите- защото за децата на АБФК са били заделени само до 10% от всички места за кандидатстване и децата на АБФК са се конкурирали само между тях си... Нцъ...нцъ...нцъ...Те тоа бисер съм гу пропущил...Много е праф Параграфа...Верно че е предимство - щото иначе от къде щяха да се земат толкова деца и внуци АБПФК? та да напълнят вузовете...  ...Пък и като си помислиш малко, някак си започваш да я заобичваш тая партия...Ми добра е - само 10% взела...а можеше да са сто...Нали  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Брей, моите съмишленици са получили по три звездички от Сибил, а аз имам само две-кавторан о.р. съм!  Ма, това да не ми се брои за фукня, на нас званията си ни ги дават така с годините.Ако, обаче има пак тема за Величеството, ще си завоювам и трета звездичка.  Приятна вечер на всички! П.п.Не се чувствам виновен, че прадядо ми, някъде около 1900 година си е струпал къща близо до края на града/ул.ханАспарух/.А думата блок, като определение за обиталище, чух някъде около 60-те години на миналия век.До тогава жилащата в София бяха къщи и кооперации.А улиците се миеха можеби всяка седмица с едни гальоти.И на бул.Христо Ботев, между паветата растеше трева и там ритахме топка.Много нарядко минаваше някоя "Победа"/това е лек автомобил божем/ и тогава викахме "Мъртва топка" и временно спирахме играта, ама това беше много рядко.София беше чист и спокоен град и ставаше неприятен само през зимните месеци-парното още не беше прокарано и хилядите печки на въглища плюс затвореното софийско поле, създаваха непрогледна и отровна мъгла.Даа, и Лили Иванова беше млада и вече, лека полека се обзавеждаше с цици, макар и далече от шопската София.BTW, София за провинциалистите е като оня свят-който е отишъл там, не се е върнал. Редактирано от - РЕВиЗОР на 18/7/2011 г/ 22:08:44 |
Ндааа... ядрената радиация не прощава! От Хирошима та до ден днешен! Никак не прощава даже... глей се - с тие роги.  |
| Има един щрих от миналото, който е показателен за целия манталитет на тогавашното общество и за значението от каква среда произхождаш. Това беше структурата на автобиографиите, с които всички кандидатстваха за образование и работа. Тези автиобиографии задължително включваха - "произхождам от семейство на работници/служещи/кооператори" и се посочваха родителите с местоработата им. [/quote] |
Аз съм кандидатствал през 1981 г. „политически“ беше жаргонно название. и в конспекта не помня какво влизаше, само помня темата, която се беше паднала -- „Роля и характер на Деветосептемврийското въстание“. Оценките на изпита бяха „да“ или „не“. Ако изкараш „не“, ти се намаляваше с 0, 50 единици оценката от изпита по химия, което сваляше една единица от бала ти. Общо взето, трябваше да си рядко тъп, за да не изкараш „да“ даже и от обща култура. Аз съм кандидаствал 1976 в МЕИ, но потвърждавам напълно казаното от ddantgwyn. ПП РЕВиЗОР, познаваш ли Васко Слона? Редактирано от - nikola_tsanev на 18/7/2011 г/ 22:40:41 |
| Мнооого преди 81 година, няма да уточнявам колко, във филологиите например никога не е имало политически изпит - приемен. Виж, идеологическите дисциплини - История на БКП, История на КПСС, Диамат и Истмат, това си е друго нещо, но вече в обучението. Не съм чувала за такива изпити и в Математическия факултет. Бряяяя....... |
| Изпит по "Обществознание" или неква подобна глупост, 1988 година. За ВМЕИ Ленин. Ако имаш "Не" - 1 единица по-нисък бал. Аре у лево неспомнящите си. |
| @бонго-бонго Разбира се, пропускате и изпита на изпроводяк при дипломирането а той каква връзка има с кандидат-студентският изпит, освен боя на негрите? дай тогава да си спомним и какви идеологически изпити имахме през петте години учене? за да докараме някои читатели от форума до душевен оргазъм, че те май сами не могат да го достигнат. |
| Има връзка колкото и политическият изпит при кандатстването има с цяялостната тема. Все пак той е показателен колко абсурдна е тезата, че политическият изпит за кандидатстване бил задължителен само при някои дисциплини. |
| A Зорка Първанова ot koi e? -- http://ivo.bg/ |
| Прочетох статията, ядосах се, викам си, няма да я коментирам. Днес видях, че е отворила бурна дискусия, прочетох първите 5 страници от форума и последната, побеснях отново. Сипах си едно, запалих цигара-не минава.Викам си, ще пиша, а който си иска, да се сърди. За статията. Бонго-бонго в най-първия си коментар е напълно изчерпателен. Статия тип 24 часа или стажант от Дума трупа точки.Или я е писала Мира Б, една ексчерноризка и днешна тв водеща, която за мен е единица мярка за нещо друго. Апропо, и покойният Продев не е писал с такова лицемерие. Пълно омешване на пластове, събития и факти. Фактите. От първите демократични избори през 1990 до ден днешен-и во веки веков, гласовете за БСП идат от -селата и малките градове -западналите по-големи-Плевен, Русе, Силистра и Хасково -неграмотни, с образование под средно -възрастни-90 процента Извод-колкото един човек е по възрастен, малограмотен, селянин, живее в забутано селище, в град, в който нищо не върви ЖИВЕЕ СЕ ТРУДНО, няма достъп до света и цивилизацията, комплексиран, назадничав, ограничен-толкова повече държи на статуквото и винаги избира БСП. Накратко-селяните и простите са гръбнакът на партията. Срещу тези факти езикът на сините просто назоваваше нещата с истинските им имена. Червените, обаче, също си имаха елит. Това са онези стотина хиляди професионални партийци, които се хранеха от партията. Прибавете един милион милиционери-от 46 та -насам, прибавете и военните и 100 -200 хиляди десари, от убо и прочие. Прибавете и техните семейства, които са имали статут на привилегировани. И в които, от майчиното мляко до ден днешен са възпитавани, че който не е с партията, на която (добрите) дължат всичко, е нещо нередовен, морално пропаднал и некадърен(лош). Въпросът над въпросите е, че те победиха. Те са богати, успели, пишат по вестници, имат вестници, имат всичко-добрите. А лошите-ясно кво. Това е все едно в детската градина якото и тъпо селянче да бие всеки ден очилатия отличник. Ами, бие го. И сега му се подиграва, че преди слабака му е викал ами як си, ама си тъп. Ако не бяха победили, такива статии нямаше да има. В самовъзпроизвеждащата се такава(тяхна) среда се крие отговорът на въпроса-аве, тези червени бабички и селяни не измряха ли. Не- и този форум е пълен с такива. И който не е съгласен, нека преди да коментира, да декларира, че не е роден в семейство на описаните по-горе категории. Инак-кръстете си го клуб "Че Гевара' и се надъхвайте един друг. П. С. Стига лъжи и лицемерие До 1989 имаше политически изпит за всички кандидастуденти Имаше райониран прием по окръзи а повечето ВУЗове. . Имаше и свободен, примерно за донаборници, СУ, социология-12 места, за мераклии от цялата страна. От тях половината с привилегии. Децата на АБПФК влизаха където си искат, ако издържат с 3, те не влизаха в общото класиране. Привилегиите са друго нещо. Имаше и т.н рабфак.Ще станеш социолог, журналист, правист-знаеш ли кога... |
| Парата верно изби планктоно с обясненията си за туй че дечицата на АБПФК Фсъщност биле ощетени от наредбите на Партията. Конкурирали се , горките , между себеси и било направо ужасно. Но това обяснява защо сега не си правят комуни и не си живеят в тях според убежденията си. Представи си само : Събуждаш се сутрин - а около теб само комунисти. И всеки от тях чака некой от другите да го нахрани. Нема кой даже чиниите да измие. |
| VOCI, Ще ти го кажа и на теб! От мен да го знаеш: "Лесно е да си комунист при Комунизма и демократ при Демокрацията- всеки го може! Но трудно е да си демократ при Комунизма и комунист при Демокрацията- не всеки го може!"/§39/ Аз го мога! |
| НАУМ, /:/ "Стига лъжи и лицемерие До 1989 имаше политически изпит за всички кандидастуденти ............................... ............................... ............................... .......................... Стига лъжи и лицемерие! Аз станах студент в СУ преди 1989 г., като държах приемни изпити по Български език и История( по История темата беше "Априлското въстание 1876 г.-причини, движещи сили, резултат"!) |
| Изпитът го въведоха през 1975-6 и до 83-4 го имаше, не вярвам да са го отменили преди 89. Да, рабфакът не го държеше. Редактирано от - Наум на 19/7/2011 г/ 02:46:38 |
Но ти пишеш "до 1989 г.имаше политически изпит за всички кандида-студенти"  А сега уточняваш, че става въпрос само за годините 1976-1984! Което не е едно и също с "до 1989 г.", нали!Нищо лично!  -само корегирам ! |
| Ей, ма много хора аслъ не помнят, то си имаше име за това състояние, ама помня ли го . Аз съм кандидатствала през 1977 филология /това за Геновева/ и си имаше политически изпит, който наистина се изкарваше от обща култура. Имаше си привилегии за деца на активни борци, но мисля, че си държаха изпити, но можеха и с 3 да влязат. Имаше бройки за окръзите, но не за всички специалности. Примерно за мойта филология нямаше. Приети бяхме 35 човека, а втория семестър станахме към 70, дойде една мощна група от Търново, където се влизаше по-лесно, докато при нас задължително изпит по езика /в случая с мен, английски/, задължително изпит по литература /за него четяхме най-много, щото подготовката ни по английски беше много висока, едновремешните езикови не бяха като сегашните, уви/ и политическия, който беше елементарен. Виж държавният политически беше кошмар - това всичките идеологически дисциплини, някакъв ужас. Спомените ми са, че това ми беше най-трудния от държавните изпити. |
| LEN, А сега, при Демокрацията, най-трудният "изпит" за 80-90% от студентите( и за родителите им!) е ПАРИЧНИЯТ "изпит"(изпитание!)- таксите за обучение, разходите за храна, квартира, транпорт, учебници, учебни помагала и т.н.! По мое време купонът в студентския стол струваше 35 ст.(за първо, второ и трето ястие- като супа и хляб можеше да се яде "на корем", в стола на "Аксаков", на гърба на Студентския дом, например!), квартирата ми струваше 15 лв. на месец( в студентските общежития струваше 8 лв.), влакът от Бургас до София струваше 6-7 лева, учебниците струваха стотинки, трамваят и тролеят струваха 4-5 стотинки билетчето и т.н.! И на родителите ми, със средностатистически тогава заплати, не им беше никакъв проблем да ме издържат финансово, докато бях студент 4.5 години! През лятото работех по Морето, но не заради студентството ми, а за да имам( и имах!) повече джобни пари за "лайф"! П .П. Забравих да кажа, че обучението ми в СУ тогава, преди 1989 г., като във всеки ВУЗ тогава, беше абсолютно БЕЗплатно за студентите(и родителите им!)- никакви семестриални такси, никакви таксии за изпити или други "съпътстващи" самото образование лични плащания!!! Редактирано от - paragraph39 на 19/7/2011 г/ 03:30:11 |
| Както знаете, през цялото следване се учеха идеологически дисциплини. В първи курс излизаше история на БКП. На мен ми се отдаваха лаладжийските дисциплини, а историята ми беше слабост. БКП-ясно кво, но въпреки това изобщо не си го турях на ума този изпит. Асистентката ми писа шест и така имах право да се явя предварително, преди сесията, за освобождаване, тоест пак на изпит, но за отличници. Мъча се да се сетя дали бях стъпвал на лекции, но не мога. По моето време лекциите бяха задължителни и почти на всяка правеха проверки. Не и тоя елемент, който преподаваше по БКП. Той беше вузовска, а и градска легенда. Вузовските легенди мълвяха, че бил артистичен и голям капацитет, но луд. Градските-че всяка година, като четял лекция за лайпцигския процес, задължително присъствал целия партиен актив на града. Гошо Тарабата му бил кумир и лекцията била спектакъл, актъорът слагал Куркински в джоба, плачел, стенел, декламирал-аве, цирк."Само се моли да не ти се падне Лайпцигския процес", че няма вземане, съветваха ме по-големите. И внимавай, вземи си записки, зашото той иска да му кажеш точната дума, която си е наумил по даден въпрос-кажеш ли я-6, инак, може и да те скъса. Аве боли ме трибуквието-отговарях им на шега. Бях отличник и нямах пробойна първата година, голяма работа за един изпит, при това-пълна тъпня. Отивам на датата, нормално четене-няколко часа, но аз нещата ги знаех от по-рано. Гледам, един тиквеник, с вид на месар, или по-точно, на бияч от МВР. Надут, арогантен, със самочувствие на Пи Ар на Брежнев. Падна ми се нещо, прекъсна ме по средата, като преди това дори не ме поглеждаше. -Аве, я ми кажи какъв е харакера на устава на Бузлуджанския конгрес-ме прекъсна. Аз се втрещих, щото ме хвана неподготвен .... -Ами... социалдемократичен-измънках аз. - Марш марш навън-и книжката ми излетя. Тъй и не погледнах повече този учебник, ама трябваше да се явя на редовен изпит. Имах съсед, от моята група, едно хубаво, едро момче от НЗ. Много готин, ама много мразеше комунистите. Всяка дума беше срещу тях, не само пред мен, но и навсякъде. Не знам този човек как завърши, как не го прибраха, ама все пак бяхме в навечерието на вятъра на промяната. Не съм си гледал досието, но факта, че беше влязал с рабфак ме усъмняваше, че може и да е шестак. Та той ме помоли, така и така, никога не мога да взема този изпит, мразя да чета такава материя, помогни, кажи ми по две изречения на въпрос да мога да обеля поне два лафа. Ок, викам, сядай. И така, обясних му за 3-4 часа всичко. На другият ден книжката ми пак излетя през вратата, ама добре, че не ме арестуваха, но вътре имах единствената си тройка в следването, важното е, че се отървах от тоя комунустически тъпанар. А Гошо изкара петица, май. Или шестица. А, аонсаджията се казваше Митев. Ба ли го кво стана с него..Сигурно синът му дреме тук с някой ник. Апропо, някой може ли да ми каже за характера на устава на Бузлуджанския конгрес? Редактирано от - Наум на 19/7/2011 г/ 03:34:21 |