Добави мнение Мнения:19
| Няма управляващи и опозиция - има "Не барай ми парите!" коалиция... ------------------------------- ------ sejda9191@abv.bg |
| тия откриха топлата вода, че вдигането на минималната работна заплата води само до увеличаване разходите на хората и до облаги за политици, Държавен бюджет и т.н. На нито един човек в частния сектор заплатата те е вързана с минималната |
| DUCH, Не е точно така! Например, като се вдигне размерът на минималните заплати, ще се вдигнат Осигуровките на всички, които се осигуряват на минимална заплата( а това тъкмо в частния сектор е масова практика!)- и ще влязат повече пари в осигурителните институции и фондове! |
| Само ГЕРБ взема 20 млн. лв. на година, а общо за всички сумата е около 50 млн. лв. А от'де ги зимат тия левчета, а? Да не е е от джоба на Обамата? "THINK!" |
| много отдавна европейските ни партньори твърдяха, че най-големия проблем в БГ е финансирането на политическите партии. издръжката на така наречените партии от държавата показва, че в БГ партии няма. общ принцип за издръжката на нестопанските сдружения е ЧЛЕНСКИЯТ ВНОС. та другаря М. Димитров да отговори на въпроса дали издръжката им зависи от разни "мафиотски организации" или екстрите? |
ruff  Така си е. Това не са партии, а свине, които ядат от една копаня и доволно грухтят.И са прави - като има кой да им пълни редовно копанята...  |
| Насила си отглеждаме и поддържаме ТЪРТЕИ и паразити, единственият принос на които е безотговорното плещене. Една държава, загубила една трета от най- младото и трудоспособно население има над 350 партии, един парламент от 240 депутати и една абсолютно показна президентска институция. Цялата тази паразитна прислойка е абсолютно излишна, предвид директното управление на държавата от г-н Уорлик. За нас остана едно единствено “ право“ да даваме всичко , което ни поискат, да продаваме всичко до последния камък. 500 милиона е гласувало американското правителство за ИЗЧИСТВАНЕ на всички следи от русофилството у нас. Така “ приготвени“ нас ни поднасят на тепсия на нашите “ приятели“ с които ние съжителствахме щастливо цели 500 години. |
| Спарти, лична молба! Моля те, пусни инфо, линк или каквото имаш под ръка за източника ти на информация в жълтото каре! Благодаря ти предварително! |
| та в тази връзка си направих труда да видя в уставите на парламентарно представените партии как планират да се издържат: ГЕРБ: Чл.42. (1) (изм. 12.07.2008 г.) Дейността на ГЕРБ се финансира от собствени приходи и от държавна субсидия. БСП: Чл.86. За своето функциониране и дейност БСП осигурява финансови средства от членски внос и източници, регламентирани от Закона за политическите партии. ДПС: Член 32 (1) Средствата за финансиране на дейността на Движение за права и свободи се набират чрез: 1. членски внос; 2. дарения и завещания; 3. собствени недвижими имоти; 4. лихви по парични депозити в банки; 5. дейности позволени от закона; 6. средства от държавния бюджет. АТАКА: Чл.31. (1) Приходите на партията са от: 1. членски внос; 2. собствени недвижими имоти; 3. дарения и завещания от физически лица; 4. дарения от юридически лица; (чл. 31, ал. 1, т.4 от устава на ПП „Атака” не се прилага поради отмяната на чл. 23, ал. 1, т. 4 от Закона за политическите партии, обнародвана в ДВ, бр. 6 от 23.01.2009 г.) 5. лихви по парични депозити в банки; 6. издателска дейност, авторски права и ползване на интелектуална собственост, както и от продажба и разпространение на печатни, аудио- и аудиовизуални материали с партийно-пропагандно съдържание; РЗС: Чл. 58. (1) Финансовата дейност на политическа партия "РЕД, ЗАКОННОСТ И СПРАВЕДЛИВОСТ" е явна и се осъществява съгласно закона. (2) Партията набира средства за своята дейност, както следва: а) членски внос; б) дарения и завещания от физически лица; в) (отменена съгл. §10 т.1 от ЗИД на ЗПП, ДВ бр.6/2009) г) собствени недвижими имоти; д) лихви по парични депозити в банки; е) издателска дейност, авторски права и ползване на интелектуална собственост, както и от продажба и разпространение на печатни, аудио- и аудиовизуални материали с партийно-пропагандно съдържание; ж) фондо-набиращи мероприятия. ДСБ: Чл. 52. (1) Националното и общинските ръководства набират партийни средства от членски внос и други собствени приходи. СДС: Чл. 89. (1) СДС се финансира от собствени приходи и от държавна субсидия. Редактирано от - ruff на 18/7/2011 г/ 13:09:46 |
| ruff, точно така си е, но трябва само да се добави, че всичко е в крайна сметка от джоба на овчия български народ. |
| Обърнаха го на бизнес с това държавно финансиране. И вижте за какво плачат - да не би , сакън, да им намалят субсидията. Прав е Дянков. Да си събират там членски внос и така да се финансират. Никакви субсидии не трябва да има за тия хрантутници. Вместо да спорят за идеи и за това как да се излезе от батака. И заплатите им са несъразмерно големи. И тях трябва да намалят. Айде стига с това прахосничество на голият ни гъз. |
| RUFF, А сега намери и "разминаване" между посоченото в уставите на партиите и посоченото в Закона за политическите партии- за да е ясно намираш ли Нарушения на партия(и) и коя партия(и) е Нарушител на Закона: ЗАКОН ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ ... Глава трета. ИМУЩЕСТВО, ФИНАНСИРАНЕ И РАЗХОДВАНЕ НА СРЕДСТВА Чл. 21. Дейността на политическите партии се финансира от собствени приходи и от държавна субсидия. ... Чл. 23. (1) Собствените приходи на политическите партии са приходите от: 1. членски внос; 2. собствени недвижими имоти; 3. дарения и завещания от физически лица; 4. (отм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) 5. (доп. - ДВ, бр. 73 от 2006 г.) лихви по парични депозити в банки и доходи от ценни книжа, доколкото това не противоречи на чл. 22; 6. издателска дейност, авторски права и ползване на интелектуална собственост, както и от продажба и разпространение на печатни, аудио- и аудиовизуални материали с партийно-пропагандно съдържание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) Дарението от едно физическо лице за една календарна година не може да надхвърля 10 000 лв. (3) Политическите партии могат да ползват заеми от банки в размер до две трети от отчетените в Сметната палата приходи за предходната календарна година. (4) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) В приходите по ал. 3 се включват държавната субсидия и приходите по ал. 1, т. 1, 2, 5 и 6. (5) (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) Непаричните приходи по ал. 1 се оценяват по справедлива пазарна цена съгласно Закона за счетоводството. Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) Политическите партии не могат да получават: 1. анонимни дарения; 2. средства от юридически лица и от еднолични търговци; 3. средства от религиозни институции; 4. средства от чужди правителства или от чуждестранни държавни предприятия, чуждестранни търговски дружества или чуждестранни организации с идеална цел. Чл. 25. (Изм. - ДВ, бр. 73 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 6 от 2009 г.) (1) Държавната субсидия се отпуска ежегодно на четири равни транша от централния бюджет за финансиране на политическите партии или коалиции, които са регистрирани в Централната избирателна комисия за участие в избори, участвали са в последните парламентарни избори и имат избрани народни представители. Чл. 26. Държавна субсидия се отпуска ежегодно и на партиите, които не са представени в Народното събрание, но са получили не по-малко от едно на сто от всички действителни гласове на последните парламентарни избори. |
| Ст.лейтенант, нали не очакваш от хора като Спартак да се аргументират и да пуснат линк? Откъде ще го изкопае. То е ясно - елементарен манипулатор. |
| рараграфе, това с държавната субсидия кой го измисли и гласува? за да не зависи от кого? от "мафиоти" или от "електората"? от кого зависи в такъв случай коя и да е "партия"? |
| RUFF, Според мен, държавна субсидия за партиите при Демокрацията ТРЯБВА да има- иначе няма да има партии на Бедните(защото, за пълноценно функциониране на партия при Демокрацията трябват пари- много пари!)! А ако няма функциониращи партии на Бедните, това няма да е истинска Демокрация! Но аз съм против всякакви "дарения" за партии извън членския внос(с държавно регламентиран максимум) и държавната субсидия- пак по причина, че партиите на Богатите ще са с няколко "обиколки" напред пред другите партии, което деформира и изопачава Демокрацията! |
Добави мнение Мнения:19