Отиди на страница:
...или си събирате парцалките и обратно в джунглата при себеподобните. ета куда? в сортир на изток от дон или на юг от дунава?  |
| Проблемът е преувеличен. Наистина диаспорите в Европа останаха по-изостанали от населенията в страната-майка, защото в чуждата среда те не приеха нововъведенията със същото доверие, с което биха ги приели у дома от авторитетите на собствената им култура. Населението в Турция, дори да е мюсюлманско, съвсем не е лишено от модерност и адаптивност в съвременния икономически и културен свят. За диаспорите в чужбина остава просто да се модернизират било със сателитни програми от страната-майка и взаимно да се изработят нормите на толерантност. Но че европейците не искат да се размножават, това е проблем, който те сами трябва да разгледат и да разберат. Редактирано от - ` на 26/7/2011 г/ 02:00:39 |
| Статията е ала-бала. Дежурният политкоректен тюрлюгювеч от истини и полуистини и клишета. По отношение на толерантността, в името на мултикултурието ЕУ отиде доста далеч. По отношение на причините за това и критиките-Ориана Фалачи писа отдавна. Тук проблемите са два. Вече нещата не са така. Франция се озъби за бурките, изгони циганите. Знаете ли как се става холандски гражданин, ако сте, примерно, афганистанец по рождение, живял пет години там. Има изпити по езика и ще доста други, които и холандци не биха взели. Иде реч за интервюта в 50 фирми, за познаване на историята и законодателството. Който взел-взел, мандалото лопна. В УК денонощно излъчва по К11 предаването "Гранична плиция" пълно със случаи за изловени и депортирани чужденци. Вторият проблем е, че поведението на убиеца е нелогично и немотивирано. Писал книги, писал по блогове-то и Волен писа, ама не е тръгнал с пушката. Нищо, откъм писмено творчество, откъм интернет изяви и публична дейност в миналото, до момента на тази драма, не предопределя и обуславя случилото се. Може да се напишат милиони редове и тонове мастило-но това е истината. Нищо не е предопределяло станалото. Има милиони по изявени психопати от тоя. Изкарват го психопат. Психопат не е сериен убиец. Анализът на False Flag се концентрира върху психологическия профил на Андерш Беринг Брейвик и защитава тезата, че той е психопат в чисто медицинския смисъл на термина, който развива агресивна идеология на псевдо интелектуално движение „културен консерватизъм” като проявление на своето психично отклонение. За целите на тази теза ще бъде използван „Списъкът на Хеър”, диагностично средство, развито от доктор Робърт Хеър за идентифициране на психопати. Признаците на психопатия са: Първостепенни фактори: Повърхностен чар Мания за величие Патологично лъжене Манипулативност Липса на състрадание или вина Егоцентричност и неспособност за дълбока емоционална реакция Безсърдечност Неспособност за поемане на отговорност за собствените действия Второстепенни фактори: Лесно отегчаване/Нужда от постоянна стимулация Паразитен начин на живот Слаб поведенчески контрол Липса на реалистични дългосрочни цели Импулсивност Безотговорност Детска престъпност Ранни проблеми с поведението Неспособност за спазване на правила за освобождение от психиатри Ако приложим честно и отговорно "Списъкът на Хеър" към произволно избрана достатъчно широка извадка от българи, резултатите ще ударят тези на ариеца. Внимание-този тест е забранен за използване върху български политици. Сега ще кажа нещо, което ще ви накара да подскочите. Най-близо до ариецът е българският апостол Георги Бенковски. Отворих люта рана, в сърцето на тирана. Така, че чисто медицинската диагностика на психопатията тук е непотребна. Такива неща се случват в страни с дълбоки вътрешни противоречия. Излезли от дълъг период на терор, подтискане. От най ранна възраст либидото се обръща навътре, подтискано от обществото с неговите тежки норми. Възпитанието ражда комплекси-казват теоретиците. И един ден всичко гръмва. Милиони заболяват от масова параноя, психоза, наречена емоционална чума.Лъжа и измама царят в публичния и личния живот. Появяват се изроди-Чекатило, серийни килъри, изпращялници и пр. Тук нещата са точно обратно. Норвегия е демократична и открита страна. По демократична и по открита от почти всички други. Няма никакви предпоставки за станалото. Лечението-повече демокрация и откритост, което дават теоретиците, тук изглежда неприложимо. Защо там, къде сбъркаха. Какви са причините-честно казано-не знам. Но не и тия глупости, дето четем. Защото е важно.Щом те, при тях-така...[/i] |
| Наумчо - има-няма ще изтресеш някой бисер. Досеж айдуците бяха Ботев и Левски. Ти гледам си запълнил списъка и с Бенковски. Кой ли ще е следващия съгрешил възрожденец? И не е ли по-добре да ни осветлиш за айдуците вкупом, отколкото да се мъчим в догадки? *** И в двата случая се мълчи за причината, а се разтягат дълги масали за следствието... |
| Първият се обади. Искаш ли да попълним "Списъкът на Хеър" за Бенковски, с цитати от записките. Ама то стига знаменитата фраза. Не ми се занимава с това сега. Знаеш, че съм прав. НО не е това темата. |
| Управляващите много обичат да адресират подобни проблеми до медицината. Всички са някакви психопати и душевно болни. И в същото време бързат да ги скрият от обществеността, за да не разберем мотивите им за извършване тези масови убийства. Сакън, да не се разбере, че мотивите са политически, че убийствата са в името на някаква политическа кауза. Защо? Защото трябва да се замислим за вините на управляващите. |
| На това може да се отговори, че всички терористи и психопати искат да имат политическа кауза. Политическа причина означава да се търси пряк политически ефект, да е срещу политическа фигура, с отстраняването на която той да се постигне. Примерно, убийството на Улоф Палме, Зоран Джинджич и пр. Когато няма такава, говорим за терористичен акт. Какъв политически ефект има убийството на 80 деца. Това е повече от терористичен акт, защото е извършено по извънредно жесток и хладнокръвен начин и в ужасяващ размер. Това несъмнено е чисто медицински случай. Големият проблем е, че е необясним. |
Другарки и другари, по моето скромно мнение мултикултуризъм никога не е имало и тази идея е обречена. И изказвам тази моя идея от дръжавата провъзгласила са за мултикултурна. Сега, да започнем отначало; аз мисля, че тази идея за големите имиргантски вълни от средата на 90-те години си беше чиста проба източване на страните от бившия ком. лагер, като в резултат такива като др. Абрамович инвестираха милиарди в икономиките на "демокрациите". Дори покойния др. Илия Павлов бе удостоен със званието гриин кард, сега другарката "сиксти севън"(суасант сет) нека да си ги приказва наизуст. Така, великото източване, другари, е към края си - те дургарите Брежнев и Живков все пак си отидоха много преди във времето. Денгите привършват, а от печатницата файда нема. Преди месеци четох как в США се ограничават(забележете другари) визите за квалифицираните спициалисти, преди седмици бе внесена за отмяна лотарията гриин кард(за което силно се съмнявам дали беше "лотария" . Миналата седмица(преди убийствата) от родната ми КАнада се промъкна информация за тотални разследвания и отнемане гражданството на хиляди канадци. Та, така дано това да са случайни събития във времето.Та, за мултикултуризЪма. Имах приятел араб в унив, който започна работа в Дубай и си е много добре там. Който поддържа тази идея му пожелавам да си даде дъщерята на един индус(ще си спестя описанието им) и да му заплати 200К - 300К зестра за това. |
| Не е необяснимо. Вече няколко пъти се изказах по този въпрос. Нещо друго обаче прави впечатление. Анти-израелската позиция на правителството е добре известна. Децата на острова също са предизвиквани да издигат анти-израелски лозунги. Всред всичко това изведнъж се явява някакъв изрод, про-израелски настролен, както се внушава, които прави всичко възможно да затвърди анти-израелския сантимент по възможно най-извратен начин. Междувременно напълно необяснимо се оказва внезапното намаляване на първоначално обявените жертви с огромния брой 20. Налице е напълно необяснимо драстично забавяне на реакцията на полицията, досущ като че ли самата тя съдейства -- нямали хеликоптер, лодката с полицаите се напълнила с вода, та не могли да се доберат до острова навреме, 700 деца без оставени без никаква охрана, даже доведеният брат на принцесата, полицай (!!) е невъоръжен. My ass. И това, същото правителство, дето даде Нобелова награда за мир на един, който води две войни едновременно, само за да бъде солидарно с политическите си другари отвъд океана и да натрие носа на джорджбушовците. Ами, манипулираните фейсбук профили, ами подправените дневници, послания и незнам какво си. Явно се разчита, че мутикултурализмът е разводнил вече достатъчно добре обществото и очаквано е понижил IQ-то му, за да му минават подобни лошо скроени сценарии. |
Странно защо медиите постоянно се опитват да изкарат фашистите десни, като фактически те са социалисти. Национал социалистите изведнъж станаха десни  Друг е въпроса, че Европа и Щатите си го набутаха отзад и сега, ах боли. Следващото поколение европейци и белите американци ще са малцинство в собствените си страни. |
Като политически мотивиран активист, привърженик на водеща доктрина сред някои европейски среди, избрал изключително садистичен нечин да я прокарва. Политичеката борба е обусловена не от безсилието на държавата и обществото като такива да се справят с проблемите, а че държавата и обществото водени от дадената конкретна политическа сила са безсилни и затова трябва да се сменят. В дадения случай, подходът за такава смяна е почти символично да се удари днешното правителство, Гледай сега, нека да поразсъждаваме. Всички терористи и психопати са привърженици на политическа доктрина. Тук ключът за палатката е в следващото твое изречение-ЗАЩО Е ИЗБРАЛ този садистичен начин. Самият начин на осъществяването на акцията е садистичен, ненормален и ужасен. Едно е да се самовзривиш, друго е да застреляш деца с контролен изстрел в главата. Отговорът е-щото е психопат. Поантата е СБЪРКАН, психар. Имаме психар. От там нататък каква политическа доктрина ще избере и как ще я осъществи няма голямо значение. Дали ще се присъедини към екологично движение и ще застрелва хора с кожени шуби, не е много различно. Може да има проблеми, както твърдиш ти в Норвегия-скрито напрежение между елит и хора. Това е въпрос на общността, и ако ти си прав-нещо, което твърдиш, но не даваш доказателства, в Норвегия щеше да има масова националистична(атакистка) партия. Тук имаме индивидуален патологичен случай. Но психопати се създават от средата или от проблеми на личността. Норвегия е обратното на среда за психопат. За личността, всъщност, нищо не знаем. |
| Забравих да добавя. Взрив с такава мощност не е възможно да бъде произведен от една кола-бомба, колкото и да я натъпчеш с амониева селитра и ацетилсалицилова киселина, които ни се казва били ингредиентите. Трябват най-малко десет такива коли-бомби, за да произведат въпросния взрив. Някой специално е снабдил терориста с истинска военна амуниция. А пък за мултикултурално промитите мозъци, доведени до IQ под нивото на река Дунав, му измислиха полски интернет снабдител на тор, каквато в organic farm, дето бил купил, за да подготви пъкленото дело, не се използва, тъкмо защото е organic farm. Остава ни само да седнем отзад с пуканките, по стара форумна традиция, да ги видим докъде ще им стигне низостта на тези изпечени манипулатори. |
| @Науме, по-полека с психопата. В българската история също има случаи на убиване на деца в името на политически цели, от хора, които са днес национални герои. |
Брайвик възприема различен подход - той напада онези, които смята за отговорни за това, че допускат и не възпират заплахата. Прави го, вероятно смутен, че не е в състояние чрез вота си да ги отстрани от властта. Това е нова форма на протест и Брайвик е първият, който я използва. Но аз се страхувам, че ако Европа не започне да изисква от мюсюлманското си население да живее според нейните традиции от Просвещението и ценностите на демокрацията, Брайвик няма да е последният. Изобщо не е вярно. Писах вече в др статия какво казва френският специалист по исляма Матю Гидер, автор на книгата "Новите терористи". Пред в. "Фигаро"(вж Гласове) и аз съм напълно съгласен с него. ЗМожехме да си представим този тип атентат почти навсякъде в Европа, с изключение на Норвегия. Страната се радва на значителен приход от петрол, има много малко имигранти, много ниско ниво на безработица, превъзходна система на социална защита, стандартът на живот е много висок, обществото е отворено… Така че, проблемът не произтича от реалността, а от възприятието, което някои хора имат за исляма, за имиграцията, за терористичната заплаха. Има разлика между реалността, такава каквато я възприемат някои хора, и истината." Повтарям- ако Норвегия е имала проблем, щеше да има силна опозиционна националистическа партия. Проблемът НЕ Е В СРЕДАТА, РЕАЛНОСТТА, а в главата на убиеца. Сега остава да си отговорим на един много важен въпрос. КОЕ Е ТОВА, което преподрежда приоритетите в главата и рисува фалшива реалност. Благодарение на което деца на 13 години стават врагове. Може ли то да се мултиплицира в милони други глави-като гледам, почнало е. От един луд ще забранят емиграцията. |
| Науме, нещо си се объркал. Не може да поставяш въпроса така- или политическа кауза, или терористичен акт. Тези две неща не се изключват взаимно. Атентатите на Бин Ладен са вследствие на политическа кауза и са терористични. Днешният акт също е терористичен и е вследствие политическа кауза. Политическата кауза ясно е изразена- просто прочети пресата за какво се бори терористът. А и убитите деца са последователи на управляващата партия, събрани на партиен лагер-сбор. Терористичният акт също не изключва и това, убиецът да е психопат. Но това, че убиецът е психопат също не изключва терористичен акт заради политическа кауза. Точно за това говоря- че управляващите обявяват теротиста заслужено или незаслужено за психопат и това им дава основание да изключат всякакви политически мотиви. Това се прави, за да спре обществеността да рови за това дали тези политически мотиви са основателни или не. И по този начин да се изключат всякакви вини от управляващите за създадената ситуация. Това са евтини трикове. |
Gejler Bock  , проблемът е, с две думи, че няма такова животно мулти-култи, и че на разните емигранти, се дават прекалено много права, без да се изисква от тях нищо.Трябва да има строго правила, от типа, трябва това и това и не може , това и това. Изисквания към облекло, поведения на улицата, в училище, никакви социални помощи, на хора дето не внасят в хазната и чиито родители не са внасяли плюс Сцила и Харибда ма границата, а и помня, един колега от форума предлагаше, на границата тест, да целуне Библията, една филия с мас и една чаша червено за добре дошъл, забрана за вараварското колене на добитък халал...Защото те приемат нашата толерантност като слабост, а при примитиви важи правилото, бий за да те уважават |