Отиди на страница:
| Бивол по калдъръма, Благодаря за уточнението. Така е, говоря за нацизма, грешката е моя. Моля за разбиране - и двете са ми еднакво противни. |
| Бивол по калдъръма, Защо смятате, че зад атентата стоят привърженици на мултикултурализма? Извинявам се ако вече сте писал по този въпрос. |
Едни тука изтрепаха 3, 000, на 9/11, за да си прокарат политиката, та за някакви си 76 ще се церемонят. Виж му акъла па му уший тенекиени гащи, да му дрънчат като пише глупости във Форума. |
Не е защита на терориста убил над сто души изказването на истината, че мулти-култи утопията създаде условия за обществен кошмар в Европа в отношенията между европейци и мюсюлмани. Светът се е движел напрад от утопии. Всичко преди да стане реалност е било утопия. Социализмът бил утопия, ама беше реалност, ама и капитализмът след социалиозъм си е пълна утопия. |
Въпросният терористичен акт обаче изглежда дирижиран от силите на власт в Норвегия, които искат всяко подобно оспорване на мултикултурализма да заспи безвъзвратго и никога да не се събуди. Дори и не изглежда. |
| Със същата тежест може да се твърди, че зад терористичния акт стоят извънземни от друго измерение. Вижте, ако влезем в този омагьосан кръг на спекулации и подозрения... защо пък зад атентата да не стоят сили, опитващи се да натопят силите на власт, че искат да унищожат съпротивата срещу мултикултурализма... може да се дълбае още и още и така ad infinitum. Който каквото иска - това ще види. Аз виждам един изверг. Други виждат кукловоди. Трети виждат някакви конспиративни сили, борещи се за идеологията си. И докъде ще я докараме така? По този път се стига единствено до лудостта на Брейвик. |
На мен писанието ми хареса  Обаче тая позиция ще изиска отговор: тотален контрол, която ще доведе до тоталитаризъм от страна на мулти- далавераджиите. Това ще е облечено в разни права. |
| Y2K, ами да ти отговоря, макар че едва ли има някаъв смисъл. То е ясно, че, както си задала въпроса, трябва да сме леко тъпички, да не се сетим, че тези мулти-култи либерали, сами са си виновни, че някакъв психопат реши да ги ползва за пушeчно месо. Добре все пак, че същите тези либерали съществуват и чe вчера се бориха за правата и на такива като теб, защото, ако не бяха те, днес и ти щешe да бъдеш минавана на летището като багаж. |
| Значи, очертават се два подхода към "случая Осло". При първия подход убиецът прави това, което другите само говорят. В Европа същствуват огромно напрежение, породено от емигрантите. Ерго, за да няма повече убийства и повече случаи Осло, решаваме радикално проблема с емигрантите. Как. Ами...Тук вариантите са много, според това какво има в главите на предлагащите(признаваме го, строяваме ги на стадиона, гоним, покръстваме ги и разни по-меки варианти) Малкото неудобство на тоя подход, който наричам"шофъор на такси" е , че така убиецът става герой. Той е апостол на промяната, изразител на народните тежнения. Аве луд е, ама то , нали знаете-не е току така подлудял, човека. Следователно, колкото повече говорим за него, толкова повече работим за неговото дело-за чиста Европа, без разни... Другият подход е точно обратния. Може да има сътресения в мултиетническия модел, но той е единствено възможния. Защото демокрацията е различие. Норвегия е страна без емигрантски противоречия, тя е богата, стандарта е завиден, тя е открита, социална държава с много малък брой емигранти. Ако в Норвегия имаше скрити противоречия, невидими за външния наблюдател, между местните и чужденците, техни изразители щяха да са големи групи от хора, организирани в партии-там такова нещо няма. Случаят Осло е медицински. Убиецът е сбъркан, той не възприема нормално дйствителността, околната среда. След като иде реч за болен човек, всякакво обличане на постъпката му с политически послания и кауза, доктрина, и прочие, граничи с ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Така той става пример за подражание, една постъпка на луд се натоварва с послание, доктринира се в полза на антиобществена нагласа.И колкото повече го обсъждаме, толкова повече работим в името на неговата квазикауза. |
| Не се ли замисляте че не всички са съгласни да живеят в мултикулти...абе бастардизирано общество? Несъгласните къде да търсят убежище? В единична килия до края на живота си? Е, един вече го направи.... |
| Ами последният опит "За чиста държава" завърши накъде през 45 та година. Но глупостта е безкрайна и се повтаря. Има доста държави без демокрация в света. Поантата е-чиста държава-равно на тирания, монокултурието означава липса на различие, еднаквост, едно мнение, един народ, един лидер. Тук следва да се замислите-защо сред радетелите на чистата държава, на монокултурна Европа-сега и в миналото, се срещат психопати, защо те са тези, които с оръжие в ръка убиват невинни. Ок, хайде и обратното-защо ислямските фундаменталисти -терористи-не са далеч от образа на норвежеца, като психопатия. Посочете ми ЕДИН ЕДИНсТВЕН представител на мултикултурието, на демокрацията като равни права, на различието-който да е психопат, готов да убива невинни. Който да приема терорът, като начин на решение. Няма. Защо? Редактирано от - Зе Мария на 26/7/2011 г/ 16:25:57 |
| Зе Мария, да бъде обявен Брайвик за луд е най-лесния начин обществата в Европа да си затворят очите пред проблемите между различните общности. А тия проблеми са налице, защото има толерантност само от страна на болшинството към исляма в най-закостенялата му форма. Отвратителното действие на тоя норвежец обаче трябва да послужи за разбиване на културните стереотипи на мюсюлманите там. Единственият начин е пълното върховенство на светската власт, без компромиси към каквито и да е културни стереотипи. |
Отвратителното действие на тоя норвежец обаче трябва да послужи за разбиване на културните стереотипи на мюсюлманите там. Единственият начин е пълното върховенство на светската власт, без компромиси към каквито и да е културни стереотипи Как, зорлям ли ще ги разбиваме тия стереотипи? |
| Повярвай ми, това пак е част от клишетата в главите. Че в Западна Европа е достатъчно да носиш чалма, и властта не те закача. Законът не те лови и така местните се дразнят още повече. Можеш да палиш коли по време на демонстрации, да не си плащаш тока, щото си в индийски, турски, пакистански квартал. Няма такова нещо. Ако в Бг върви-тук, тцъ. Пълното върховенство на закона, без оглед на културни стереотипи. Да, това се казва-повече демокрация. Не отричам, че има напрежение. Но то се дължи на недостатъчно добре работещата държава. В този смисъл върховенството на закона означава все по- бързо и по-добре работеща държава. Ще го направят. Редактирано от - Зе Мария на 26/7/2011 г/ 16:43:37 |
| Паленето на коли не е част от мюсюлманската традиция. А кво ще кажеш за спирането на момичета от училище, уредените бракове на малки момичета, женското обрязване? Верно, тия неща по правило се случват в страните на произход и въпреки това не е криминализирано съучастието в тия деяния. Съучастниците са роднините, понеже следвали традицията на общността... А какво се случва, ако работодател поиска да уволни някой, който не се е явавал на работа покрай Рамадана? |
| " Норвегия е обратното на среда за психопат." Науме, you would be surprised, my friend. Чуваш го "от устата на коня". Никой не знае какви мисли минават през главата на норвежеца през дългите зимни нощи и призрачната, полунощна лятна светлина. Погледни картините на Едвард Мунк и по-специално една от тях - The Scream. По останалото не ми се коментира. Жалко за невинните деца. |