Ами ще кажа, че не е вярно, че са изолирани случаи, че са постановки, с цел привличане на внимание. Че е прецедент-а не правило. Виж сега, аз съм в УК и около мен е пълно с мюсулмани от цял свят. Ако не си учил или не искаш, си обречен да си беден. И почти всички от тях(по-младите) учат нещо. Ако не отидеш един ден на работа-губиш 50-10-200 лири и не можеш да вържеш бюджета. Почти сто процента от веригите за бързо хранене се стопанисват от мюсюлмани. Почти 90 процента от всички бакалии, малки и средни магазини са пак техни. Три четвърти от таксиджиите, , , и пр и пр. Имам приятели, които работят в пицария-по време на Рамадан си постят, молят се и ядат заедно-но никой не отсъства. Никой не затваря-дори напротив-работят, когато всички почиват. Когато АБСОЛюТНО ВСИЧКИ ПОЧИВАТ. С други, думи животът и изискванията на средата са по -силни от всичко. |
Кире , абсолютно си прав, но когато се прилага Законът малцинствата /разглезени от дИмукрацията/ започват в хор да реват, че са им потъпкани правата. Чудя се защо някои по-горе се мъчат да изкарат злодея непременно ПСИХАР. Не забравяйте, че лудите /пардон - НЕВМЕНЯЕМИТЕ/ не можеш да осъдиш на друго освен да ги затвориш в психиатрия, но таа частично се оневинява деецът -- " виждате ли , той несъзнателно, не по своя воля, а защото господ му е взел разума" и т.н. Както се дрънкат такива глупости и за Хитлер. Ако беше така -немският народ нямаше да се остави в ръцете му. Случаят /, причините да стане това, / е сложен и то много.Не може да се обясни еднопосочно, още повече -- нямаме всички данни. |
Групова амнезия е поразила форума. Вече всички забравиха, че Брейвик не е убил нито един емигрант или мюсюлманин (освен ако такива не е имало по случайност между жертвите). Психопатът изби 76 норвежци - свои сънародници. В главата му е било пълна каша от християнски фундаментализъм, теории на конспирацията и мания за величие. Какви последователи, какви 5 лева? Последователи на Тед Бънди може би? |
Та колко помощи взима в обединеното кралство муслиманка народила 10-тина муслиманета? И какво, наем ли плаща нещо , данъци ли? Аиде стига глупости! Освен това за представител на мултикултурието-знаеш ли само колко бели деца са измрели от дрогата , продавана от муслиманите в Европа? сигурно на ден мрат колкото е убил този норвежец... Психопати и нас ни управляват - ето ти ги и тиквата и цецо, да не би да сме чиста държава та страдаме? Старите хора са го казали , всяка жаба да си знае гьола, окопелячването на една нация още не е довело до нещо хубаво, не води и няма да доведе. Това сте вие мултикултуристите, или да търпиме муслиманите - или сме фашисти или незнамси какви масови убийци.... |
Не знам кво толкоз учат твойте познати. Това е едно изследване за имигрантите във Вбр.: Натиснете тук Наскоро гледах едно подобно холандско проучване по тия въпроси - масова неграмотност и несъвместимост с местните изисквания за просперитет. Това е следствие на затворената им общност, в която традициите на страната на произход са по-силни от местните изисквания. Това се подкрепя чрез политики на толерантност каквито не съществуват в ислямските страни. Лични пример: едни араби (в ислямска република) не ми даваха да пуша, защото им бил Рамадана. Аз пък им предложих да приемат християнството и да не се мъчат |
Изнриният от ютюб клип, аз го гледам, засега нищо ужасно не виждам... Натиснете тук ________________________________ ____ ВИЗАНТИЙЦИ СРЕЩУ ЕВРЕИ или ХОРАТА СРЕЩУ БАНКИТЕ ...нов световен ред, а? А кръчмаря питахте ли го? |
Зе Мария е прав, но ... повече на теория, представяйки желаното за действително (би било много добре да е така, но не е), а Кире е по-близо до реалностите на Земята и какво става всеки ден на практика. Писаното от Зе е добро пожелание, към което трябва да се стремим, но няма да го постигнем никога, защото от теорията до практиката разстоянието е огромно. И ако игнорираме писаното от Кире, лошо ни чака. Преди време бях писал за едно ходене до Мароко през лятото на 1992 със сестра ми. Август, жега, и във ферибота тя си смени дънките с къси панталони (има дълъг крак и "лови окото" ). Нема да ви казвам, що зор видяхме после в Танжер по тесните сокаци ! Беше ни за урок, че в чуждо село не се ходи със собствен устав. Та мисълта ми е, че ако говорим за приемственост, права и свободи, трябва да се реципрочни. Ако мюсюлманите искат Европа да ги приема като равни, трябва да уважават местните нрави, традиции, култура, език, ценностна система. както европейците, искат или не, са длъжни да го правят, когато са в техните страни (иначе лошо им се пише). Не може който е дошъл в къщата ти, приел си го гостоприемно и добре, да ти диктува правилата и си прави, каквото си иска и каквото е правил там, откъдето идва. В тази ситуация интегррирането на имигрантите е невъзможно, капсулирта се и оттам идват куп проблеми. Случилото се в Норвегия трябва да бъде отправна точка за преоценка и размисъл от тези, които слагат темелите на имиграционната, социалната и други политики към чудженците. По-умно е да се подобряват условията в страните на произход, за да няма масова емиграция оттам, иначе проблемът никога няма да се реши. Нито с "пожарни" акции и помощи като тази сега в Сомалия, дето 11 милиона са заплашени от гладна смърт. "Лекува" се болестта, а не се премахват причините за нея ! Редактирано от - Mars Attack на 26/7/2011 г/ 18:09:24 |
Критичната маса се е натрупала тук като гледам... На доста хора им убягва факта, че тоя убавец си е истински луд. Ако не бяха имигрантите, щеше да си намери друга причина, например- глобалното затопляне и после пак умните глави щяха да словоотделят. Проблемът с имигрантите е сериозен и псевдо-толерантността е само едната страна. Тия приказки колко толерантни били холандци и прочее западняри са ала-бала. Може да колонизираш, да грабиш, после да си ги приемеш да ти чистят улиците и да бачкат по стоежите, да си заровиш като щраус главата в пясъка и да чакаш да се самоинтегрират (докато ти се държиш с тях като с добитък и ги мачкаш всячески) и после- мяу... Ми тва е, каквато са я дробили ще си я сърбат... [/u] |
Колега психопат, Прав си, ама не съвсем. Защо ? Преди 2 г. бях в Португалия, и едно от нещата, които ме впечатли особено (в +++ смисъл) бе тоталната интеграция на имигрантите от бившите им колонии (Мозамбик, Ангола, за Бразилия да не говорим): напълно равноправни като статус, интегрирани напълно, работещи без всякаква дискриминация във всички сфери. И отношението на португалците - коректно и съответстващо на тази интеграция. НО: при тези имигранти няма проблем с разлика в религията, навиците, ценностите ! Което не е така при имигрантите-мюсюлмани. Затова ми се струва, че религиозният елемент и разликата в културата, ценностите, езика, са особено важни. Тук има почти милион румънци, поне 250 000 българи, и те нямат никакъв проблем с интеграцията. При положение, че сме православни в една католическа страна. А арабите - имат ! От лични впечатления мога да кажа, че децата им най-трудно се интегрират в училищата, носейки от вкъщи семейните си навици и традиции, и училищните ръководства имат сериозен проблем. Когато в семейството жената (майката) е със статус на табуретка, а ти им обясняваш в училище, че не е така, а е равноправна с мъжа, става челен сблъсък ! За разлика от източно-европейците, китайците, латиносите... Това са фактите, искаме или не да ги признаем. |
@draco, съжалявам, форумът няма permalink и не мога да цитирам основанията. Трябва да отидеш сам на трета страницаи и да ги прочетеш. Бях написал още нещо, но го изтриха. Много от колегите във форума се отклоняват в обсъждане на самия мюсюлмански и имиграционен проблем, за което има почти пълно единодушие, а не откъде се появи и пред какво ни изправя разигралата се трагедия, което всъщност е предметът на дискусията. |
ncuxonam, абе ти да не мислиш че ако арабите колонизират европа ще ни дават права и ще ни считат за нещо повече от добитък? Има си едно основно право - правото на по силният. |
На острова, освен норвежци, е имало хора от около 15 националности-от Азия и Африка. В друг вестник ги написаха, сбутано, но все пак го написаха. |
Културният Марксизъм, е сатанинският резултат на целенасочените усилия на една банда "псевдоинтелектуалци", мотивирани за разрушат отвътре основаното на християнските ценности западно общество като обединят радикалната бунтарщина на Карл Марск с теорията на Зигмунд Фройд. Използва се от Фройд това, че цивилизацията е резултат от репресията на първични влечения и следователно според тях ако се даде воля на полиморфрната перверзност на инфантилните влечения и те се представят като изконни права, които да бъдат защитавани от институциите, то тогава системата, които ги наложи ще се самосъсипе. И понеже културният марксизъм е вече проникнал академията и институциите на Запада (каквато е и истинската му цел) се налага т.. мултикултурализъм за който всеки тип чужда култура е по-добра от тази на християнския свят. Тези, които са повлечени интелектуално от изродщините на културният марксизъм не разбират, че типът култура и цености са като ДНК на обществото и промяната на кода е фатално за обществото. Ислямът е невзаимна философия, тя не се основава на взаимни отстъпки при взаимодействието си с други култури. Тя се счита а приори за най-правилната и другита априори за лоши. |
"Наум 26.7.2011 г. 04:27:31 Първият се обади. Искаш ли да попълним "Списъкът на Хеър" за Бенковски, с цитати от записките. Ама то стига знаменитата фраза. Не ми се занимава с това сега. Знаеш, че съм прав. НО не е това темата." *** Науме, не ми навирай в очите "Списъкът на Хеър". Преди да пишуваш би трябвало да знаеш, че психиатрията/психологията е най-"неточната" наука. Дословно цитиране и създаване на "твърди" профили говори единствено за лаизъм. Не само не си прав, но и фитваш сам "Списъкът на Хеър" (виж първата група признаци - АКО МОЖЕШ). |
Много от колегите във форума се отклоняват в обсъждане на самия мюсюлмански и имиграционен проблем, за което има почти пълно единодушие, а не откъде се появи и пред какво ни изправя разигралата се трагедия, което всъщност е предметът на дискусията. Възможно е в Норвегия да се отворят още по-широко вратите за мулти-култи, a мюсюлманският и имиграционен проблем да се заметат под килима за дълго време напред. Отделно пък от един единичен случай (човек) да се преекспонират изкуствени проблеми уж създавани от десните и националистите. |