Отиди на страница:
| Ох, имало през 89-та един милион комунисти-идеалисти... Но лошите американци предложили на по-личните от тях да станат капиталисти и колелото се завъртяло на 180 градуса... Незначените капиталисти успели да съсипят туй, де им подарили, и сега дебнат за нова плячка... Дали пак ще въртят колелото на 180 градуса, или направо на 360? Като за пореден път преобърнат живота на тези, които има какво да губят? И за марксизЪма, и за империализЪма дребните и средни производители, а и квалифицираните работещи (лекари, инженери, че и юристи) може да са реакционна прослойка, но май точно тази прослойка гарантира устойчивостта на обществото. Поради което се опитват да я трепят и отляво, и отдясно. На територията на РъБъ - доста успешно... То и без това тук май само един гений може да се роди... Всичко по-кадърно - преди директно при Тангра, сега - да 'одело навън да трупа опит, после можело случайно да се върне тук да "трупа пачки"... С това мислене нЕма се опра'им... Дори нормална лява (примерно социалдемократическа) партия няма как да се появи... То и за нормална християн-демократическа май няма материал... |
| Mars Attack, авторът, разбира се, нищо не е длъжен. Все пък, ние като читатели си струва да отбележим, че нещата, които пише в статията си са казвани многократно. Включително неверните. Т.е. добавената стойност на писанието клони към нула (ако не броим някои иновативни словесни похвати). Нещо повече, авторът избира да постави в центъра на предъвкването си един неверен страх, което - освен, че не е ново, е и вредно. - Не съм съгласен, че решенията трябвало да се предлагат от други. Докато чакаме тъпанарите, които ни управляват, да ни предложет решения, а ние си хабим времето във вдигане на палчета под едни и същи изкривени "итерации" на безизходност, наистина ще изчезнем. Ма не заради циганите, а от най-обикновена липса на градивност и рефлекс за самоорганизация. Нали сме демокрация - на кого чакаме тогава да ни "оправи"? |
| Статията е един буламач от полуистини, измислици и параноидни фантазии, които тук се вихрят с пълна сила. Жалко за иначе чудесния автор. Някои хора опитаха плахо да обяснат защо циганите няма как да са толкова много, колкото се самонавивате, че са, но явно ви прави адски кеф да си повтаряте как България изчезва, циганите ни претопяват и т.н. Етническите българи намаляват, но те откакто се прави преброяване са били и 2 милиона и 5 милиона и почти 9 милиона. Не разбирам защо непрестанно трябва да се увеличаваме или пък да стоим вечно 8 милиона и нещо, от които 99, 99% чисти арийци 2ри по интелигентност в света, обитаващи най-красивата природа на земята. Почти всички европейски народи намаляват и застаряват, причините са различни и много сериозни и нямат нищо общо с политици, доходи, цигани, мутри и т.н. глупости. |
 Aвтора! В статията може да има спорни моменти, но това е публицистика, а не научно изследване. Проблемът е реален, огромен и , както изглежда, нерешим. |
| albin Една от причините е егоизма. Вместо да прави деца, българина предпочита да си купи кола и къща и после: Ама аз съм вече стар за деца. Така е и на Запад. Знаят, че по децата ще ходят много от парите и не правят. |
| Точно със своите "неточности" статията описва проблема като нерешим. Което явно много кефи някои хора. Щото им спестява мисленето и зоренето да са граждани. И това е истинският ни проблем. Ако решим него, останалите също ще се окажат решими. Включително и проблемите на подобна публицистика, която не си прави елементарен труд да се подплати с факти, а се отдава на августовски словоизвержения. |
| Пистолете, Различните автори имат различен подход към темите: Хърсев (давам го само като пример) може, освен неговия си анализ на темата, и някакво решение на даден икономически проблем да предложи. Авторът на статията, която обсъждаме, обобщава много успешно (по мое мнение, а май не само мое !) проблема с демографското, културното и т.н. затриване на нацията, за което определена роля има и проблемът с циганите. Той не се концентрира само върху този проблем и не го поставя като единствена причина за това, че българите могат да изчезнат като нация и народ. Гледането встрани от даден проблем или принизяването и омаловажаването му (и този не прави изключение), е зариване главата в пясъка и само го задълбочава. А що се отнася за отговорностите за намирането и реализацията на решeния, тези на управляващите са многократно по-големи, отколкото на обикновените хора. Освен формално на изборите, възможностите им за ефективно въдействие върху първите, при неразвитото и системно мачкано гражданско общество, са минимални. Липсата на преобладаваща средна класа (и наличието на все по-голяма обедняваща, маргинална такава), също спомага за тази безизходица на населението у нас. Редактирано от - Mars Attack на 01/8/2011 г/ 14:14:39 |
| А, също така казват, че след 15 години ще са изминали още 15 години. На кое по-напред да вярваш? Нали колкото повече време минава, толкоз по-тъмен подуенският подлез става. Нима от там ще ни гледа черната дупка на Владо Кузов, която ще засмуква светлината в "трамвай 22"? Тогава и вие да се возите, ще ви вземат за цигани. Егати социолозите. |
| Парабелума е прав за неточностите: например позоваването на министъра с неговите 48% първокласници, дето не говорят български, стряскащо говори за подмяна на етническия състав у нас. Е това е спорен момент, който се ползва като база за сценарии 1, 2 и т.н. -- Между другото има едно противоречие: ако принадлежността към някаква нация е културен въпрос (а не генетичен) къв въобще е проблема? Българите са циганизирани масово... |
| Mert, На дълбоко погрешна позиция си: "правенето на деца" само като безмозъчен акт на оплодяване, без мисъл, дали може да се издържат в средно-нормални условия на живот, т.е. да им се осигури покрив, храна, дрехи, добро образование, и т.н., си е животински акт, типичен за народите в слаборазвитите страни на Африка, Азия, Лат. Америка и за бедните слоеве у нас и на Запад. Типично е и за циганите. ПрАим деца като зайци, пък после да става, квото ще, държавата да ги гледа. Подобно примитивно виждане е в основата на демографския бум в света и затова сме вече 7 милиарда, но 1 милиард живее с по 1 $ на ден. Липсата на предпазни мерки от забременяване и контрол на раждаемостта, религиозините предрасъдъци от феодално време, откровенната простотия и невежество са осн. причина за това едно бедно семейство да има по 5-6-10 или повече пръкнати отроци. А обеднелият и грабен 22 г. българин не мже да ги цвъка като зайци, без да мисли, какво следва от това. Или искате да бъдем като в Африка ? |
 Тежкото правило на море е , че спасителни средства за паникьори няма . И за теб ли , Бориславов ?...  |
| Одобрявам написаното от KGK и само ще добавя, че ако българоиндийците или индобългарите или както там ги наричате са оправдание за собственото ни безхаберие то лошо няма ... стига да искаш да вървиш в посоката на стадото дето някой янки му вика аре, аре към кошарата. |
| И статията и форума-само анализи и коментари. Според мен трябват предложения. Каквито и да са. Колкото повече толкова по-добре. Все ще излезе нещо читаво. И тогава натиск за реализиране. Една от мен без претенции за оригиналност. Всеобщо военно и трудово обучение за няколко месеца на всички навършили 18 години.Един месец пушки и пищови, останалото чистене и подържане на инфраструктура. Нищо няма да им стане, даже раждаемоста ще скочи!? |
| Браво на автора! Много много правилен анализ на българската действителност. Жалко е, че въпреки всичките му напъни да обясни на хората, че истинската причина за свинщината, в която живеем сме ние самите, коментиращите пак намират сили и желание да обвинят някой друг. Не става въпрос за колективна безотговорност, а за личната отговорност на всеки от нас. Всеки човек сам си гради бъдещето, нещо което хората в милата ни родина странно защо не могат да разберат. Никой не ти е виновен, че си мизерник - нито съседа, нито Партията (която и да е тя), нито обществото. Единствено и само ти и собствения ти мързел , духовен или физически. Защото когато човек иска нещо от цялото си сърце и всеки ден блъска като луд, за да го постигне, обикновено това дава положителни резултати за цялото общество. Дори и тази личност да не успее, междувременно тя ще създаде богатство. Защото богатството не е в държавата. Богатството се създава от лудостта на единиците и/или се изработва от глупостта на масите. За съжаление, в България единствените дръзващи да си продадат лудостта са тези, които са се облекли в толкова власт, че да не ги е страх от провал. А точно това е причината държавата ни да е на колене въпреки фискалната политика в главата на Дянков. Нашият безобразен страх от провал. Причинен от нашата смешна мания за величие. Всеки от нас е толкова убеден в собственото си превъзходство над останалите, че не смята за нужно да го докаже (защото ако се опита, е вероятно да се провали и тогава как ще си повярва, че е велик?). И обвинява всички останали за това, че видиш ли не му го признавали. Ми няма да го признаят. Никога. И докато няма смелост, няма да има и щастие. Защото да си щастлив значи да си свободен да бъдеш себе си. А в България, никой не е себе си. Всички сме някой друг. И малка поправка "В България никога не е имало капитализъм." е грешно твърдение. Имало е капитализъм веднага след Освобожението чак до около Втората световна След това смелостта на хората е била смачкана от външните сили. И от тогава на сам, никой не си позволява да мечтае. Което води до закономерен упадък. |
| Предлагам да почистим подуенския подлез, за да не стават грешки, вещаещи мрачни прогнози. Простичко е, само един акт на хигиенизиране и малко "Шанел", за да създава внушението, че и жени смело преминават през него. Редактирано от - ФОРЕСТ ГЪМП-СИН на 01/8/2011 г/ 15:13:28 |
| Ганюуу СЕГА ежедневно и последователно се руши българската идентичност(ID). Ран и Ът нищо не са сторили освен писаниците си. Всичкия упадък си е "Издялано в БГ" от посредстени шмекери с потенциал под средното ниво за страната. От 1989г. сме на REMOTE CONTROL от хамериканците. Първо бяха Ран и Ът с техният план, а след 1997г. е Вашингтонският консенсус. Това беше зададената рамка, в която можехме да се развиваме. Т.е., да станем обслужваща държава, а не произвеждаща. Нашите юнаци бяха и са послушни изпълнители. Каже ли им се 100% приватизация и те се юрват безмозъчно да приватизират.Хамериканците в никакъв случай не биха допуснали СИВ да се превърне в един втори Китай след въвеждането на пазарната икономика. Всички наши така наречени бизнесмени играя в зададената рамка. Вие, обаче нещо друго сте си мислили, че е капитализъмът, който трябва да дойде. Да не сте си мислили. |
Ето я оригиналната програма. Няма да я намериш, защото въпросната програма има секретна част. Един журналист я прочете, притесни се , получи рак и почина.Виж тук В нея не можах да намеря страница 117 с въпросното твърдение. |
| А, бе, много си патетичен, бе, denijane. То, ако ставаше само с изразни средства, псувнята досега да ни е добутала до Г-7. Псуванье му е майката, ама си требва и ебанье. В смисъл - художественият образ като проекция на действителността да не прекрачва границите на реализма в различните му инвентни форми. |
| @ФОРЕСТ ГЪМП-СИН "Псуванье му е майката, ама си требва и еб**ье." Това казвам и аз. С повечко думички. Но думичките така или иначе са безплатни, всеки от нас може да си ги позволи на корем. Ако влагахме толкова енергия в работата си, колкото във форумите, вероятно всички щяхме да сме милионери. Редактирано от - sybil на 01/8/2011 г/ 17:26:24 |
