Отиди на страница:
| "Въпреки демократичната фасада на управлението България е по-скоро феодално и кастово общество, което се владее и управлява от стотина (цифрата е условна) семейства. Няма реално разделение на властите." Горното за съжаление е вярно.Такива модели на властта е имало в средновековна феодална Европа, особено в разпокъсаната Италия.Властта на такава олигархия обаче не е спъвала развитието.Тези олигархически групи напротив - насърчавали са и са подпомагали финансово науката, производствата и обогатяването на културата.В България днес не е така. Съсредоточаването на властта и финансите е в измета на народа.Самият генезис на политическата и финансова власт е престъпен и неговите носители са жалки отрепки, които не са саздали самостоятелно нищо, придобили са „на готово” т.е. подарено им е и са забогатяли по престъпен начин.Това е така защото изборът на тези субекти в групите е бил свързан с приемането на престъпни условия, а това по принцип не се приема от отговорни хора.Такава тесногръда, мислеща само за себе си прослойка е инфилтрирана в политиката /т.н. глупост „политическа класа/”, както и в т.н.„корпоративен бизнес” по български и тя никога не може да бъде носител на нещо рационално и градивно.Тази престъпна прослойка никога няма да се промени самостоятелно именно защото е тесногръда и безотговорна. Заради това, предполагам - на нас ни предстои тежък колапс с много измерения и тежестта на този колапс е право пропорционална на продължителността на времето в което днешното статукво се търпи. Не съм съгласен, че няма „международно участие” в негативните процеси у нас. Поведението на структурите на „международните играчи” е различно в различните държави.Тези играчи всъщност се опитват чрез огромната си политическа агентура у нас да внушават, като нещо нормално, двоен и троен стандарт.В България тяхното поведение е повече от гадно и деструктивно, което явно е политика за страната на тези международни мошеници.Само поведението и реакцията на обществото ни може да ни запази, но за съжаление поведението ни сега е индиферентно към собственото ни бъдеще.Иначе нямаме шанс. |
Само поведението и реакцията на обществото ни може да ни запази Е да ама неправилните са изгонени навън и правилните булгарстанци я карат със сърцат тепегьозлък - да боцнат от салатката, да гаврътнат ракийцата, да пафнат от цигарката па да се изтегнат като лайно в кенеф.  "Гаааавновоз, гавновоз, гавновооооооз" |
| Основния проблем е в корумпираната, продажна, крадлива и безродна върхушка. Именно за това става дума, Бойчо, а доста хора или не могат, или не искат (защо ли ?) да го разберат ! Демографският срив, проблемите с циганите, и т.н. са следствие и резултат от действията на тази паплач !  |
| Хора, ако за миг спрете да мрънкате, да се оплаквате, да се оправдавате и да "изисквате", може би най-накрая ще разберете колко е хубава Българската земя и каква е била идеята на Хан Аспарух, като е довел народа си да живее тук - ПРИРОДАТА е хубава - държавата сме НИЕ и не може да "искаш" от държавата без да и "дадеш" същото! Идеята всъщност е била (преди 1300+ години) да си намерим добър хабитат и НИЕ (нашите поколения) да си го правим каквото искаме! За това са лели толкова кръв нашите баби и дядовци! Като ги гледам всичките тия мрънкалници (мамо оправи ми здравната реформа) и имам чувството че живея сред инфантилни недорасляци...  |
Хамериканците в никакъв случай не биха допуснали СИВ да се превърне в един втори Китай след въвеждането на пазарната икономика. Абе, Марксе СИВ е за непазарна икономика, как може да има и СИВ и пазарна икономика. Само в твойта глава вървят заедно. |
| Niki Tanev ”....Като ги гледам всичките тия мрънкалници (мамо оправи ми здравната реформа) и имам чувството че живея сред инфантилни недорасляци...”Като чета цялото изложение си мисля, че инфантилните недорасляци никога няма да свършат у нас. |
| [. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Mrx++ Ето я оригиналната програма. В нея не можах да намеря страница 117 с въпросното твърдение. Няма да я намериш, защото въпросната програма има секретна част. Един журналист я прочете, притесни се , получи рак и почина. Я колко удобно - има го, ама не може да го видите, но го има, вервайте ми  |
| Имам приятел, който е англичанин, баща му е французин, роден е в Ямайка, живее в България и е женен за българка, чиято майка е рускиня. Дъщеря му каква е? Едната ми прабаба е от Виена, другата от Санкт Петербург, дядо ми е банатски българин и т.н. Аз какъв съм? В глобалния свят националността е тъпотия и е по-важно къде се чувстваш добре и сред приятели. А ако имаш "дерьмо в голове", няма значение какъв си и къде се намираш. |
| Много ми хареса статията. Хубава статия, в която е дефинирано защо сме толкова зле. Много ми хареса. Сега, остава въпроса, а сега на къде? Сценариите описани от автора са силно положителни, спестени са ни грозни картинки от евентуалното бъдеще. Ще си сипя една домашна довечера и ще помисля, на къде да се изселя. |
| "Само поведението и реакцията на обществото ни може да ни запази, но за съжаление поведението ни сега е индиферентно към собственото ни бъдеще. Иначе нямаме шанс". А това индиферентно поведение, Каменов, съзнателно и умело бе формирано и насадено у хората, почвайки с: насъскването им един срещу друг (сини-червени, християни-мюсюлмани, емигранти-неемигрирали, и т.н.), масовото вндеряване на чалгата и сапунките като (псевдо-) "култура", усиленото издигане в култ на "успеха" на мутри и силиконовите цици (певици), бастисването на това, което бе все още останало от образованието ни и възможноста да си купиш каквато си искаш димплома без да учиш и държиш реални изпити, както и приемането по занижени критерии, простотията и пошлостта, насаждана системно в масмедиите (ТВ, преса), и т.н. Това масово затъпяване и чалгизиране на хората ги превръща в инертен, лесно манипулируем и пасивен "елИкторат - матрял", обезсърчен, пасивен, профанизиран, плашлив и затова - безопасен и лесна плячка за управляващите бандити, които си предават палката в рамките на фиктивните избори-фарс, както и от едно поколение на друго - вътрепартийно-кланово-групово. А на който пък не му харесва и не може да понася целия този маразъм на всички нива - прав му път към Т2, което тях само може да ги радва, защото така потенциално опасните за статуквото им елементи биват естествено елимирани и отдалечени по най-лесен и дори безплатен начин от страната. "Шапка на тояга, пей сърце" и управлявай-граби необезпокояван ! А Европа нека си пуска беззъбите доклади, кво от това ? Мъка и тъма !!! |
Няма да я намериш, защото въпросната програма има секретна част. Един журналист я прочете, притесни се , получи рак и почина. Първо, програмата Ран-Ът никога не е прилагана по начина, който е предписан в нея. Това сме го обсъждали десетки пъти. Като се започне с куфарчетата, ограбването на народа чрез банковата криза, лошите кредити, източването на държавните фирми, закъснялата и непрозрачна приватизация и т.н. и т.н. Второ, след като в България няма нищо секретно, т. нар. "секретен доклад" досега да е изтекъл целият в пресата, а не да се правят волни интерпретации за това, което уж съдържал. Според други източници секретният доклад предупреждавал, че ако реформите се забавят или не се извършат последиците са тези, които в момента се цитират под път и над път като последици ...от прилагането му. Трето, другите бивши соцдържави също направиха преход, но БВП на глава от население го докарват поне двоен, отколкото нашия. |
| Boatswain Spyder, Аз съм го казал поне 20 пъти тук в този форум - само чрез масови протести на улицата (ако трябва и със сопите, за да се строшат кратуните-бетонни глави на невменяемите полит-боклуци) може да ги накараме да си размърдат задниците ! Тук от май насам хората така направиха (засега - без сопите...), и политици, партии и синдикати няма как да кажат - "такова животно нема !"... 30 000 души на един площад не може да ги "отпишеш" и да кажеш, че не съществуват. Но и в този случай промените на Системата (при демокрацията) трябва да дойде от/през дем. институции, макар и под натиска на улицата. А у нас в БГ, когато бях през април и през май, срещу високите цени на горивата бяха излязли няколко десетки до 150-160 човека Как да ни вземат насериозно управляващите бандити и да бъдат принудени да променят батака в кочината ? Няма как... А защо е така - вж. предния ми пост (моето мнение) ! ............................... ...... Промяната на системата "отвътре" би била възможна само при реална независимост на властите при което прокуратура, съд, полиция и т.н. биха си вършили работата и биха вкарали в затвора политическата управляваща мафия. Но и съдебната система, и полицията са вътре в (част от) тази система, купени и корумпирани, нефелни, така че на тях не може да се разчита, или поне - не съвсем. Редактирано от - Mars Attack на 01/8/2011 г/ 17:13:54 |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
И на мен ми хареса статията. Много скоро предвждам срутване на здравната и пенсионна система и невъзможност да бъдат изхранвани ненаситните административни гърла от един и кусур милиона реално работещи и плащащи данъци, които още шават, но докато настъпи моментът да се признае, че вече няма откъде те ще бъдат бавно доубивани с още по-голямо увеличение на данъците и репресиите до спиране на всякакво мърдане. и малко "Шанел", за да създава внушението, че и жени смело преминават през него. Оооо и мъжките Шанели си ги бива, сутрин като стана и ми замирише на "Алюр", например, останал след моите мъже и денят ми тръгва от добре, та на още по-добре. А Шанел Бльо пур ом ? http://parfumite.eu/offer_pic/chanelbleuHHH_1056.jpg>(снимка: натиснете тук) |
Абе, Марксе СИВ е за непазарна икономика, как може да има и СИВ и пазарна икономика. Само в твойта глава вървят заедно. И Китай беше непазарна икономика, а стана пазарна. Защо отделните държави от непазарна икономика да станат пазарна, а СИВ като цяло да не може. Това, обаче, трябваше да му светне в главата на Горбачов, ама той започна да слуша разни уници-дермократи и резултатите за всички бивши страни от СИВ се виждат. В СИВ държавите имаха близки икономики, така те по-лесно щяха да преминат на пазарни релси, а не да се вливат в Западната икономика, която разруши техните производства. Типичен пример е бившата ГДР, където повечето предприятия след приватизация от западните бяха затворени. И сега цяла Германия плаща трилиони за социални на източните германци. |