@В.Каменов, нали ти е ясно, че с горното не съм и помислял да оспорвам panta rei. Реката в следващия момент няма да е същата, но в предвидимо бъдеще едрите щрихи на световната наредба ще останат такива каквито са днес. САЩ ще си останат суперсилата и тя ще си налага системата на все по-големи територии, както вече я наложи на териториите познати като Русия и Китай. Недорасли келешчета ще продължават да плашат гаргите като размахват нови ракети, десет пъти по-мощни от предишните, но това ще е вярно толкова, колкото успяха да запалят от раз новата трошка, гордостта на автомобилостроенето им. И Китай всеки момент ще става все суперсила и все котка ще му минава път, Това имах пред вид. Нищо че в детайлите ще се наблюдават промени и калдъръмите все повече ще заприличват на пътища, а че и магистрали (след като някой им пререже лентичката). Относно контрола в науката, трябва сам да се досетиш. Както казах, положението е безнадеждно и не си струва да се спирам сега на този въпрос. |
Хърсев е забъркал коктейл от размисли за смисъла на живота, американска царевица и полупроверени факти. Не искам да се заяждам , но това "Но зли езици нашепват, че Великата депресия свършила, когато се появили Водачите: Duce, Fuhrer, Caudillo ... Хора, бдете!" ми е малко смешно. Ил Дучето е дошъл на власт през 1922 , доста преди да започне Голямата Депресия. Каудилиото ( Франко) е дошъл на власт през 1939 , когато тя вече е била към края си просто защото краят е дошъл с идването на Втората Световна Война, която за САЩ е била доста добър икономически стимул. Фюрерът е дошъл на власт без да има пълно мнозинство на изборите. Просто католическите партии са били доста поуплашени от културната война ( оттам идва и популярното culture war) , която им е отворил Бисмарк и много много не са се намесвали в политическите машинации довели до идването на Хитлер на власт. То не че ако немските комунисти бяха взели властта германските избиралите щяха много да прокопсат ама нейсе. Но това с "Хора бдете" по Юлиус Фучик ми напомни съвсем пионерските години. Нещата не са толкова прости изобщо, Хърсев казва нещо от рода " трябват ни свръхчовеци" ама ги нямаме и започва да кърши пръсти. Сигурно е чел "Политиката като призвание" на Макс Вебер , там накрая има един красиво написан пасаж за ледената епоха на мрак и тъмнина или нещо подобно и му е хрумнало за свръхчовека-политик. Спокойно, и тази буря ще отмине и след 20 на години Хърсев ще пише оди за доброто старо време от 2011. |
Алтернатива има, но не и в досегашния икономически модел. Само че той никога няма да бъде променен от отгоре, защото тези там се облагодетелстват най-много от него. Давайте да популяризираме "Естествения икономически ред" на Силвио Гезел. Това е кауза, заслужаваща да й посветим усилията си, защото реализацията й може да намали цените и безработицата и да доведе до по-справедливо разпределение на благата. При това без да се отнемат пари от едни, за да се дадат на други. Нито ще е бързо, нито лесно, но друг изход не се вижда. Насочвам ви към този сайт заради краткото експозе, а от там можете да намерите пътя към подробната информация. http://www.health-yobol.net/%D0 %BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0% B5%D0%BD%D0%B8 |
Кой знае защо, линкът който дадох преди малко не работи. Ето друг към книгата ''Лихвата - рак на обществото''oт Владимир Богданов http://star05.net/viewpage.php? page_id=8 |
Гадно, сега пък електронната библиотека (адресът от предходния ми пост) се реконструирала. Обаче можете да отворите страницата ПАРИтеНИ в сайта, ако не се отвори директно.http://www.health-yobo l.net/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8% D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8 Извинявам се за бъркотията! |
Патиланец2, ти направо уби коня с правата лопата !!! С 5-6 дка земя единственото което може да ти се случи е героично да умреш от глад. Как ще си произведеш жито за хляб за цяла година, отопление, гориво за машините? Или ще копаеш с мотика, ще жънеш със сърп и ще мелиш с воденични камъни? А животните в стопанството с какъв фураж ще ги изхранваш? А олио и от какво ще произведеш, колко дка слънчоглед ти трябва за цяла година. И тъй нататък ... |