Firmin, още нещо. И то е истина.. Аз съм единствен в учреждението, който говори на вие на всички.Ама то и на сеньората и детето така говоря-на вие.Наистина така е. Миналата година една циганка, жена на наш клиент, ми донесе кутия бонбони. Давала ми ги, защото за първи път някой я нарекъл "Госпожо" , хем три пъти. Натурална неумита турско-говоряща циганка. Отнасям се към хората доброжелателно, но дяволчета ми дърпат езика и казвам очевидното. |
vance, проблемът е, че трябва да установиш съответна нагласа у себе си за самоконтрол. Колегиален съвет. В противен случай, рано или късно, което не ти пожелавам, ще се издъниш неприятно в службата. Никой не е застрахован. Аз определено не съм расист, но понякога си "пускам" расистки шегички. Не съм антисемит, даже напротив, силно уважавам евреите, но любимите ми анекдоти са тези на одеските евреи. И понеже е много трудно винаги да намираш границата между добрия тон и калпавия хумор, то възприел съм политика на нулева толерантност първо към себе си, а после и към другите, по отношение на "шегичките". |
Firmin, аз съм портиер ве.Не контактувам с шейхове и Инвеститори .Какви купешки си ги наредил?Сигур си биг шеф на някой си етаж? |
Така е.Когато в един клас има 15 ромчета и 5 българчета пак е интеграция, но българчетата възприемат държанието на мнозинството от своите съученици.Харесват тяхната музика, учат се да танцуват кючек, да употребяват техните изрази и жестове.В това няма нищо лошо, но много от родителите-българи не са съгласни с ''оциганяването'' на децата си и ако имат възможност напускат училището и населеното място.Така малките градчета и села обезлюдяват, училищата биват закривани, поради малък брой деца, а закрие ли се училището , населеното място умира , обезлюдява се.У нас , за съжаление този процес е повсеместен. |
vance, и така да е, което е относително, винаги съм търсил начин да съчетая "купешкото" с ... човешкото. И много колеги, повечето от тях извън "учреждението", твърдят, че успявам. Навярно и зари това, защото искрено вярвам, че "купешкото" е създадено да служи на човешкото. |
SDD, успешна интеграция може да има и при 100% ромски класове. Защото интеграцията е с културния и цивилизационен модел и ценности, а не механично омесване. Това е и идеята на статията. Но, макар и да я възприемам, оставам с резервите си. Голяма част произтичат от това, че понякога този начин на мислене, ако не оправдава, то предполага търпимост към сегрегацията. "Равни, но разделени" е отречен подход. И правилно. Не води до добро. Тук с колеги обсъждаме нагласата. Докато си тропам на форума, попогледвам и телевизия. В едно от предаванията преди си правиха шеги с репортаж от ромските квартали на София, струва ми се. Питаха млади хора и на средна възраст "Какво мислите за контрацептивите?" Доста провокационно и на ръба на добрия тон, но акцентът беше повече върху това, че някои са склонни да изразят отношение и без да знаят какво е контрацепция. Просто защото не знаят значението на думата. Но не това е важното в случая. Ако приемем, че въпросът с контрацепцията в ромската махала е допустимо и добронамерено провокативен, то питаме се, бихме ли задали този въпрос на мегдана в ... католическите села в пловдивско или пък из Северна България? А в турските села в кърджалийско или пък в българомохамеданските в Родопите? Смутени сте? Защо? Не ви ли е интересно как българските католици се отнасят към позицията на Ватикана към контрацепцията? Защо считаме, че можем да си правим майтап с ромската общност, но не бихме си и помислили да се попошегуваме с католическата? Или с еврейската? С турската? Защо? Асиметрично отношение. А то рано или късно води до дискриминация. |
Какво ви е мнението за нашите "баш" хумористи (като почнем от т. колев), дето 20 и повече години се правят на бетер от цигани. воденичари, рядковци, токмаци, мартини (не питието). Еееех! Сопа първо за нас е нужна. За нечии гъзове по-напред. ............................... .. За награда пак се кипрят на екрана и "моделират вкус". Редактирано от - dabedabe на 13/8/2011 г/ 21:31:34 |
Фирмин(Джон Савидж Фирмин) По скоро от Телевизията не са се шегували, а са показвали реалността.Но наистина е донякъде провокация на всеки е ясно, че преобладаващите необразовани цигани точно така ще отговорят на въпроса. |
Firmin, искам да те коригирам по-отношение на католиците. Мнението на папата не е мнение на тези от Б-ия, а и на голяма част от най-католическата държава в е Източна Европа - Полша. Те отдавна са се интегрирали. А и ако влезеш в тези села няма да видиш млади хора, изключвам гр. Белене и с. Бърдарски геран. На снимката човека с книгата е католическия свещеник на Трънчовица. (снимка: натиснете тук) Редактирано от - gogin на 13/8/2011 г/ 21:44:07 |
Бе кви контрацептиви? Страната рядко населена и циганите не могат да оправят положението. От друга страна що да се раждат емигранти. |
gogin, сигурно е както казваш. Аз писах за друго. За това има ли нещо специално, което да ни дава по-голямо право да се "шегуваме" с ромите, а и да отиваме по-далеч в шегичките си, отколкото с кои да е други наши сънародници. |
Firmin мили , Дискриминацията към циганите у нас добива всичките си откровения , вън от училището . Във фазата на образованието се залагат само Мотивите на индивида за участие в "общ живот /с другите/" . Като всякак изритани именно от този живот /с нас/, циганите няма как да имат подобните си "двигатели". За повече от тях той свършва с прогимназията . Изстрадания отговор на въпроса за ученето в тяхната общност е пак въпрос , За чий чеп да уча ? А Ромският проблем у нас е Проблем пред Обществото ни с тях . Ние не желаем да имаме такова Общество и държим циганите , със всички последствия разбира се , вън от "нашето" . Булгаристанска ни Цоциология ... |
Казва се ЦИГАНЧЕТА, а не ромчета, джинчета и пр. Апропо спирам да плащам осигуровки, щото с тази солидарна система и циганска експанзия, като се пенсионирам кой ще ме храни! Ромчетата ли?! Щото "циганин българин не храни" |
Смята, че малкото й момче е много умно само защото помни своето име, нейното и може да каже как е хляб и олио на български. Общо взето е умно колкото таблото за бушоните, но не толкова полезно. |
Днес прочетох нещо много хубаво, което мисля да ви цитирам, понеже много пасва на темата: The Maker feat. Вазов Той съм циганче Той съм циганче обичам сичкото ни медна жица. Българин да се наричам? Да де, само зарад вица. Той съм циганче свободно в рай свободен си живея. Всичко българско изгодно крадна, чупя и пилея. Той съм циганче и расна в дни велики в славно време. Даже тока си не гасна - българин ще го плати овреме. Той съм циганче не плаща пукнат данък, че защо ли? Интеграция се тук зафаща, нека българите одят голи. |
Сам Савидж, AzUrAL, Сам Савидж. Джон Савидж игра в "Ловецът на елени". Е, и в "Писмо в бутилка", който излъчиха тази вечер по бТВ и което, навярно, е причина за неволната ти грешка. |
има ли нещо специално, което да ни дава по-голямо право да се "шегуваме" с ромите, а и да отиваме по-далеч в шегичките си, отколкото с кои да е други наши сънародници Драги Firmin, лошото е това, че именно тази широко разпространена мисъл у българина," че има право да се шегува с когото и както си иска" и в тази си мисъл не познава граници се е превърнала в обичайно държание, и то в медиите. А всъщност Алеко Константинов преди повече от век е констатирал и осмил непоправимото поведение. За съжаление, Бай-Ганювщината с времето не само не е отслабнала, а като неразделна част от народопсихологията дори се е утвърдила. В резултата на това, въпреки че страната перманентно е и ще си остане на опашката в Европа по много икономически и социални показатели, изглежда голяма част от хората тук са много горди, мислят се за най-надарени, таланливи и работливи, следователно заслужават и много по-добро от настоящето място, но все нещо не се получава, защото за демографския срив, икономическата, и най-важното социалната криза и моралния упадък са виновни не кой да е друг, а циганите. Вярно е че проблемът с неграмотността, престъпността и социалния статут на ромите е голям, доста сериозен и изглежда ще продължава да се усложнява, но си мисля, дали всъщност основният проблем на страна не е "циганизацията" на другите, а проблемът с ромското малцинство е още повече изострен от тази "циганизация" на мнозинството? Все пак ромите още не са доминиращ етнос и имат относително малка тежест в обществото като цяло. Не ми е приятно да изписвам тази дума, но според мене "циганизация" на мнозинството е най-подходящата за описване на ситуацията. |
, дали всъщност основният проблем на страна не е "циганизацията" на другите, а проблемът с ромското малцинство е още повече изострен от тази "циганизация" на мнозинството? Няма циганизация на мнозинството, а на висшия ешелон на БСП, които още от създаването на тази партия се превръщат в затворена за обществото каста, като циганската, с кражбата като основен механизъм за забогатяване. Не напразно червените и циганските барони си приличат и в момента българското общество страда еднакво и от едните, и от другите, като добре са си разделили териториите - селата на циганите, останалото - на другарите, включително и централната власт. В момента България е подложена на комуноидно-цигански терор. Комуноидите са виновни и за дезинтеграцията на циганите, чиято интеграция беше започнала при соца. След 10.11.89 комуноидите ограбиха всичко, лишиха от препитание циганите и 2 000 000 българи, които напуснаха страната, а останалите бяха обречени на мизерно съществуване и ако положението все още е поносимо за циганите, това е поради социалните помощи, които получават и които се смъкват от наш гръб. |
Вярно е че проблемът с неграмотността, престъпността и социалния статут на ромите е голям, доста сериозен и изглежда ще продължава да се усложнява, но си мисля, дали всъщност основният проблем на страна не е "циганизацията" на другите, а проблемът с ромското малцинство е още повече изострен от тази "циганизация" на мнозинството? Все пак ромите още не са доминиращ етнос и имат относително малка тежест в обществото като цяло. Не ми е приятно да изписвам тази дума, но според мене "циганизация" на мнозинството е най-подходящата за описване на ситуацията. напълно съм съгласна. особено ярко впечатление прави "циганизацията" и опростачването на българските жени, които имат превалиращо влияние върху възпитанието на децата през поне първите десет години. но и като цяло - примитивността на обществените настроения, нагласи и ценности у мнозинството. |