Отиди на страница:
 Капитализмът и демокрацията нямат общо , но ние веем байрака на тяхното единство , опитвайки демокрация ... в модела на капитализъм от 30-те години на миналия век . Изненадан съм от твърде небрежното твое боравене , Мили Авторе , с понятието за "Обществен модел" . Вероятно не сещаш , Смисъла на Промяната , от която се нуждаем ?...  |
| В целом, по данным современных исследований, неравенство в доходах является причиной большинства социальных заболеваний в развитых странах. И что самое удивительное, эта диспропорция наносит вред не только тем, кто зарабатывает мало. От последствий неравенства в равной степени страдают все. К примеру, статистика детской смертности, ожидаемой продолжительности жизни и ожирения показывает, что дела обстоят лучше именно в тех странах, где меньше разрыв между самыми богатыми и самыми бедными. В США избыточный вес встречается в шесть раз чаще, чем в более «равной» Японии. У греческого младенца меньше шансов на раннюю смерть и больше надежд на долгую жизнь, чем у американского. Кстати, несмотря на острейший экономический кризис, греки, согласно опросам, по-прежнему чувствуют себя намного счастливее американцев. В книге “The Spirit Level” Ричард Уилкинсон и Кэйт Пикетт приводят любопытные факты: в США, Великобритании и Португалии верхи зарабатывают в 8-9 раз больше низов, тогда как в Японии и Швеции – всего лишь в 2-3 раза. Очень заметно это проявляется в психических расстройствах – особенно в депрессиях и всевозможных фобиях. За год в Испании, Германии, Италии и Японии помощь психологов и психиатров потребовалась одному из каждых десяти граждан, в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Британии – минимум одному из пяти, а в Америке, рекордсменке по неравенству – более чем одному из четырех. Та же тенденция прослеживается в показателях школьной успеваемости, в количестве заключенных и во многих других сферах. Попытки объяснить эти данные разным уровнем жизни не увенчались успехом – дело не в величине доходов, а именно в их дисбалансе. Неравное общество оказывает сильнейшее давление, превращая материальные аспекты потребления в мерило социального успеха. Иерархическая система принудительно внедряет свою шкалу приоритетов, заставляя людей конкурировать за статус, что ведет к росту преступности, душевным проблемам и кризису взаимного доверия. Таким образом, социальная справедливость – это не пустой звук, а необходимое условие процветания. (снимка: натиснете тук) ________________________________ ____ Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control" CNN, Thu, 19:54 11-08-2011 |
| Поредна статия на Божидаров, който преповтаря - на места добре формулирани, като цяло излишно разточено - познати клишета, без да добавя какъвто и да било анализ или нови данни. Ако наистина ни интересува качеството на човешкия ресурс в БГ или демографската ни ситуация като цяло - а не просто поредната възможност за йеремиеви плачове и носталгични прокоби - трябва да почнем от следната констатация: става дума за комплекс от процеси, които се наслагват, но за да бъдат управлявани, трябва да бъдат изследвани и описани в детайли и по отделност. Клишета като "изселиха се младите/умните", "измираме" просто няма да ни свършат работа. Един е комплексът въпроси, който се отнася до желанието на хората да имат (повече от едно) дете, друг - що се отнася до мотивите им да (не) създават трайни семейни двойки и въпросът с това как обществото може да противодейства на упадъка на семейството и с какво да го замени; трети е въпросът за бачкаторите мигранти и как да бъдат управлявани като ресурс; четвърти - въпросът за младите хора, които напускат БГ не защото тук не може да се живее, а защото няма от кого да се учат и търсят специфично интелектуално развитие навън (за тях някак не повдигаме темата и не ги снимаме, защо ли?); пети е въпросът за ефектите на глобализацията; шести - за етническата политика и пр и пр. Но всичко това се свежда до един основен въпрос - и това е въпросът дали ще изберем да продължаваме да мелим все същите клишета за да си начешем емоционалните импулси, или ще искаме детайлна и нюансирана информация, като фундамент на доброто управление. Дали ще гласуваме за програми или за "физиономии". Защото по отношение на човешкия материал и демографията - България има специфични предизвикателства, но - ако бъдат предмет на една добра политика - те могат да доведат и до възраждане на страната ни. Въпросът е дали все така ще си останем тъпаци, които не искат да управляват страната си умно. |
| Доброто възпитание започва с: 1. Изхвърляне на телевизора през прозореца. 2. Всекидневни бавни и внимателни разговори по много теми с децата. 3. Със засаждане на цветя пред блока. |
инвалид  Монтен1 Ама не само телевизора да се изхвърли! Боклуците, които ни управляват цял преход, и тях също!Ха дано, ма надали... |
Богоугодни съвети на Монтен1  , класическа музика или свирене в рок група също са сред най-добрите методи за целта |
Включени са и такива като теб, Сократе, освен ако съзнателно и целенасочено не желаеш да се включиш в тяхното число, а повече ти харесва в групата на фризьорките - макар че има още и разсъдливи, загрижено мислещи хора, които само защото са си дали гласа за тази партия, продължават на инат да я подкрепят Пропуснал те е, а и съмишлениците ти - а вие всъщност сте групата на реваншистите, за които оня ден писах, че нагласата ви е по-скоро самоубийствена - по добре ще е аз да се удавя, но ще завлека и вас. Които не успея да завлека ...така ще плачат за мен, ще се разкайват и ще мълвят - какъв хубав човек беше, ама ние не го разбрахме, отблъснахме го и го докарахме до душевен срив и покруса - хак ни е сега. |
големите градове са повече гето от малките в момента. В тях има и повече фризьорки и таксиджии, както казва колегата. Най-вероятно сте прав, vetov. Проблемът е, че хора с манталитет на фризьорки и таксиджии (ватмани също) се пънат да управляват държавата и да задават тон на обществото, докато сред фризьорките и таксисжиите (особено в провинцията) има и много възпитани и прилични хора, част от тях със съвсем други професии. Големите градове се гетоизират поради (вече трето поколение) недоурбанизирани селяндури (селяндур е манталитет, а не белег за произход, държа да отбележа). |
| Не знам некой дали ми прочета мойте си писания, та да завторя: В България хората не искат да живея щото стандарта на живот е мизерен, а разслоението убийствено. Ама вие си плескайте плескавици, нема лошо.  ________________________________ ____ Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control" CNN, Thu, 19:54 11-08-2011 |
| всеки път като чета такива статии и обичам след това да повтарям една мисъл, която някой ми каза преди много време на шега. Най-древния надпис, открит в пещера и датиран преди много много хиляди години бил "туй днешното младо поколение за нищо не става"  тая най-стара мантра всички я повтаряме до втръсналост и това е  |
| В България хората не искат да живея щото стандарта на живот е мизерен, а разслоението убийствено. Така изглежда само дето не е вярно. Разслоението е по-голямо в доста от еталонните държави. В световен мащаб сме в първата половина от държави по доходи. За ЕС сме бедни, но като цяло в Европа има няколко чувствително по-бедни държави. Стига да имаме в предвид всички държави от Европа , а не избрани. |
........стандарта на живот е мизерен, а разслоението убийствено. както и преди това: ......единственият и основният (проблем) - цената на труда. това се следствия, а не причини |
| Права сте, Светиня Ви, 'фризьорка и таксиджия' е манталитет, а не професия в случая. Тия си остават такива и когато се преместят от малкия в големия град, и когато се преместят от малка в по-голяма държава. Само самочувствието пред себеподобните се вдига и придружаващата го миризма се увеличава. А че не само се напъват, ами и управляват, си е вина на другите, дето са ги оставили да назначават управниците. |
| Не, това са причините хората да не искат да живеят тук плюс факта, че влязохме в ЕС и той лека полека отваря вратите си пред нас, прав е горният. По принципа на скачените съдове който иска да живее по-добре, просто прелива другаде. Всеки, който заминава, айде не всеки, 90% от трайно заминаващите казват, че искат да живеят по-добре и да получават достатъчно. А че в други части на света било другояче - може, ама ние се сравняваме с държавите в Европа, чиято част сме, не с държавите от Африка. Така че изходите са няколко: 1. Повишаване благоссътоянието тук 2. Понижаване благосъстоянието там 3. Затваряне на границите и поставяне войски там 4. Преместване на територията некъде в средата на Африка и единственият възможен към настоящия момент- 5. Терминал 2 ________________________________ ____ Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control" CNN, Thu, 19:54 11-08-2011 |
, защото моите чувства към теб
са напълно безусловни, пък. 