Споделям мнението на Mrx++. Мародерите в Лондон са видяли, че в Британския музей има какви ли не артефакти от къде ли не, които няма как да са английски, освен ако не са откраднати. Мародерите просто са взели светъл пример от управляващите ги. |
В България е друго. Самият преход бе предизвикан от онези властващи фамилии, които имаха нужда от обществения безпорядък, за да ограбят държавата и спестяванията на хората под лозунгите за промяна и да трансформират политическата си власт в икономическа. Терзиев ни разправя приказки от седераския фолклор, които когато видим фактите издишат. Преходът се извърши отгоре по подобие на Горбачов, ама почти никой от властващите тогава или техни наследници не са сега олигарси. Тук се намеси номеклатурата на много по-ниско ниво. Никой тогава не познаваше Г. Гергов - бил е ветеринарен лекар и директор на свинекомплекс, Божков, какъв е бил не е ясно, ама съвсем не бе във висините, нито Красимир Гергов, нито братя Диневи. Да не говорим за другите, като Антоан Никол; ов (скрития Софиански), Бакърджиев, Славчо Христов (зад него май стои Костов), Любо Пъпката, които станаха олигарси следствие управленията и приватизациите в общините и в държавата. Основното при тяхното забогатяване беше мародерството, основна характеритика на капитализма. Това е т5о капитализъмЪ. А вие сега РиВЕТЕ. |
Сега сме много по-добре от когато и да е било през комунизма! Ти може, щото си дистрибутиран, ама официално у нас севодят 500 000 в бедност, което за България означава абсолютна мизерия, щото и средната заплата у нас е мизерна. А колко са неофициално никой не знае. |
Терзиев ни разправя приказки от седераския фолклор, които когато видим фактите издишат. Преходът се извърши отгоре по подобие на Горбачов, ама почти никой от властващите тогава или техни наследници не са сега олигарси. Марксе, недей така! Авторът има информация от първа ръка предвид, ъ-ъ-ъ... собственото му минало. Та като изреждаш героите от прехода малко избирателно го даваш. Ами Илия Павлов, Емил Кюлев, Веска Меджидиева (снаха на Мирчо Спасов) ? Където погледнеш все до ДС стигаш. А за Стамболийски истината е малко по-друга. Неговите физически убийци са главорезите от ВМРО-то по причина, че той никак, ама никак не подкрепял македонската кауза, а точно напротив - проявил нулева толерантност към терористите. ВМРО е убедителен пример как една организация, създадена като националноосвободителна се превръща с времето в шайка терористи. както стана и с ИРА. |
Тавагишчи, прелюдията добре я изпълнявате, но е крайно време да преминете към фугата на тема Ран-Ът _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
Освен телевизори, прилично облечените граждани влачеха и луканки, и каси с уиски. В ония гладни времена на нямане това много настърви хората. |
В България е друго. Самият преход бе предизвикан от онези властващи фамилии, които имаха нужда от обществения безпорядък, за да ограбят държавата и спестяванията на хората под лозунгите за промяна и да трансформират политическата си власт в икономическа. Докато има много хора, които вярват на тази лъжа, в България ще сме все така зле. Вярното е, че хората, които замислиха и извършиха прехода в цяла Източна Европа, оставиха България на протежетата си, на които плащаха, за да извършат прехода.Редактирано от - XYZxyz на 29/8/2011 г/ 10:40:12 |
Distributed [Златен] 29.8.2011 г. 07:24:53 Сега сме много по-добре от когато и да е било през комунизма! Да, можем да си купим коли, телевизори, перални и хладилници, без връзки и без да чакаме с години. Държавата вече не разполага с толкова много пари, за да строи пътища, язовири и заводи и да поддържа голяма и боеспособна армия. За сметка на това някои хора получават доста по-добри доходи отпреди, но основното богатство се съсредоточи в малка група явни олигарси и в техните тайни господари и покровители. Всъщност, именно с тази цел беше докаран капитализмът в България, което стана с един вътрешнодворцов преврат, а основното средство за утвърждаването на властта на новобогаташите, е поддържането на един безкраен посткомунистически преход. Този преход ще си отиде, когато физически си отидат поечето от тях, т.е. минимум след 10-20 години. |
Следващото твърдение в статията е вярно, но няма никаква връзка с предишното както се опитват да ни панипулират. Днешната кланово-корупционна система е творение на мародерите, които замислиха криминалния преход, извършиха го и дори обявиха края му. Разбира се, че много от предишните властимащи и сега ще са богати. Би било странно, ако не е така - все пак те имаха знанията, връзките, уменията за това. |
Разбира се, че много от предишните властимащи и сега ще са богати. Би било странно, ако не е така - все пак те имаха знанията, връзките, уменията за това. Ъ-хъ! И властта и парите, безсрамно откраднати от останалите... |
Преходът свърши през 1991 година с приемането на новата Конституция. Всичко останало са резултати от извършения преход. На много хора не им харесват резултатите от завършения през 1991 преход и се самозалъгват, че прехода още не е завършил и с трепет очакват да дойде поредното светло бъдеще. Е, за тях няма да дойде, то дойде за тези, които сега управляват в България след прехода завършил през 1991 година. Сега управялява мафията с двата си основни преплетени клана - политици и мутри. Това е резултата за България от завършилия през 1991 преход. |
Ъ-хъ! И властта и парите, безсрамно откраднати от останалите... Ъ-хъ! Най-вече с рекета по-време на прехода и след него, извършен от новите демократи подрипващи и ревящи като магарета по площадите. |
Много точни наблюдения и верни изводи в статията до момента: Самият преход бе предизвикан от онези властващи фамилии, които имаха нужда от обществения безпорядък, за да ограбят държавата и спестяванията на хората под лозунгите за промяна и да трансформират политическата си власт в икономическа. Днешната кланово-корупционна система е творение на мародерите, които замислиха криминалния преход, извършиха го и дори обявиха края му. Оттам нататък - плъзгане по повърхността... |
"Деветдесет и трета година" E невероятна книга - "никаква милост" срещу "никаква пощада", Книга която просто си заслужава да се прочете. |
Примерът за мародерството при палежа на Партийния дом е добър като сравнение с станалото в Великобритания, но в България имаше и май все още има много по-голямо мародерство продължаващо вече 21-22 години. Мародерство издигнато до ранг на държавна политика през 1997-2001 години и продължаващо с пълна сила и сега. Какво, ако не мародерство е грабежа на обществената собственост след 1989-та година, извършван от демократите? Как да наречем мародерството към пенсионерите в България извършвано 21-22 години? Аз се сещам само за още едно определение - геноцид. Мародерството при палежа на Партийния дом е само отделен елемент на мародерството започнало в цяла България и продължаващо и сега. |
XYZxyz 29.8.2011 г. 10:54:08 Мародерство издигнато до ранг на държавна политика през 1997-2001 години и продължаващо с пълна сила и сега. Какво, ако не мародерство е грабежа на обществената собственост след 1989-та година, извършван от демократите? А социалистите и останалите защо не прекратиха това мародерство, след като бяха на два пъти на власт, след посочения от теб период? Защо не развалиха приватизационни сделки, защо не върнаха собствеността на държавата, защо не предадоха на съд приватизаторите? Редактирано от - Rakita на 29/8/2011 г/ 11:03:59 |
Англичаните, преди да се зачудят, да идат в Бритиш мюзеум и да се осведомят как са попадали експонатите в него. Па после да разсъждават на темата мародерстване. Пък франсетата може да направят същото в Лувър и Орси. Швабите - в Пергамон мюзеум. |
Бъркат се две неща - желанието на бившите властимащи за повече власт, давана от парите, за което им пречеше тогавашния обществен ред, с това кой в България извърши прехода звършил с приемането на новата Конституция през 1991 година и се възползва от прехода и от резултатите от прехода. Това, че има съвпадение между желанието за икономическа власт на предишните с реално получилата се икономическа власт в ръцете на малко хора в България, кото в по-голямата си част не са от предишните, не означава, че предишните са извършили прехода и са се обогатили от него. Преходът в всички източноевропейски страни се извърши с силната подкрепа на външни сили, а от него се възползваха всички, които се пренастроиха най-бързо към новия обществен ред. В България това бяха част от номенклатурата като опитна в управлението, но най-вече простите биячи, които в началото с рекет, а после и с други криминални средства, доста бързо незаконно забогатяха. Това стана възможно след като демократите ликвидираха МВР и съдебната система и ги замениха с неработещи такива, пълни демократи, с основна задача прикриване на грабежа. |