Отиди на страница:
Мрак! (Елочка Щукина) Ахъм! Аз викам да започнем с премахването на лостовете от първи и втори род и да ги заменим с дамски курсове по левитиране.  |
Аз викам да започнем с премахването на лостовете от първи и втори род Съгласен. За да не се обидят хуманитарите, може ли да премахнем и пълния член - много е сексистки!  |
| Интелчо, след като си приравнил АУБГ на НБУ и Варненския свободен, явно нямаш понятие за какво става дума. Смяташ ли, че хората ще дават по $ 10 000/год за слабо (според теб) обучение, след като в българските е безплатно или с много по-ниски такси и приемат с двойки? |
| За Лагранж е образно казано, то без него не може. Сега се опитват да наваксат, ама сложно. Младежта се изпедепца и не ще да учи Лагранж, Дюамел, Лаплас и Ойлер, щото сложно. Не щат, друго си е да си счети там събиране изваждане и ... калкулатор иначе става страшно. Природните науки науки са поели път към унищожение, след това ще последват и инженерните и ще се стигне до там, че след време няма да има кой да обучи дори техник за подръжка на рентген или радиоизотопен прибор. Но това е световна тенденция отлив от природните и инженерните науки има навсякъде. Една от целите на соросовите мекерета ( въпросния ГА е единица за дървон - дървен философ, всезнайко-галфон) да се печели пари от всичко, вкл. и като "експерт(и)" (един от тях) в УС на ВУЗ или в агенцията по акредитация (лесни пари), от образовоние (парите следват ученика и студента и в частното у-ще. А нашият "бизнес" може да "пише" учебни програми само за закритата специалност бюротика. |
| Високо летящ, Смяташ ли, че хората ще дават по $ 10 000/год Не, хората просто не знаят английски. За същата сума, се получава образование в ПРИЛИЧЕН английски университет. |
| Здран, И ти не си наясно. В АУБГ се влиза със SAT и TOEFL и изискванията за английски са същите като в английските университети. Отчитайки цената на живота в Англия, обучението там излиза доста по-скъпо. |
zdran [Напреднал][134] 29.8.2011 г. 23:53:40 По същество, Пълна боза в статията и във форума.  Редактирано от - sybil на 30/8/2011 г/ 11:01:12 |
| Blue moon, личи си че си новобранец. Старите пушки нямаме никакъв проблем да даваме по няколко мнения за статии без да ги четем |
| Благодаря на колегата за линка към в. "Труд". Наистина е "умиляващо" (вече, като чуя думата "рейтинг" или "рейтингова агенция", и на мен ми се повръща): След софийското висше училище [УНСС] в топ 1000 са Йелският университет и Масачузетският технологичен институт. Зад нас са университета в Калифорния, университетът в Торонто, както и бизнесучилището в Илинойс. В Европа по показатели - търсене от студенти, качество на преподаване, разнообразие на дисциплини и реализация, след УНСС са Стокхолмския университет и Хумболтовия университет в Берлин, както и бизнес училището на Оксфордския университет.  |
| И по-зле може да стане. След закона за академичния състав се готви и нов закон за образованието и науката. А битките за ръководни постове в ВУЗ-те стават все по-епични. |
Не щат, друго си е да си счети там събиране изваждане и ... калкулатор иначе става страшно.... Бате, сигурно си инженерче, и при тебе върви още едно времешната голяма битка между професиите (диагнозите) - другите винаги са по-големите "мъдиклатурчици", пък видиш ли, ние се съсипваме от бачкане заради тях. А пък и за счетитата не си прав... и тях ги няма, деа.... Докъде се докарахме, да търсим икономисти със търговска гимназия и после завършил един от трите университета - УНСС, СА или ВИНС... и пак е зор да се намери. Щото тя работата не е до събиране, изваждане и калкулатора, ами е до четене на... съвсем други неща, които нямат нищо общо с математиката. Събирането и изваждането е занаятчийската работа, която всяка кифла на днешно време може да се научи да го прави с компютъра за има-няма две седмици, ама това не я прави счетоводител... Или както го викат ингилизите, в днешно време бууккийпърите изчезват и почнаха да се търсят аккоунтанти... Да не ме разбереш грешно, не ви подценявам работата - без вас не може, ама в днешно време не е и здравословно да бъдеш без счетоводител и адвокат  , е, можеш, ама е скъпо |
Все по-голяма част от напускащите страната се насочват към образование в чужбина, очевидно неудовлетворени от университетите в България. Тези от фондацията ИПИ имат "очевидно" за основен аргумент в горното твърдение. "Очевидно" е, че това не е така. "Очевидно" младите се насочват към образование в чужбина по съвсем друга причина - това им дава много по-голям шанс да продължат да учат, работят и живеят в нормална държава, а не в държавата на дебеловратите-демократи България. Дали да чета понататък?! |