Не че има връзка, ама не харесвам Пловдивския архимандрит. Плаши ме налудничавият му поглед. Не може да е полезен за паството. И с тази мания към вещите ... часорници, туй-онуй. То и ний сме естети, ама стягаме колана. Не мой така да се излага. |
да се запознае с Православният катекизис и Богослужение. Ако е удобно ще препоръчам книгата "Вяра, Надежда, Любов" на Макареополски еп. д-р Николай и Архимадрит д-р Серафим, или този линк Натиснете тук - Петре, запознай се първо с граматиката и правописа. Че епископът ти станал Макаренко. И не са доктори, щото тяхното не е наука. |
Лустриран, не фрустриран, Благодаря ти за забележката. Коригирах се. Степента д-р е написана на корицата и за това я оставям. Редактирано от - Петър Петров на 31/8/2011 г/ 18:27:31 |
...но ние имахме евтини наши лекарства. Чрез НИХФИ, който Ал. Бож го бастардиса (Бог да му прости глупостите, които натвори), се внедряваха всички новопоявили се продукти ************* Приятелю на Енгелс, малко по-горе писах какви лекарства се внедряваха там.А ние имаме и сега евтини лекарства, които ни излизат скъпо.След някои интервенции по сърцето и съдовете, на пациентите предписваме и Плавикс/клопидогрел/.Той е антиагрегант, но е скъпичък.Появи се и български клопидогрел, евтиничък.Да, но се появиха и много хора, които са го употребявали, идваха с инфаркти, рестенози на съдовете и други подобни благини.Когато дадохме хаповете за изследване, се оказа, че основното вещество не е 100, а съвсем друга цифричка проценти. А цената само на един стент, каквито слагаме на тези любители на евтинията варира от 400 до 5000 лева.Касата дава май само 800 лева по тази пътечка, познай от три пъти от къде идва остатъкът. Чудесна фармация си имаме! А Гедеон Рихтер си е фирма с 24 каратово покритие. |
Между другото, мисля, че словосъчетанието "Православният катехизис" изисква използването на пълен член, защото макар и да е възможно да има различни книги за Православното Християнско учение, то самото е едно. Както "Лъвът е царят на животните". Може и да бъркам, а в момента нямам време за проверка. |
...По мое време златното правило гласеше "Който има златото, той определя правилата"... Йори, или както брилянтно олицетвори същата мисЛа героят на Васил Попов от незабравимия шедьовър "Опасен чар": "Който има най-много сухо, он че е пръв!"... Ето репликата (на 2:25 мин): Натиснете тук |
Бе като стигнахте до библейските пророци що не гледате "Невероятна история" - БГ филм от 1964 г. То сценариста му направо е "прозрял" в бъдещето - предвид образа в който се превъпращава Г. Калоянчев. Не е хубаво човек да се взема много насериозно. |
оно и у Форумо на СЕГА има колеги , дето всичко разбират. Знаят кое, кога, как и къде ке стане, колко ке струва, кой ке го направи.....Кога ке настъпи края на света, на България, на ГЕРБ, на Атака, на БКП, на ДКМС на Форума....и те така... |
dabedabe, „Не че има връзка, ама не харесвам Пловдивския архимандрит. Плаши ме налудничавият му поглед. Не може да е полезен за паството.” Не бива така да се говори за подмолно готвения за заместник /ако не му мине черна котка път на заден ход/ на Максим. Патриархът у нас от много време съответства на светското дередже на държавата, без значение какво е другото й дередже. Този Николай е абсолютен продукт на днешното светско дередже и изцяло го покрива с фалшив дух.Около него вече е формирана една агитка от тарикати по негов образ и подобие.За паството няма да е полезен, но за друго – да.Бог да пази България. |
Сложността и богатството му са огромни. - и затова трябва да се изучава сериозно. От учени (научни работници) - историци, културолози, (исторически) социолози, митолози, експерти по история на религията и пр. И от богослови (теолози), разбира се, ако могат да направят шизофреничното разделение между светски и теоложки подход към явлението...P.S. - abulafia, докато съм ти бил отговарял, ти си бил бил изчезнал?... Редактирано от - Лустриран, не фрустриран на 31/8/2011 г/ 19:45:21 |
не харесвам Пловдивския архимандрит. Пловдивският е епископ. И е Пловдивски. Цитираният архимандрит Николай Макариополски е съвсем друг човек, вече починал. Той също става епископ (1954г.), специалист по литургика, ректор на Духовната Академия, осъден на 5 години заради участието си в комисията по Катин... Гуглето лесно показва тези факти. - Колеги, християнството е 2000 годишен културен феномен, който почива на още по-древни основания. Сложността и богатството му са огромни. Не е зле да си припомняте това обстоятелство, дори и да сте сред светилата, които всяка сряда огряват града и света изпод Димитриевите съчинения. |
който почива на още по-древни основания - бих приел основи, но не основания (освен ако не е русизъм, тоест българизъм once removed...) |
Имаш право за русизма. Предпочетох го понеже обединява значението на "основа" с "обосновка". Говоря не просто за древните начала на един феномен на културата (а за някои и духовността), но и за легитимацията му като мост между нас и цяла вселена от времена, личен и колективен опит, цивилизационни етапи, народи, езици, нрави. Стига синът на Чърчил да не мисли другояче, разбира се... |