Отиди на страница:
| "Хелзинските" сорофчета си изкарали първата смяна и некоя пара веке. Казаците всяват ужас не само на БГ ефендитата, но и на чираците от Отворено общество и БГ Хелзинския комитет. |
Не че има нещо лошо , но нека да се наричат нещата такива каквито са. Дали са казаци или сомалийски пирати за потърпевшите е все тая. абе вие имате ли чувство за време, за епохи. През тази епоха главните борби са били за плячка и за завземане на чужди земи. Сега борбите между цивилизованите държави са в областта на икономиката, а нецивилизованите като Сомалия има пирати. Какво общо има между тези две далечни една от друга епохи, че да правите сравнения. По времето, за което пише Петрински е било нещо обичайно това, което са правели казаците. |
| и поради що тогава марксе, ни занимава Павликянски с нещо обичайно за времето си? защото може би нещото е вършено по необичаен начин? или с необичайни средства? ето на това казачество си струва да обърнем внимание: http://internationalist.blog.bg /zabavlenie/2011/08/07/hristo-s toichkov-e-oficialno-kazak-snim ki.797700 |
В началото са казаците, а по късно Руската империя в поредица от сражения разсипва военната мощ на османската държава . НА сорсчетата и родните русофобчета им е тъжно, но руснаците са тези, които в няколко поредни войни свеждат военната сила на турците до санитарния минимум, а териториите населени с християни , в рамките на османската империя, се свеждат само до Македония . И логично, появява се "болният човек на Балканите" . Не е лошо да се помни, че нашите "съюзници" Англия и Франция почти винаги са били съюзници с османците против Русия...За някои православието е мръсна дума..  |
| данилчо, ако искаш да разбереш кое е разсипало мощта на Османската империя - прочети "Смутното време". същото нещо ни разсипва и сега. |
| а що ще кой и да е цар в България, ако ще и Руският да е, го е казал още Левски: "Цар си имаме и сега". що е то русофоб или русофил? българското е важно във всеки един случай. и в тази връзка ми ще да прочета нещо по темата: "Кое е частният случай - Балканджи Йово или опашката за чалми?". |
| едва ли има някой, който да не знае текста на писмото, което Запорожките казаци са написали на турския султан. но колко знаят кой е този султан? мисля някой 4-ти беше. а текста на писмото на султана? защото това писмо дава повече отговори на въпроси, които интересуват нас, българите. |
НА сорсчетата и родните русофобчета им е тъжно, но руснаците са тези, които в няколко поредни войни свеждат военната сила на турците до санитарния минимум, а териториите населени с християни , Доста безкритичен поглед на историята. Всъщност, големите руски успехи от втората половина на 18 в. и 19 в., са от епохата, когато Османската империя вече е в дълбока криза. Австрийците и поляците са онези, които успяват да отразят пълната мощ на османлиите. Във връзка с темата, особено си струва да се погледнат преговорите след злополучните Прутски походи на Петър Велики, защото те се занимават и със съдбата на значително казашко население, присъденило се към османлиите в хода на войната срещу Русия. |
| Бонго, кризата в османската империя не се е появила сама по себе си . тежките войни и поражения буквално изсмукват финансовите, материалните и човешките им ресурси . Полша и Австрия отразяват османските походи които са насочени към разширяване на периферията на османските владения ..нищо друго .Изключение са битките под Виена . А прутските походи на Петър Велики са един дребен епизод , и е срамно да го използваш като основен аргумент . Неговите наследници решават генерално нещата и с казаците и с кримските татари . Всички балкански държави получават своята свобода/ първо васалност, а после независимост / след поредната победна война на Русия срещу Османската империя . Това е...фактите говорят сами и коментарът ти ще бъде излишен . |
| Да го кажем така - Дядо ми е бил в един от полковете на Легендарната Конна Бригада на ген.Колев. Сражавал се е за Свободата на Майка България срещу МНОГОКРАТНО превъзхождащите ни по число казашки орди. Най-великата кавалерия на света е попиляла казаците като кьопави пилета из Добруджа. Бдинци и приморци също не са трепвали пред казашките орди. Мнозина казаци са платили с живота си за наглостта да тъпчат Свещената Българска Земя. *** Редактирано от - sybil на 03/9/2011 г/ 03:20:04 |
| Хугйо, га задуднеш за съветски дьонмета, възхваляващи казачеството, не изфърчай на завоите. Щото: После революции казачьи войска были расформированы, так как они по большей части приняли сторону белого движения. В годы гражданской войны казачье население подверглось массовым репрессиям в процессе, согласно формулировке директивы ЦК от 24 января 1919 года, беспощадного массового террора по отношению к верхам казачества «путем поголовного их истребления[», и казакам, «принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью», инициированного Оргбюро ЦК в лице его Председателя Я.М.Свердлова. Лишь в недавнее время Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1992 г. № 632 «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества» жертвы массового террора были реабилитированы. Во время Второй мировой войны казаки воевали как на стороне Красной армии (4-й гвардейский Кубанский казачий кавалерийский корпус, 5-й гвардейский Донской казачий кавалерийский корпус), так и на стороне вермахта (15-й казачий кавалерийский корпус СС, Казачий Стан). Нъл тъй?  Редактирано от - Шломо З. на 01/9/2011 г/ 21:38:16 |
| Последната голяма кавалерийска битка в историята е станала при полския град Комаров. Младата полска кавалерия разгромява напълно болшевишко-казашките пълчища и приключва за един ден с тях като организирана бойна сила. Въпреки многократното числено превъзхоство на казашко-болшевишката конна орда. Бягството им е било ужасяващо и унизително. Почти същото както и в Добруджа. Почти! |
| Тъй като знаят за слабия характер на казаците и склонноста им към дезертьорство, мародерство и предателство, нацистите използват казаците главно като банди от убийци, грабители и охранители срещу съветските и югославските партизани. Това, за което става дума в историческото изследване по-горе. Около 250 000 казаци са служили във Вермахта и SS. Това е последният стадий засега от "обединяването на казашките земи с Русия" както се посочва в изследването. |
Бонго, кризата в османската империя не се е появила сама по себе си . тежките войни и поражения буквално изсмукват финансовите, материалните и човешките им ресурси . Полша и Австрия отразяват османските походи които са насочени към разширяване на периферията на османските владения ..нищо друго .Изключение са битките под Виена . А прутските походи на Петър Велики са един дребен епизод , и е срамно да го използваш като основен аргумент . Неговите наследници решават генерално нещата и с казаците и с кримските татари . Всички балкански държави получават своята свобода/ първо васалност, а после независимост / след поредната победна война на Русия срещу Османската империя . Това е...фактите говорят сами и коментарът ти ще бъде излишен . Пълно непознаване на самата същност и история на Османската империя. Не пораженията като такива, а невъзможността да империята да се разширява териториално пораждат нейната криза. Заслуга на поляците е, че спират османското нашествие при Виена, а омаломаважаваните от теб австрийци отнемат цяла Унгария и Трансилвания от Османлиите, докато русите неуспешно се опитват да създадат база за черноморски флот при Азов. Това са фактите. Няма сериозно историческо изследване, което да отрича, че кризата в османската империя настъпва с карловацкия мирен договор от 1699 г. Успехите на "наследниците на Петър Велики" срещу османците започват едва три четвърти век по-късно при Екатерина II , която всъщност не му е и пряк наследник, да бъдем точни. Русия има достатъно значима история, за да се налага да отричаш успехите на другите нации. Що се отнася до освобожденията на балканските народи , Босна, Хрватско и Далмация не са освободени от русите, а при освобождението на гърците се получава един малък парадокс: Русия (след поканата на Англия) се включва в кампанията за автономия на Гърция (справка Одринския мирен договор). Освобождението си гърците дължат на западноевропейските филелини. |
| Мнозина казаци са платили с живота си за наглостта да тъпчат Свещената Българска Земя. ============================ Хъгине, ама верно, излетял си по завоите мноо яко, та даже са ти се развързали дългите ръкавчета на рубашката..наистина е жалко , че през 1877-78 г. тези казаци са умирали за свободата на такива като теб и дядовците ти.. Само за сведение: Включването на България на страната на Германия през ПСВ довежда до втората национална катастрофа . Пък ти пак си пей мантри за дедовците си...и дедо Фердо..на дедо Симо дедото  ..Бонго, въртиш се като обран евреин . Да си чувал за Адрианополския мирен договор, а ? Той да не би да е резултат от шахматна среща Русия- Османска империя за световната купа?..200 000 руски солдати воюват срещу османците на два фронта. Превземат Одрин/ Адрианопол/ , и са на стъпка от превземането на Цариград , а след подписването на договора Гърция става независима, а Сърбия , Молдова и Влахия получават статут на васални княжества . Западноевропейските доброволци имат своето участие в борбата за гръцка свобода , но това е друга тема . |
Друзя, а пачему тогаз храбрите Хмель и Дорошенко са въргаляли в прахоляка и са целували чизмите на Ислям Гирай и Магомет Четвертий? Уж са им били съюзници, пък така унизително.....  |
Да си чувал за Адрианополския мирен договор, а ? Той да не би да е резултат от шахматна среща Русия- Османска империя за световната купа?..200 000 руски солдати воюват срещу османците на два фронта. Превземат Одрин/ Адрианопол/ , и са на стъпка от превземането на Цариград , а след подписването на договора Гърция става независима, а Сърбия , Молдова и Влахия получават статут на васални княжества . Западноевропейските доброволци имат своето участие в борбата за гръцка свобода , но това е друга тема . ======== бонго-бонго 01.9.2011 г. 22:00:05: Русия (след поканата на Англия) се включва в кампанията за автономия на Гърция (справка Одринския мирен договор). Освобождението си гърците дължат на западноевропейските филелини. Одрин и Адрианопол е едно и също, Даниле. И хайде да е цитат от руската википедия: Натиснете тук Турция согласилась также с условиями Лондонского договора 1827 года о предоставлении автономии Греции. Когато казах, че Гърция дължи свободата си на западноевропейските филелини, нямах предвид доброволците. Западнаоевропейските филелини успяват да убедят Франция, а в следствие и Англия, да застанат на страната на гръцките въстаници, а английското правителство да накара Русия да промени позицията си, продиктувана от Свещения съюз, кояо не допускала подкрепа на революционни движения. Редактирано от - бонго-бонго на 02/9/2011 г/ 09:17:58 |
| Ама когато става дума за военни действия, не английските, а руските войници се бият и умират по бойните полета, нали? Е, изключение са английските моряци и Байрон . Адрианополският договор е триумф на руската дипломация и военни победи . И ако не са били нашите "доброжелатели" Англия и Францата, то при следващата голяма война 1853-56 г. и България е щяла да бъде васално, но свободно княжество/ подобно на Сърбия, молдавия и Влахия/ . Редактирано от - Данил на 02/9/2011 г/ 09:33:06 |
| Е и какво? Иде реч за ефикасност при провеждането на политиката и воденето на война. Апропо, Русия губи толкова солдати във войните си на Балканите, защото военната и машина е доста неефикасна. Това се вижда най-добре при войната 1877-1878 г. Битката при Наварин е достатъчна за Англия и Франция да постигнат начертаните цели. Освен това пропускаш френския корпус, изгонил египетските войски от Пелопонес, А Кримската война изобщо не е имала за цел освобождаване на българите (както преди това гърците). Всъщност загубата на Русия в Кримската война се оказва полезна за българската кауза, защото загубата води до промяна на Балканските приоритети на Русия и най-сетне тя официално "забелязва" съществуването на българите, които стават балкански приоритет на Москва едва през 70те г. на 19 в. Тук дължимото трябва да се отдаде най - вече на генерал Игнатиев. |