Отиди на страница:
| В случая колко добър треньор е Матеус за германците не играе роля при нас.Защото, да се постигне успех от даден колектив на първо място трябва ДИСЦИПЛИНА да има.Във всеки футболен отбор дисциплината и режима се задават и подържат от треньора.На нашите "професионали" и Капело или Маориньо да им е треньор и неговите знания и умения ще провалят.Пък и специалист инкасирал солена загуба от кипросите едва ли е подходящ да критикува свой колега загубил по-прилично от англичаните.Но когато играят и лични пристрастия ... както и да е. Редактирано от - tvirem на 05/9/2011 г/ 00:30:32 |
...така и така не се класирахме, сега е момента Матеус да изгради един нов отбор с млади играчи...моите уважения към Петров едно, към Петров две, но вече им е време да се съсредоточат само върху клубните си кариери...същото важи и за Благо перчема...гледам сега кадри по канал три, тренират а Мурко Тамперски коментира...Благо бяга, тренира и с едната ръка си оправя перчема за да изглежда добре...  ...Матеус да вика само млади играчи вече и стават, не стават да се работи с тях и да се оформи новото лице на националния отбор...не знам обаче БФС-ту и там разните мениджъри на старите ни футболисти дали ще подкрепят Матеус в такова начинание или ще го спънат...по-скоро второто... ...а резултата срещу Англия си е супер постижение за нас имайки предвид класата на родния ни футбол и на футбалерите ни в чужбина...и трябва да се гордеем с нашите футболисти, че се стараха и че играха достойно срещу славните английски футболисти... |
| Е сега вече разбрах защо Гунди е легенда заради един гол срещу Англия....това е наистина велико постижение. |
Завинагито, хем пишеш, че и Капело и Моу взети заедно  да ни тренират, с тоз матРиял са обречени, хем даваш акъл Матеус да се обърне към млади играчи. Би ли посочил имената им. Защото аз нещо не ги виждам. Фактът, че всички нацформации, включително и дамската с който не са играли, от него не са паднали казва всичко. Ненапразно споменах последната изява на младежите. Мачът им в града на люляците срещу лалетата. Сами себе си очудили с представянето си ама паднали при положение, че гостите са играли сръхикономично. Само "правилно", дет реди класика. Не е въпрос и на ДИСЦИПЛИНА. Тя е задължителна но при условие, че играчите са научени. А то какво излезе. Спас Делев беше изваден от групата след като Лотар му показва напразно как се пробива по крилото. Накрая изригва: "Какво ви учат в клуба". Ами учат ги толкова колкото звездата на нашата А група да замине за гранда Мерсин. Някой да ги е чул преди това. Колкото Касъм паша на националите Хичо и Сърмата. За мене основният проблем си остава БФС и т.н. чорбаджии на клубовете. Във футболната централа само имитация на дейност. Чорбаджиите какво да ги коментираме. За тях отдавна всичко е казано. Чакам утре швейцарците да ни отнесат яко. Белким се надигне общественото мнение.Защото не вярвам Боби да посмее да влезе на полувремето в съблекалнята им и да моли за снизхождение. Ама пусто дървари си падат. Ще да видим. |
| Тя голата истина е ясна, но нужно ли е да се говори за нея по този начин, точно преди важната квалификация с Англия? Едно подобна солова акция може да доведе единствено до разконцентриране и демотивиране на състезателите. И това се видя на мача - момчетата бяха наплашени, неориентирани, със забавени реакции, имаха вид на обречени. Добре че се отървахме само с този резИЛтат, защото, ако си бяха вкарали положенията англичаните, резултатът можеше да набъбне до 7-8 на нула, при това без да се напъват особено. Аз мисля, че младежкият отбор игра много по-добре срещу Холандия - имаше настроение, желание, борба, независимо че загубихме злощастно. А Тонев беше супер, независимо, че пропусна едно т.нар. 100% - во положение. Това момче много бързо израства и им се чудя на титаните защо го продадоха за тези жълти стотинки, при това на някакъв полски средняк. |
Докич, идва ми на ум как да ги предпазя съвсем от четене на моите вредни за здравето и морала писаници - ако има как над линка да поставям по една голяма червена точка с цифрата 48 по средата, вместо 16, както правят преди някой филм по телевизията. Демек - "забранено за набор 48", или за 48-те в Европа, кой както иска да го тълкува. Но да се разчита само на забраните на Никола Цанев е несигурно  |
момчетата бяха наплашени, неориентирани, със забавени реакции, имаха вид на обречени.[quote] Да, Лайсна, прав си!Само, че чак сега ли забеляза това поведение на футболистите ни?Според мен отбора ни така играе от 2000-та година насам.Само мое мнение. |
Твирем, Ковач е наследил готов отбор от Микелс и е постигнал успехи, щото не е бъркал в него  . Иначе румънците са някакви европейски южноамериканци, всеки си играе сам, не си дават зор и разчитат на индивидуални качества, най-неудачно е да даваш румънец за пример в това отношение, Ковач какво е постигнал като треньор друго? В Румъния, в националния отбор, имаха успехи, когато треньор им беше Йорданеску, който не им пречеше да си правят каквото си искат. То и на Ковач успехите са по ручънския начин . Та мисълта ми е, че за национални отбори, където нямаш време да променяш нещо и да моделираш някаква твоя си игра, чужденец за треньор не е удачен вариант по принцип. Виж Капело как се мъчи с англичаните, а е Капело. Има и вариант да пасне на отбора, като Рехагел, той за Гърция беше по-подходящ от самите гърци, ама Матеус нито е човек за нас, нито е някой голям треньор, та да промени нещо и да ни направи голям отбор по неговия начин. |
| A всъщност Стефан Ковач беше повече унгарец, от Трансилвания, къде у чистия румънец толкова футболен интелект |
Но да се разчита само на забраните на Никола Цанев е несигурно Какви забрани  Аз написах "Четете блога на Драгой" и то няколко пъти |
| За сегашната мизерна ситуация са виновни както БФС, така и президентите на футболни клубове, така и мениджърите. Ако аз бях начело на БФС най-напред щях да забраня картотекирането на повече от 3-ма футболисти извън ЕС, като 2-ма от тях задължително трябва да имат 50% участие в последните 20 мача на националните и отбори. И щях да задължа футболните клубове минимум 30% от картотекираните им футболисти да са играли минимум 2 първенства в юношеските им формации. А не като сега знайни и незнайни комисионери да влачат всякакви ритнитопковци от близо и далеч, и никой да не обръща внимание на производството и реализацията на родни таланти. Не че ги няма, но никой не ги търси и развива. |
Твирем, Ковач е наследил готов отбор от Микелс и е постигнал успехи, щото не е бъркал в него . Добре, Хиксе!Така усещаш нещата така казваш.Само, че каквото и да е наследил - от наследителя зависи дали ще го развие или ще закърнее развитието. И така да погледнем в историята:Един умен Томас формулира социализма на книга.Но Маркс и Енгелс го доразвиват като доктрина и го правят разбираем за политиците.Та в историята и философията е известно понятието марксизъм, а не томасизъм.Пък Ленин осъществява идеите на практика и става ленинизъм. Тъй, че драги, Хиксе, Ковач осъществи практически тоталният футбол и нека не омаловажаваме стореното от него. Сега аз не зная дали румънците са **някакви европейски южноамериканци**.От историята е знайно, че тези земи не само до края на второто българска царство, а далеч и по-късно са били населени с компактно българско население.И до средата на 18 век пишат и четът на кирилицата. Редактирано от - tvirem на 05/9/2011 г/ 13:59:15 |
| tvirem, аз футбола от 70-те не го помня, свалял съм мачове от тогава да гледам, обаче не вярвам да имам толкова точна представа, колкото тебе, та за Ковач както кажеш, може и да е развил нещо, няма да споря. Виж за румънците не съм съгласен много, аз съм роден във влашко село, ама понеже родителите ми са първо поколение висшисти, а баща ми не е и влах, та не са давали да ми говорят на влашки, не го знам езика и сега, като си ида на село, нищо не им разбирам. Та не са толкова българи вече . Нашият футбол, във всеки случай, е по-организиран от техния, като стил, имам предвид, ама не чак толкова, че да викаме германец за треньор. Редактирано от - хикса на 05/9/2011 г/ 14:19:30 |
| Сега е така, но преди е било по-иначе и историята недвусмислено говори за това: **Официални исторически свидетелства на румънските учени говорят, че граф Влад ІІІ - граф Дракула в средата на 15 век преминава Дунав и освобождава от османско робство Русе.Има запазени писма от Дракула, които недвусмислено показват, че кървопиецът от Трансилвания водел официалната си кореспонденция на български.Не на църковнославянски, а на диалект, много близък до съвременния ни език.** Това е пасаж от официално историческо изследване. Редактирано от - tvirem на 05/9/2011 г/ 14:38:27 |
| За мене, виж и Драгой приемам, че трансилванеца Щефан Ковач е просто един отличен следовник на Микелс. В интереса на истината, солидните основи на тоталният футбол които проличаха най-напред в Аякс бяха надградени до степен да няма ефикасно противодействие на амстердамци поне докато мозъкът на отбора Кройф не бе продаден. След това тимът си остана предишната машина ама нямаше кой да осмисли това неспирно движение. |
| Да Докич, затова и ЦСКА успя да отстрани суперотбора, в който липсваше само Кройф, но Бари Хулсхоф, Крол, Хаан, Неескенс, Мюрен, Джони Реп, Мулдер и Кайзер си бяха там. Дефакто в отборът на Аякс от предишната година липсваше само Кройф. Докато две години по-късно, когато "Левски" отстрани Аякс, в този отбор бяха останали вече само Крол, Хулсхоф и Мюрен. И доколкото си спомням, Хулсхоф не игра единия мач. |
Последно, нямаме сделка Дори любимият турски отбор на Тънката лайсна  Мерсин не пожела ламята Спас.Натиснете тук |
| Цанев, ами по времето когато Левски отстрани Аякс те градяха нов отбор на когото синята лавина попречи да се види дали няма да надминат предшествениците си. Ерго, вие сте гробари, ние гробокопачи. |
| Хубава тема!За тоталния футбол, за Микелс, Ковач, Аякс , Кроиф и....тези , които ги унищожиха!Великия Червен Тим от София-ЦСКА!"le FC CSKA Sofia, tombeur de l'AFC Ajax" Ало, франсето!Я преведи на подуенския електорат тази прочута фраза на Франс Футбол! То така си остана и до ден днешен!Така си ни пишат и по форумите!Четете, бе пролетарий всех стран ! Натиснете тук |