Ясно е, че сме живели в различни светове... Един н.с., а друг - детенце на АКТИВНИ БОРЦИ. Или Н-К НА ТОПЛИВО! Или бензинджия! Или склададжия в Софстрой! Ехеее! Нерде Ямбол, нерде Стамбул... |
Страйк, верно хортуваш - с тебе бяхме в нашия институт в тези 10 % . Само не казвай , че не си спомняш. Ако не са правилата на форума - бих ти ти напомнил. |
СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ТЪРГОВИЯ НА ДРЕБНО (РАЗБИРА СЕ) Като чета някои хора възхваляващи рая на социалното благоденствие през времето на развитото социалистическо общество започвам да се питам:Дали пък не е имало някаква си "паралелна" държава в някакво трето измерение в което те са живяли, а пък ние-баламурниците сме се минали и живяли в онази-другата, която аз помня? Онази в която стоките се "пускаха" и за някои от тях (дефицитните, разбира се) хората чакаха с часове по "опашки". Онази в която съществуването на двоен страндарт си беше норма и в която едни можеха да си пазаруват в "Кореком", а други (болшинството, разбира се) -не. Имаше обикновенни магазини, а имаше и показни(разбира се). Ако имаш повече кинти - добре, ако не...ами да имаш. Като започнем от периодичните кризи предизвикани от липсата на стоки от първа необходимост, като електирически ток, кибрит, свещи, червен пипер, леща, боб, захар, олио... та стигнем до липсата на елементарни хигиенни продукти, като лигнин, тоалетна хартия и дамски превръзки. Да не говорим пък за качеството на обслужване и постоянната борба на трудовия търговец в борбата му за оцеляване. Тъй като съм работил в търговията през онези години на "подем", мога да ви кажа, че изкривяванията бяха стигнали до такива размери, че за всички си беше съвсем нормално да бъдат прецакани и мнозина стоически се примиряваха със статуквото. Като се започне от снабдителите, които постоянно "залевяваха" известни количества от докарваната от тях стока ( особено ако тя беше дефицитна) за фонда "И аз съм човек", минем през управителите на търговски заведения и стигнем до редовия търговец, който не пропускаше случай да прибави някакви жълти стотинки към мизерното си заплащане ощетявайки клиента с нещо си. Най-често срещаната игра беше евъргрийнът на социалистическата търговия - "удряне в грамажа". Някои бяха стигнали до изумителни прийоми в прилагането на този елементарен извор на доход. Друг любим подход беше "пробутването" на нискокачественна стока като стока в по-висока категория. Да не говорим пък, че поради "залевяването" на ресурси от квотите за брак ( да речем в "Плод-Зеленчуковите магазини) продавачът просто натикваше в пликовете на горките купувачи онова което той смяташе за полагащо се на поредната жертва...ама домата бил скапан...ако не ти харесва - хайде, бегай някъде другаде да си купиш, че гледаш опашката...на всичкото отгоре и някой от опашката ще се обади възмутен в защита на продавача с надеждата, че поради своята самоотверженост ще придобие по-малко дефектна стока. Същото беше и при месаря...няма братче бутче, врат, гръб и разни такива лигавщини - има свинско, има телешко и тук то...ако ти се паднат рога и копита, ами...късмет, братче, какво да правиш. Все пак 22 години не са чак толкова дълъг период та да заличат от спомените ви начина по който социалистическия труженик се сдобиваше с блага ( особенно ако тия блага бяха нещо от "третото направление"...аз разбирам, носталгичност, аз разбирам класова омраза, аз разбирам и деменцията настъпваща с остаряването, аз разбирам и завистта към другарчето което е било в окопа до теб, което днес се е оправило, а ти не...всички тези неща са ми ясни, ама...пък в края на краищата - дайте да не си кривим душите, а? Редактирано от - gratzian на 23/9/2011 г/ 19:18:30 |
Брех, чугун и кучешка радост. Абе, комунизмът фалира, бре другари! Този факт как ще обясните? Не ми пробутвайте азиатщина за пример. Да си я дъвчат тези дето им отива. Китайците преди повече от 500 години си изгорили корабите, щото били много цивилизивани... Промяната е част от живота и общество без способности да се адаптира се проваля. Аман от социализъм и дрънканици за миналото. Великобритания като е била империя и се е разпаднала да не би да е пропаднала? Адаптирала се е, защото е имала механизми за адаптация. А, Германия или Япония? Затова бай Тошо като го смениха всичко се срина, защото обществото нямаше механизми да поеме и асимилира промяната. Дори Кърмилницата беше закърмена с веруюто, че след комунизма нема нищо. Резултатът е ясен - 22 години търсене на морални устои и общностна кауза. В Голямото лутане се натресохме на крадлив цар, ага господар, безгръбначна червена твар и избелен мутро-пожарникар. И най-важното - Голямото лутане не е приключило. Защо ли? Защото ни подменят развитие с магистрали, конкурентноспособност с чуждестранни инвестици, конкуренция с олигархия и закон с арести и подслушване. Да ми твърди някой, че по-добре путлеро-чекизъм, бойковизъм или друг Ху-йовизъм отколкото вградени механизми за смяна на властта е признак на много чугун в главата. Нищо лично... |
Ми то при Соца бакалите, келнерите, бензинджиите и таксиметровите шофьори правеха най-много пари. Правеха повече от директорите. Изкарваха месечната заплата на един доктор или инженер за два дена работа. Като че ли Соц обществото промотираше и мотивираше хората да стават бакали, келнери, бензинджии и таксиметрови шофьори. А докторите и инженерите изкарваха по-малко от милиционерите. Затова ходеха да работят на циганите в Либия и Ангола за по $3-400 на месец. Като се върнаха от гурбет 87г., Партията им взе доларчетата за да може с тях да си плаща външните дългове, а им даде "валутни левове" (бонове конвертируеми само в източният блок). Та затова, като падна забраната за пътувания, много от по-начетените хора напуснаха, а бакалите, келнерите, бензинджиите и таксиметровите шофьори, продължиха да въртят бизнеса както те си знаят. Разбира се дребният бизнес. Едрият бизнес остана в ръцете на номенклатурата от другарите директори, въоръжени с куфарчетата на Партията кърмилница... Редактирано от - garamel на 23/9/2011 г/ 20:07:02 |
Не ми харесват тия национални празници. Ден на обединението - значи сме били разединени, Ден на независимостта - значи сме били зависими, Ден на освобождението - значи сме били поробени. Мъчно ми става, не може ли да се измисли нещо друго? |
skele:"…То и сега има грамотни хора в БГ - решили са тук да работя и живеят, но ги спират мижавите заплати да не излизат зад граница , мутри и всякакви келнери, бензинаджии, далавераджии , които при онзи соц щяха да търкат нара - днес те издават изходните визи. Страйк, верно хортуваш - с тебе бяхме в нашия институт в тези 10 % …." skele, Ще те оборя ред по ред. Първо: Ако наистина си бил от "онези" 10%, просто щяха да те лапнат като топъл хляб на Запад. И билета щяха да ти платят за да идеш при тях, ако ще да е в Япония. Второ: Така че "мижавата" ти заплата в БГ, както казваш, не е проблем. Трето: Келнерите, бензинаджиите и далавераджиите при соца бяха на почит, понеже за 1 ден вземаха заплатата на един лекар или инженер. четвърто: изходни визи вече няма от поне 20 години. |
Голям батак в главата ти , Лукчо... От къде си сигурен къде местопребивавам и с каква дейност се занимавам. За другото - изхождайки от първото, няма смисъл да коментирам. За разбирането за визите пък - хич. За бананите и соца - за това, да. Нищо , че днес банани в БГ има , ама мнозинството от хората не могат да си ги позволят. |
skele, ако наистина си на добро място на Запад (или на Изток), значи наистина си бил от тези 10%. Тогава - чест и слава за теб! Ако не е така, и кЮташ на някаква "мижава" заплатица в БГ - съжалявам те. Относно визите: не съм специалист, понеже от поне 10 години имам нужните ми визи до живот. Но че в БГ няма изходни визи и всеки българин може да ходи където си поиска ако има входна виза - това го знае всяко хлапе. |
Всъщност lukcho2 е напълно прав! Скимтежът не е по лъжливото соцблагоденствие, в което и лъжците не верват кой знае колко, а по ИЗХОДНИТЕ ВИЗИ. Нема ли изходни визи - кел файда от благоденствието... |
А нормално ли е ако си от "10-те %" непременно и задължително да работиш зад граница? И да се тупаш в гърдите, че пращаш по 100 Евро месечно на родителите си! Истината е, че след 20 години "преход" в България няма нито една съществена реална сфера, където нещата да са се подобрили и да не са се влошили. Парламентарната продажна диктотура е по-лоша от националноотговорната еднолична диктатура. Фалшивата демокрация и слугинажа продължават да съсипват държавата, а те фалшивите демократи ръкопляскат. И къде е мястото на ДЕМОСА в тази "демокрация"? |
Първо, прехода го осъществиха същите хора които управляваха и по време на режима. Второ, за да промотираш "еднолична" диктатура трябва да се огледаш и да видиш как хората живеят в този тип диктатура след разпадането на СИВ. Например КНДР или Куба. две страни без значителни природни ресурси които могат да изнасят за да внасят храни, горе-долу на нашето дередже. Хората там гладуват, няма лекарства, но затова пък има масово промиване на мозъци. Куба се е превърнала в секс дестинация за европейци. Проститутките се продават за по 1 евро в курортите построени от партията, като част от това 1 евро отива за 2-мата милиционери-пазачи във всяко хотелско лоби. Хората измират по гумени лодки в океана, в опита си да се измъкнат от мизерията. До толкова няма какво да губят. преди две години когато бе сушата в КНДР 300хил. корейци препуснаха през бодливата тел към Китай да търсят храна, щото на юг има само минни полета. Това ли е националноотговорното управление?! За да предлагаш нещо, драги, трябва да се замислиш преди това да ли то е осъществими и дали води до по-добър край. |
Змейчо, нормално е. За повечето хора самочуствието идва не от това как са си свършили работата, а от това как са ги отценили. Т.е. върши си някой добре работата, а накрая викат браво на този който най-малко е свършил и, което е по-тъпо за всички проблеми /а тях винаги ги има/ наказват този дето действително е работил /щото тоя дето не е работаил - ми той и грешки не е правил/. Е, сега това вече е приело абс. уродливи форми, за смочуствие /т.е. добра отценка от околните/ вече са нужни пари, лъскава колица и т.н. Да не говорим че повечето хора и работа не могат да вършат, тук орлето е право /колко и да не е в ред с главата/, и за тях остава само лъскавия автомобил като цел в живота. Като не могат да го докопат /щото за секи нема как да има/, викат че демокрацията ни не била демокрация и изобщо н_а_ш_и_я капитализъм бил неправилен. Аз поне така си обяснявам голяма част от тъпотиите в последните 22г. Принципно това са нормални неща и прогнозируеми, държавата затова е държава да ги регулира, ама.... |
StrikeEagle, кога ще ми отговориш на въпроса, бомбардирали ли са RAF София или да, хугин нещастен Ти не си бил в никакъв институт, освен в такъв за благородни девици, земи се гръмни Редактирано от - nikola_tsanev на 23/9/2011 г/ 20:56:11 |
garamel, Не е толкова важно кой е осъществил прехода като изпълнител. На всички е известно, че програмата наречена "Ран и Ът" ни я направи Държавният департамент. Най-подходящи за нейното изпълнение се оказаха ренегатите от БКП и отрочетата на известните фамилии. В противен случай народа щеше да се вдигне още след 5-6 години "демокрация". Затова и БКП беше прекръстена на БСП. Демек ние продължаваме да сме леви! |
Гарамеле, промитият мозък светна като слънце. Как не те е грях именно Куба да даваш като пример? Именно Куба? Мутрите да спрат някому храната и водата, да му пробият вените, че да изтича кръвта, след което малоумниците да обясняват - ми вижте го, бе, той е нежизнеспособен! Рядко побеснявам така от глупости, но тая глупост е и безкрайно нагла! |
Змей, на вас все някой друг ве е с*ал в гащите. Все някой ви е скроил план. Въпреки това, дори да приемем това да е вярно, въпреки че не е, как положението би било по добро при твоето предложение за "еднолична" диктатура? Как? най-важното, какво от това? Сега имаме това което имаме. Как то да се подобри от тук нататък? Това какво е могло или не е въпрос на предположения и развинтена фантазия. |
Доколкото схванах Орлето е било научен работник в България, а сега е шофьор някъде си, май в САЩ. Щото е бил в 10 % дето работели, но не бил оценен и решил да изрази протеста си, като кара товарен камион със стоки от град в град в мечтаната Америка. |