Свобода за Керпеден_1!
Отиди на страница:
И стига сте развявали пустите правила и формалната им конструкция. Не са конституция, та да са вечни и общовалидни. Всяка структура може да се защити от недоброжелатели, включително и със засилен граничен контрол. Що пък да не ги развяваме? Ми нали те са си ги написали. Като те са ги написали и очакват от нас да ги спазваме, даже да потвърдим, че ще ги спазваме, то и ние можем да очакваме от тях да ги прилагат с еднакви критерии. Ако искат да си правят каквото си искат с когото си искат и по какъвто повод си искат, да го напишат като правило. Колко му е... Другото е демагогия с принципите. Не че и това е нещо рядко срещано по нашите ширини, но поне тук аз съм с впечатлението, че е по-различно. |
А принципите къде са? В законите или в наредбите? Или в кодексите? Или пък в инструкциите? Като отвориш курсовете да намериш и правист някой за сълектор...  |
| Ето, пак не мога да не отговоря на учениците, които задават въпроси. Значи, Туткалчев, едно време, преди Потопа, имаше форум. Той се викаше - и сега се вика Скайфорум, поддържащата го фирма Скайкод поддържаше и електронното издание на СЕГА и мненията под статиите на вестниците. Паралелно с това в Скайфорума имаше и много раздели на свободни теми - нещо като нашите Теми на форумците, ама много по разклонени и разнообразни. Не мога да ти кажа колко хиляди мнения съм навъртяла там, особено в темите извън вестника. Тази идилия, този мед и масло, които течаха от чешмите, привлякоха обаче и мухи, както обикновено става в природата. Коментарите под статиите се разводниха, а другите теми, ох, да не ти приказвам - отиди и виж - структурата на разделите е същата, само липсва разделът, не си спомням точното му име, за мнения по статиите на вестника. Тъй като темите от раздела на вестника се показват и в електронното издание, по едно време стана доста неудобно да се четат такива работи там, много нещо се цвъкаше под статиите, далеч не апетитно. Модератор формално имаше, за статиите под вестника - Лъчо, а за общи въпроси - Санд, който е и от собствениците на фирмата. Модерацията беше доста лабава, та доведе до това обилие под статиите. Имаше и чат - нещо хубаво и динамично за кратки реплики, но с времето и той стана доста ароматен. Тогава дойде Потопът - вестникът взе решение да отдели мненията под статиите в съвсем отделен форум, коландрисван също от Скайкод фирмата. Това беше едно колосално посегателство върху свободата на словото, подобно на сега обсъжданото, много копия се счупиха, много венчални пръстени се хвърлиха навек, много благовонна течност се изля връз радетелите на това разделяне, наложило се по хигиенни причини. Трудно се разделиха пишещите в общия Форум, за някои беше мъчително, за мен трудоемко, щото колко хиляди мнения трябваше да изтрия под Онези Теми... След разделянето Форумът на СЕГА получи своя модератор - иже споменаваний Сашко, едно много интелигентно създание, дори и автор на вестника в рубриката После. Само че беше доста пристрастен, взимаше участие и като форумец, имаше много лични пристрастия, банваше жестоко и не винаги справедливо, та покрай хигиенизаторската му дейност се получи терор за свободолюбивите, но и спокойствие за кротките и обидчивите. Тъй като много сурово изгоря покрай сухото, дето си беше за банване, обидените баннати си изливаха болката в Скайкодфорума, в тема, специално организирана от нашия герой, чиято съдба сега се оплаква тук. Виж последната страница на тази вече петгодишна тема С течение на времето нещата се канализираха - има си отделен Сегафорум, той има нов модератор, сегашния. Хората обаче в Скайфорума са по произход от стария общ форум, нещо като изгнанници клети, отломка нищожна. По тази психологическа причина продължават да се занимават както с вестника, така и с неговия форум, във форма много далеч от доброжелателната. Причината за тази малформация е ясна - когато нямаш статии и злободневни теми, под които да се изказваш, се затваряш в един по-тесен кръг, който по идея е благороден - сподялба за различни неща, но твърде голяма част заема надничането иззад оградата с коментари, за неща, част от които те вече не са. Нищо лошо, но се наднича подробно само във вестник СЕГА, не в Труд, да речем. Едно време в съветските вестници имаше рубрика - 'Их нравы', та и там така, поддържа се бюлетин - 'зад оградата', евфемистични изрази - гъзетата, червения салон (последното е въведен от мен термин в друг контекст, но много им хареса). Естествено, отношенията не са равнопосочни - тази ми дълга тирада, насочена безкористно главно към твоето ограмотяване, е може би единствената, посветена на оттатъчето, споменавано рядко тук само от недоброжелатели под различни имена - зад оградата, клоаката, аз му викам Скайскотфорума. Какви са техническите връзки на фирмата Скайкод с вестника, не знам, сигурно нещо е останало в хостинга, но знам, че сървърите са отделно, друго не мога да кажа за характера на връзките помежду им. Към лекцията - дадох два полезни линка, желаещите да ходят, да четат, да пишат и да се радват. Олеква. ПП. Да, сега видях, имаш жив пример - писалото над мен е остатък от предишния форум - ника KZB се разчита като 'к*р за бот', имаше много подобни, затова си слагаха и номера, да минат регистрацията. Нищо, че този е новак уж. Като прочетеш трактовката му на един невинен и общоприет идиом, ще ти стане ясно за разликата в ароматите. Редактирано от - Геновева на 23/9/2011 г/ 14:49:54 |
| Летецо, разбира се, че принципите са в законите, ама нали затова има Наредби, а има и Правилници за приложението им. Дали се сещаш? Е, вярно, тук не е публикуван Правилника за приложение, ама времето е пред нас. Няма да отварям курсове с юридическа насоченост, аз си падам по историята. |
| >>><<< Стнах тази сутрин рано, че пак нещо с колата и прегледа, позакусих и преди да тръгна отворих компа да погледна дали не са назначили Керпи обратно, ама не. Обаче ОПИСАНИЕТО НА ГЕНОВЕВА Е ВЕЛИКО!!!!!! До сега не съм чел и знаел толкова за историята на форума, пък и не мислех да се появявам из тейзи тук теми, а да си кютам из небесата - по-здравословно е. Нооо мога да добавя и едно обяснение към нейното. В кръчмата (темата) не Керпедена се събираха хора с богато чуство на хумор, разбиращи се от четвърт дума и, общо взето доброжелателни. Имаше и там и заядливи, и криви кюнци, но къде ги няма? По едно време започна да се появява т.н. Перколес=Рестарт и да цвъка безобразно по всички теми там. Спамеше и псуваше нетърпимо и никой нямаше достатъчно време да си изрива темата след него. Такова изчадие не се бе видяло и в най-сладките кошмари на собствениците и организаторите на този частен форум.. То премина техните мечти за таласъм във форум и разля помията си върху всичко възмозжно оттатък. Тогава постепенно, нагонени от погнуса, доста свестни хора се оттеглиха от онзи форум и дойдоха тук, като на по-добро място - добре почистено и с божем, правила. Е, някойа сгазваше лука и отиваше пак в пъклото за известно време, но това време беше, колкото да му напомни за пъклото и Лигофер, който се развяваше там...Някои обаче, свикнаха с миризмата, стържеха под и стени от л***а и храчки и си стoяха там, щото се страхуваха, че каквото им иде от сърцето отива направо в устата, без да се обтработва в кутийката от сепеу-то. Останалото го знаете.... &&&&&&& Изключение там правеше кръчмата на Керпедена - тема с над милион посещения и десeтки хиляди участия. Там и сега е отворена и е единственото що годе чисто място. Останалото е предоставено на Звяра да спами и пълни с гадости всичко и всички. И, понеже по-хлевоустите решиха да си стоят там, Генчето намери, че не били добра компания на Керпи, ерго, щели да го "развалят"... Естествено, тя не каза точно тези думи, но точно тези мисли. Да развалиш един прекрасен човек на тази възраст е титанична задача, както и обратното - да го направиш свестен. Та, ако мислите, че БАН може да направи човек свестен се лъжете. БАН беше почти ликвидиран от ББ и не се знае по-нататъшната съдба на науката... Редактирано от - sluncho6 на 23/9/2011 г/ 15:19:04 |
| Форума на СЕГА е много приятен и колоритен точно защото има пишещи в него, като Керпеден-1. Мисля, че Манрико е прав. Заставам до Доктора с неговото предложение. Пък си мисля и друго - Никой не ме е карал на сила да влизам в този форум и никой не може да ме накара насила да НЕ излизам от него. Тук съм защото ми харесват доста от пишещите, ако те не са тук, и аз ще си замина. Ще бъде жалко за поредното хубаво нещо, което се разваля. От тая гледна точка съм съгласен с вещичката. |
| © 1999-2011 СкайКод ООД .... ... седнал гяволът да преразказва евангелието .... Редактирано от - Старшината на 23/9/2011 г/ 15:15:49 |
Я вчера как се потих да извадя на Професора цитати, за които той твърдеше, че няма. И едно благодаря не получих. Ама мен не ми се свиди знанието, разпространявам го охотно, особено като почива на текстови факти Многострадална, не знам какво сте се потила да вадите, ама цитати особено пък на професора, не видях, поне тук, в Скикодето не надничам, ако сте писала там; ... Както казват братята турци, нощта е бременна снещоси, та : 1) тук се лансира доктрината "Манрико", че сме на гости, затова да бъдем послушни; Не съм съгласен - (а) на гости канят; (б) канят лично т.е. познават те; (в) прието е на гости да не се ходи с празни ръце; 2) За мен издателите на вестника са инвестирали и създали среда и условия за обмен на мнения ; Причините за тази инвестиция не ни интересуват; За това следва да им благодарим; Ще напомня обаче на пазарните фундаменталисти, че не пазарът е рещаващ за успеха на едно начинание, а конкуренцията на него; Кой разбрал, разбрал - аз няма да правя курсове - тарифата ми е нооо висока; 3) първоначално писането беше неконтролирано, след това се въведоха правила - разбираемо решение на издателите и редакцията, което трябва да се подкрепи; Никой от изказващите се не е канен да се присъедини; Никой от пишещите не е питан за правилата; В правилата няма ограничение за участие в други форуми; Въпрос на възпитание, но не и задължение, е при участие в друг форум да не се засяга името на издателите на този вестник; За да не бъда криворазбран, ще повторя нещо, заявено от мен по повод предишния Пазител: а) издателите са приели правила, които са задължителни и не подлежат на коментар; б) издателите са назначили специално лице = наемен работник, да следи за правилата; той би трябвало не да тълкува, а да следи спазването на правилата; в) поради горните две причини разглеждам модераторите като необходимост - като охраната пред всяко ведомство или фирмен офис, като касиерките в публичните тоалетни, изобщо - незаобиколими; 4) легитимно право на възползващите се от предоставената възможност е да знаят кой, кога, какво е нарушил и защо е санкциониран, нищо че живеем в държавата на Бойко Борисов; (следва) |
| АЗ!?!?!? Да пиша в Скайкодето? В живота си нивга не бях се надявала на толкова мил комплимент. Че аз преди пет години употребих две седмици да си изтрия хилядите мнения от там, та сега да пиша, таман съм си измила ръцете. Професоре - израза ми - да вадя на Професора цитати, не се чете като Професора в посесив, а Професора в датив, т.е. да вадя за Професора, по негово искане, цитати (не се уточнява чии), в които.... и т н и т н. Ставаше дума за група оплаквачки, и аз ви извадих 5 цитата, е, вярно, откъснати от контекста, но кой ли не ги откъсва в днешно време....  |
| Благодаря многострадална, за уточнението - пусто, що не записах навремето някаква филология, нямаше така да се излагам - посесив, датив, генетив - това посесив какво е? Падеж? Или местоимение? Ще прощавате - петък следобяд, ден на майстора, питам, белким науча нещо. |
| "Какво ще ни дадеш, Историйо, от пожълтелите си страници?" Здравче, Жанче, Хексе и др., простете великодушно вчерашното ми малодушно скатаване във фризера! Изтрила съм си хлюпащия нос и обещавам повече да не цивря!  Шоколадовите торти много помагат на мисленето. А също така на спомените и цитатите. Ето, спомних си за рождения ден на Двойната Лотхен. "Лотхен поема дълбоко дъх. — Защото искаме да си пожелаем (нещо; което не може да се купи. — Е, и какво е то? — пита мамичка. Сега Луиза на свой ред поема дълбоко дъх. Сетне, разтреперана от вълнение, казва: — За рождения си ден Лоте и аз желаем от вас да можем отсега, нататък винаги да бъдем заедно! Най-сетне думите са казани! Родителите мълчат. Лоте добавя съвсем тихо: — Тогава цял живот няма да има нужда да ни подарявате нищо. Нито за рожден ден. Нито за Коледа. Родителите все още мълчат. — Можете да опитате поне?! — Очите на Луиза са пълни със сълзи. — Ще бъдем послушни, уверяваме ви. Много повече, отколкото сега. И изобщо всичко ще стане много, много по-хубаво. Лоте кимва. — Обещаваме. С тежка честна дума и с всичко… — допълва бързо Луиза. Бащата става от пианото. — Имаш ли нещо против да поговорим малко в съседната стая, Луизалоте?" Та, ако може, Керпеденя обратно, може с панделка, може без. Модераторите да се посъветват в съседната стая и да проявят великодушие. Тук някак си се прокрадна думата "екзекутор" и асоциативно ме налягат исторически спомени. За разни сърцепорещи обичаи, когато девиците обещавали да се оженят за осъдения на смърт и това го отървавало от кладата/въжето и каквото още там било запланирано. Отдавна съм подминала девическата възраст, а и семейното положение не позволява, та ако може тази форма на петиция да бъде дописана в Правилника за приложение в няколко по-подходящи варианта? В крайна сметка, това тук креативен форум ли е или просто квартална кръчма? |
Геновева, благодарности за подробното обяснение!  Вижда се, че форумните Монтеки и Капулети имат вече солидна история. Само че според мен сума ти от обидените и оскърбените продължават да пишат и в официалния форум на "Сега" (макар очевидно и другият форум също да принадлежи на "Сега", но е нещо като задният двор на читателите). Аз лично не виждам какво би могло да ги спре. Туряш си един нов ник, IP -то също не би трябвало да е проблем, и готово. По-любопитна ми е психологическата характеристика на подобни страсти. Трябва хептен да си нямаш друга работа, или да си крайно самотен, за да запълваш съзнанието и живота си с подобни терзания. Очевидно самотници, натрупали много гняв и лоши думи в себе си, наспорил Господ по нашите земи.  |
| На мен старите скандали са ми неприятни. Има истории, които е по-добре да не знаеш. Когато припламне малък пожар, някои хора носят вода и се опитват да гасят, а други носят сухи съчки, спомнят си за големи стари пожари и поне отстрани изглежда, че пламъците ги радват. Нека не наливаме повече масло, защото никой няма да е добре, ако къщичката изгори. ПП 67, благодаря ти!  Редактирано от - Die Hexe на 23/9/2011 г/ 15:41:24 |
Та, ако може, Керпеденя обратно, може с панделка, може без. Модераторите да се посъветват в съседната стая и да проявят великодушие ... точно така няма как да стане, работата ще да е по-дебела, явно има нещо, което не знаем, или е решено да не знаем, та ни се говори за "канали"... Трябва друг подход, взаимен (чети мъдреца-магьосник the Doctor), да видим какво ще ми се присъни тия дни, да видим... |
| Съгласна, Туткалчев, само че другият форум няма нищо общо със СЕГА, а за принадлежност да не говорим. |
| Е, сред групата на т.н. 'оплаквачки' сигурно в парламата е причислена и моя милост. Не видях обаче мои цитати сред подбраните, а и надали някой ще открие мой цитат подходящ за подобна подборка, ако ще и с рога или с копита да рие. Та, в такъв случай следва, че не съм от оплавачките и мога да продължа да пиша в тази тема без угризения на съвестта. Похвално е, че някои тук имат богати познания относно историческите причнини за създаване и разделяне на форуми, за модератори, редактори и т.п. Аз такива познания нямам и не намирам за нужно да имам, щото моето скромно желание е да чета форума на в. Сега и чат-пат да напиша нешо по тема, която ме интересува и вълнува. най-често това са политически теми, съжалявам, но нито темата за кифтетата нито тази за секса са ме развълнували дотолкова, че да прекаравам с часове пишейки постинги под тях. По простата причниан, че предпочитам да консумирам кифтета и да практикувам секс вместо ад пиша за тях. Във форма на Скайкод не ходя и дори не подозирах до снощи, че такъв съществува. Благодарение на Геновева и нейната реклама на тоз форум (надявам се не безкористна иначе язък за апломба и утрепаното време) сега знам. И толкоз. Историческите факти, обаче, с нищо не обясняват и не оправдават наказанието наложено на Керпеден от модератора на форума на Сега заради прегрешения на осъдения срещу правилата на форум Сега, НО извършени в друг форум. Нека не смесваме морала и етиката с прилагането на правила, наредби и разпоредби щото ако един съд вземе да съди САМО според моралната си преценка нещата отиват на кино. Дори и Манерко не си изкриви душата и написа, че едно е какво ми харесва, друго е кое е правилно. А ако екипът на Сега има някакви възражения срещу списването на форумни членове в други форуми, то моля да го обяви официално та всеки да си направи сметката предварително. Фирмата, в която работя не иска персонала и да се занимава с конкурентен на фирмата бизнес. Но за да не се налага да се изяснява в съда кое е конкуренетен бизнес и кое не е, просто ни забраняват да имаме свой бизнес докато имаме трудов договор с фирмата. Такъв текст е записан е в договора ми за работа така че не мога да увъртам и извъртам, ако ме хванат в крачка. На който му харесва се фаща на хорото. |
Причините за тази инвестиция не ни интересуват; За това следва да им благодарим; Професоре, няма да споря с вас за връзката между персийската поезия и турските лафове, ще допусна обаче, че можете да четете финансови отчети по-добре от персийска поезия.  В такъв случай е интересно да видите финансовия отчет на "Сега" АД за 2010, публикуван на сайта на Овергаз. Там се вижда, че вестникът с приходите си от продажби 431 хил.лв. не може да си покрие само разходите за отпечатване - 527 хил.лв. Издръжката, както при повечето медии идва от реклама - 1626 хил.лв., но много интересно е, че от тези рекламни приходи 1525 хил.лв. идват от свързани лица от групата на Овергаз. Значи, Овергаз издържа вестника. Защо, можем да гадаем - ще да е нещо, свързано с популярност и влияние. За жалост, тиражите на медиите у нас са дълбока тайна, но с тези приходи от продажби излиза тираж около 3-4 хил.бр., което е крайно недостатъчно за целта. Ще рече, за популярност и влияние се разчита предимно на онлайн изданието, а пък неговата посещаемост в голяма степен се дължи на популярността на форума. Така че, че сме на гости, на гости сме, но поне сме ценни гости - милион и половина струваме _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |