Отиди на страница:
| Честито! ----------------- Е, щом Вселената се разширява с все по-голяма скорост - не ставаме ли все по-самотни...  ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
Е, щом Вселената се разширява с все по-голяма скорост - не ставаме ли все по-самотни... Не. Защото това се проявява, като гравитация и притиска телата едно към друго.  |
Не. Защото това се проявява, като гравитация и притиска телата едно към друго. Абе Брайти не говори глупости. Това не се проявява като гравитация, а уравновесява гравитацията. Ако го няма разширението всички тела ще се привлекат едно към друго. Гравитацията според ОТО на Айнщайн се дължи на закривяването на пространството около телата с маси. |
Прочетох, че тази Нобелова награда била за изненадващото откритие, че вселената се разширявала с постоянно ускорение. Ако е така, то възможностите са три: или преводачът да се сбъркал, или сегашният носител да върне наградата поради очевидна грешка в изследванията му, или теорията на Айнщайн за относителността да бъде официално отхвърлена като невярна.  Защото, ако приемем, че досега скоростта на разширение е била нулева, разширението започва от днес и постоянното ускорение е само 1 м / сек -2, то скоростта на светлината ще бъде надхвърлена след само 20 години. |
| Mrx++, пространството се разширява ускорително не някъде там далече в космоса, а във всяка своя точка. Това се проявява като гравитация. - Ако искаш можеш да приемеш и че телата се свиват (пропорционално) ускорително. Същото е. |
| Абе Брайти много си упорит с твоите фантазии. 1. Гравитацията е сила на привличане. 2. При разширение на Вселената, телата се разбягват, а не се привличат именно така Хабъл е открил разширяващата се Вселена. 3. Според Общата теория на относителността на Айнщайн гравитацията се дължи на закривяване на пространство-време около дадена маса, т.е., гравитацията и ускорението (на обектите не на Вселената) имат една и съща същност. От там и равенството на тежката и инерционната маса. Чети момче и по-малко фантазирай. |
| Маршале, виж там строй войската, направи им един строеви преглед - неща от които разбираш. Физиката, както и востокът са дело тонкое. ОТО си се съгласува чудесно с ускорително разширяващата се вселена. Дори се оказва, че Айнщайновата "най-голяма грешка" (the biggest blunder) - космологичната константа ламбда, имаща физически смисъл на отрицателна енергия, май ще излезе вярна - "тъмната" енергия. Виж, резултатите от OPERA са доста притеснителни за ОТО, ако излязат верни. Редактирано от - ba_ra_ba на 05/10/2011 г/ 18:59:53 |
| Mrx++, не ми цитирай неща от преди повече от 30 години. Науката, и в частност космологията, от тогава се разви много. Това, че си пропуснал развитието й си е твой проблем. - Ето ти например нещо интересно Анизотропный мир Редактирано от - Brightman на 05/10/2011 г/ 13:31:33 |
| Брайти, баце, горния съвет към маршала за войската и строевия преглед го считай, че се отнася и за теб, либертарианството и т.н. Нищо лично, без лоши чувства, просто съвет! |
| Така. Хайде сега, като оставим опитите за оригиналничене, да опитаме отново. Би ли се пробвал да обясниш защо едно тяло, ускоряващо се дълго време с постоянно ускорение, на което не пречат никакви други сили или тела, чиято траектория е права, да не може да премине скоростта на светлината? Ще е добре отговорът ти да се ограничи само в рамките на поставения въпрос, без квалификации и оценки на хора, които не познаваш и няма как да познаваш. По него, по отговора, ще се разбере кой от какво разбира и доколко. |
| Brightman, чак ти завиждам колко кристално ясни са ти нещата. Било космология, било гравитация, било метаболизъм и затлъстяване...  |
космологичната константа ламбда, Какво е трябвало да уравновеси ламбда ? Правилно - гравитацията. Да ти пояснявам ли още или сам ще се сетиш ? Май не ? Ами ускоряващото се разширение на вселената и гравитацията са двете страни на едно и също нещо. |
| Perkele, ами просто следя най-новите неща и разсъждавам върху тях. Например знаеш ли, че и видимо слаб човек може да бъде затлъстял (значителен процент от теглото му да е мастни тъкани)? А в каква степен ще е затлъстял е обратно пропорционално на теглото му при раждане ? |
| силно дилетантското ми мнение е че смесвате материя и пространство, но от друга страна съм възторгнат и потресен какви пенкилери всестранно надарени таланти се разхожадт из сии форум Иначе ми липсва и бивол по калдъръма  искри щяха да хвърчат по сия дискусия. |
защо едно тяло, ускоряващо се дълго време с постоянно ускорение, на което не пречат никакви други сили или тела, чиято траектория е права, да не може да премине скоростта на светлината? Защото ускорението е производно на скоростта, а пък тя е съотношението на пространство към време, а пък последните две са относителни страни от едно цяло, а не самостоятелни и абсолютни. |
силно дилетантското ми мнение е че смесвате материя и пространство Наистина е силно дилетанско и това е много меко казано. Материята е производна от времепространството. Негов ефект на "деление". |
относителни страни от едно цяло, а не самостоятелни и абсолютни Също така, формата е небитие и небитието е форма  |
| Perkele, времепространството е единно цяло в което измеренията са напълно равностойни и взаимозаменяеми. Хода на времето, обаче е единствено илюзия плод на паметта. |
Материята е производна от времепространството. Негов ефект на "деление". я пак Редактирано от - intel_inside на 05/10/2011 г/ 14:27:15 |
| Брайти, така както за политиката ти препоръчахме да минеш първо през общински съветник, пък после да ставаш премиер или президент, така и за вселената ще ти препоръчаме първо да усвоиш поне малко тензорен анализ и частни диференциални уравнения. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико Редактирано от - Manrico на 05/10/2011 г/ 13:56:48 |