
След като предизборната кампания не даде очакваните резултати сега остана единствено кампанията "Ако ще гласувате не за когото ние искаме, по-добре не гласувайте". След което самите агитатори отиват да гласуват.![]() |
Тук се е отворила голяма говорилня . Нито тези избори, нито следващите, нито по-следващите ще решат нещо. Така че всякакви идеи да "гласувате против всички" и т.н. са ала - бала. Просто машинката е направена така, че вие в БГ нямате полезен ход. Просто ситуацията ви е "Губиш или губиш". Друго положение няма. |
| A вие там след полумаймуната Джордж Уокър си ''избрахте'' получерната Чебурашка - Барак Хюсеин. Следващия път трябва да опитате с дебелана, която е мелез на афроамериканци, латино и мехикано, няколко италиански, ирландски и жабарски гена, гарнирани с десет капки еврейска кръв. |
| Защо ли предизборно се сетих за съдбата на Фокион и Демостен? Фокион бил атински политически деец и пълководец, 45 пъти избиран за "стратег" и човек, известен със своите добродетели. Веднъж Демостен казал на Фокион: "Внимавай! Атинианите ще те убият, ако се разгневят!" Фокинон се разсмял: "А тебе - ако се опомнят!" През есента на 318 г.пр.н.е. след падането на Пирея, Фокион бил обвинен от атинианите в измяна и осъден на смърт. След смъртта на Филип II Македонски Демостен поел водеща роля в бунта срещу новия цар Александър. Бунтът бил бързо потушен. Когато разбрал, че наместникът на Александър Велики Антипатър е изпратил хора да го арестуват, Демостен се самоубил. Редактирано от - Zmeja на 17/10/2011 г/ 09:45:37 |
| Наш скорбный труд не пропадет: Из искры возгорится пламя, И просвещенный наш народ Сберется под святое знамя! Боя се, драги Сократ-май, че скръбният труд на декабристите не просвети особено руския народ. Как говорил, с извинение, Ленин, "они страшно далеки от народа". Да разбирам ли, че вие несъзнателно пренасяте върху българската налична интелигенция декабристка, и то саможертвена мисия? Интересна гледна точка, заслужава обсъждане. |
Доколкото знам, Сократ не е бил царски офицер. . P.S. Пък и царчето ни беше в съюз със комуняките и ДПС, та хич не се връзва сравнението. Редактирано от - OLDMAD на 17/10/2011 г/ 09:37:18 |
българската налична интелигенция декабристка, и то саможертвена мисия? А каква друга мисия би могла да има? Просветителска в конформизъм? |
| Почитаеми Хамел, конформизмът е последното, което можете да ми вмените като убеждение и житейска практика. Интересувам се как г-н Сократ-май и вие виждате проповядването на нон-конформизма и промяната на Системата публично, гръмогласно, резултатно? |
| Драга Дорис, За да водим този разговор, трябва първо да решим: съм ли съм аз интелигенция, или не съм съм? Във форума съм просто един участник с глас като всички други. |
| Почитаеми Олдмад, аналогията пренесох от стиха на Одоевски, не от съсловната принадлежност. Не издребнявайте, молим. Пламенните лозунги надживяват историческите обстоятелства и могат да се приложат към всякакви нови и най-нови системни грешки. Затова поезията е дълговечна, докато -измите отпадат и се забравят. |
| Нищо не Ви вменявам, уважаеми(а) Дорис. Пази боже! Страхувам се, че няма да мога да Ви отговоря, тъй като не притежавам талантите на Ленин (без извинение). Но едно е ясно - в такива мръсни времена, мълчанието и съгласяването, е нечестно - най-малкото. Да не кажа безчестно. |
Драги Сократь-май, и възторженото почитание, и позорното клеймо на интелигент ви придружават и в този форум. ![]() |
| Уважами/а хамел, това и питам. Къде и как да се провежда интелигентната политика на НЕмълчание? (За себе съм намерила лично решение и го провеждам от 20 години всеки ден - без съботите - на практика. Но то не е масовото решение.) |
| А дядото от влака вероятно е хранил комунистите от Белене. Де СЕГА да храним само тогавашните комунисти... |
| Добре де. Да задълбаем. Първо. Има два вида интелигенция. Символ на едната е Вежди Рашидов. Това са хората имащи или нямащи талант, но успели да привлекат общественото внимание, след това вниманието на властимащите, да заемат позиции в различни обществени организации (или позицията "приятел и събутилник на тартора" ) и да си уредят живота веднъж завинаги. За тази интелигенция не мога нито да отговарям, нито да коментирам. Преди няколко години имах възможността да застана на първото стъпало от тази стълба. Огледах се и избягах. Второ. Хората със скромен или по-голям талант, които създават музика, рисуват, пишат романи или поеми. Правят го в свободното си време, защото са принудени да се издържат от друго. А повярвай ми, драга Дорис, невъзможно е да кажеш: "Сега ми останаха два часа свободно време и сядам да пиша". Просто не става така. (Изключвам гениите. Те могат.) Какво можем да искаме от тази интелигенция? Гражданска позиция? Ами тя я изразява в произведенията си - които не виждат бял свят. Да изрази словесно позицията си? Няма думата. Трибуната е за интелигенцията от първата категория. А и бих изтъкнал една съществена разлика. Твърде често изискването за "гражданска позиция" всъщност е искане за публицистика. А публицистиката е работа на журналистите. |
| Естествено, че изборите са безмислени, защото няма алтернативи между които да се избира. А партиите на тезгяха са клонинги, с активисти от един и същ нагаждачески безгръбначен тип, обслужващи една и съща олигархия. При това положение е редно да възникне "Партия на народа", която да представлява интересите на "непредставеното" мнозинство. Обаче не възниква. Защо? - нямаме необходимата за целта гражданска активност. А я нямаме заради недостиг на човешко достойнство сред гражданите. То първо пада жертва, когато се живее в мизерия. Мизерията насилствено свива мисленето в ореховите черупки на Оцеляването. НЯмаме достатъчно гражданска активност, която да възбуди достатъчно силно Обществено Мнение за необходимостта от такава партия, а и да го задържи достатъчно дълго, че тя да заработи. Опасността на биологично ниво - с лекота измества неудобствата в Социалното. Разбира се, много хора пожелават промяна, даже са готови да направят нещо ... Но ... само да опитат и се сблъскват с реалността: ЛИПСАТА на дори и минимални средства - за транспорт, за преживяване известно време без работа, за най-елементарни човешки нужди. Да не говорим, че медиите са почти непреодолима бариера. МИЗЕРИЯТА е болшевишкият инструмент за безусловен социален контрол. На теория имаме условия за демокрация, но на практика те не могат да бъдат усвоени. Защото за демокрация трябва правова база, а България не е Правова държава, защото тя не защитава основно човешко право: на достойно заплащане. |
При това положение е редно да възникне "Партия на народа", която да представлява интересите на "непредставеното" мнозинство. Обаче не възниква. Защо? - нямаме необходимата за целта гражданска активност. Мисля, че проблемът не е в гражданската активност. Можеш ли да дадеш пример за "Партия на народа", която да не се е изродила до "Партия на олигархията". Според мен няма как свестни хора да се занимават с политика. Просто не са способни да оцелеят в мръсните игри. А и свестните винаги могат да си намерят алтернативни начини за препитание. |
| По повод "Партия на народа". Да ви кажа, гадно е да ти попарят надеждите. Изпитах го тази сутрин. От няколко години възлагам надежди (в далечна перспектива) на Зелените. Все си казвам: Тия момчета ще пораснат, ще узреят, ще се превърнат ако не в алтернатива, то поне в коректив. Е, днес един форумец беше дал линк, в който видях един от водещите кандидати на Зелените за Столичния общински съвет. Скапа ми се надеждата... |