Отиди на страница:
Американците не ми правят впечатление на недохранени...  Виж тук |
В САЩ има повече гладуващи отколкото в Китай Аха, забелязва се масово нашествие на гладни американци- от Калифорния до Аляска , на самоделни лодки, корита, салове и пригодени да плават стари кадилаци, бедстващите се отправят към благоденстващ Китай и най-паче към кухните за бездомници и щедрите китайски социални фондове.  Състрадателните китайци ги посрещат с мили тържества и пълни паници ориз. |
| Когато видя американския квартал в Шанхай, тогава ще коментирам кой е гладен и какво разбира под "глад"... |
Близо 20% от американците се затрудняват да намерят храна през последните 12 месеца", сочат данни от доклада. "В Китай само 6% от населението са изправени пред същия проблем. Тази информация, ако изобщо е вярна, прилича на вица, дето руснакът финиширал втори, пък американецът - предпоследен. Пък то други състезатели нямало... 20% от 300 млн. са 60 млн. 6% от 1300 млн. са 78 млн. Въпросът е къде гладуващите са повече? |
| Статията е малко безсмислена, ако се вземе под внимание, че българската публика с дясно политическо мислене е засукала яка вяра в американския начин на живот.Вижда се и от мненията по-горе.А фактите са безпощадно ясни-Вашингтон е почти банкрутирал, а част от щатите дори надминават Гърция по задлъжнялост.САЩ търсят изход в единствено познатата им посока-война навън, за да запазят мир у дома.При това ще разпалват конфликти , прикривайки се зад лицемерна загриженост за стабилност на планетата.Колкото до КНР-те вече са свръхдържавата на света.Произвеждат в пъти повече чугун, стомана и цимент, влагат в капитално строителство и в индустриализация 5-6 пъти повече от САЩ.В КНР, което е особено важно в контекста на тази статия, днес се произвеждат 80 млн.т.месо годишно, което е 2 пъти повече от американското производство.Днес САЩ са по-добре само по размер на държавния дълг/14 трл.долара!/, като само на Китай дължат 1, 5 трлн.долара.Е, кой в такъв случай е свръхдържава?! |
"Жалба за (соц) младост", Инспекторе ?  Разбирам те, понякога и мен ме навява носталгията по доброто старо Средновековие, ама като си помисля, че там нямаше Интернет и затова - възможност да си лафиме във форуми и чатове, все пак предпочитам днешното време, въпреки сегашните бурни турбуленции и сътресения. Преди изгаряха инакомислещите на клади, а сега (с някои изключения тук-там) най-много да отнесем малко бой от полицията ...  |
| "Ода за Поднебесната", г-н Оболенски ? Някои форумни корифеи по темата могат да Ви завидят и дори да се подразнят, че им отнемате лидерството... Така че, внимателно !!! |
| Наистина е важно кой и как прави статистиката - сега остава да сравнят държавно училище в Пекин с държавно училище в Бронкс, за да докажат колко по-умни са китайските ученици. Статистиката може да докаже всичко. |
| Моите съболезнования на засегнатите от подритването на идола по дървения задник. Медицински факт е, че към 45 милиона американци живеят на купони - демек, разчитат на подаяния, за да покрият насъщните си (елементарни) нужди. Моите съболезнования и на дълбоко вярващите, че китаецът се задоволявал с купичка ориз. Култ номер 2 в Китай е яденето. Кой е култ номер 1? Печеленето на пари. |
Енчоу, ти като велик статистик трябва все пак да ти станало ясно, че при сравнение на две несъвместими величини, както са народонаселенията на САЩ и Китай, процентите играят роля, а не точния брой. Вземи учебника по аритметика от 5-ти клас и се информирай как се формират процентите - броят на гладните (или жадните) разделен на общия брой население, умножено по 100. Така се елиминира факторът различно население. |
Нострадамус, ти нещо не си наред. Каква носталгия, какво средновековие??? Аз ти говоря с факти, ти пишеш глупости. Значи според твоите думи, излиза, че по-добре да си гол, бос и гладен, но с интернет??? Даже не, доколкото познавам такива като тебе, ти предпочиташ милиони да са голи, боси и гладни, но ти лично да си имаш всичко. Като нямаш какво да възразиш, защо не си замълчиш!  ... Впрочем, в 1989г. Интернет (или по-точно това, което ти разбираш под Интернет) нямаше нито в България, нито в САЩ, нито където и да било по света. Това, което аз разбирам под Интернет си го имаше и в България - уверявам те. Тогава в България се отделяха огромни пари за технологии и не се знае къде щяхме да сме сега, ако не ни бяха спрели. Много добре знам за какво говоря, защото съм участвал лично. |
| "Статистиката може да докаже всичко"...Напълно вярно!Затова е добре да се цитират добросъвестно данните.Като например тези:китайското производство днес се равнява на 2/3 от световното/извън Китай/, т.е. на около 40 % от световния брутен продукт!Още през 1975 г.БВП на Китай беше 50 % от американския, за 2005 г.МВФ го оценява на 85 %от този на САЩ, като срамежливо не взема предвид т.нар."сенчест"БВП, който китайците крият от стратегически съображения.Но и така е ясно, че реалнят БВП на Китай днес значително надхвърля раздутия американски БВП.С две думи днес китайското производство /дори на високотехнологичните продукти/е съпоставимо с това на целия останал свят.Това е сухата проза на числата, останалото са примитивни заблуди от времето на студената война. |
| Няма смисъл да спорите - няма да се убедите един друг. Ами че едните правят опит да оставят другите без лелеяната им мечта за америкнаския рай, без смисъла на живота им. Не става! Последните 20 г. тук поне в това трябваше да се убедите. Другото е само приказки. |
Mrx++ Така се елиминира факторът различно население. Заглавието на статията е "В САЩ има повече гладуващи отколкото в Китай". Не пише нищо за относителен дял или брой на 1000 или 100 000 души. Ти кажи нещо за нормалното разпределение... Редактирано от - Енчо на 17/10/2011 г/ 13:36:25 |
В САЩ има повече гладуващи отколкото в Китай Малей-й-й! Живи да ги оплачеш мириканците? Сега се задава една емигранска вълна къмто.............. Абе едно време Mrx++-чета ни увещаваха колко лошо същите тези мириканци биели негрите. Та си спомням една песничка от онези години: "...Искам да съм негър в щата Алабама..." както спомена някой по-горе, с 900$ на месец, гладуването даже и диета не може да се нарече |
| 17 октомври 2011 Китай заяви, че е изместил САЩ от мястото на най-големият търговски партньор на ЕС, предава „Гласът на Америка”. Китайското министерство на търговията заяви, че за първи път през юли обемът на търговията между ЕС и Китай е надхвърлил търговския обмен между САЩ и Европа. Цитирайки информация от статистическата агенция Евростат, министерството съобщи, че търговията между Китай и ЕС е възлязла на общо 49, 4 милиарда долара през юли. Това е с около 1, 1 милиарда долара повече, отколкото търговията между САЩ и Европа през същия месец. |
Енчоу, ти като велик статистик трябва все пак да ти станало ясно, че при сравнение на две несъвместими величини, както са народонаселенията на САЩ и Китай, процентите играят роля, а не точния брой. Енчо, не му се връзвай на г-н професора и Голям доктор Mrx++ Това си човека знае, това си бае. Та се сещам за един виц от лубимия му соц. Пътува един голям шеф с шофера си из страната. Шефа все казвал: Иване, средно сме много добре. Седнали да обядват и шефа казал на Иван да поръча и отихъл до 00. Като се върнал, какво да види. Иван нагъва 3 кебабчета, пък в неговата порция сал 1. -Ебе, Иване, хич можели кож коджа ми ти човек като мене да се нахрани с 1 кебабче. Ти, за себе си си взел три, пък на мен само 1. -Що бе шефе, -рекъл Иван, - средно по две? Та ката и с процентите.... |
| Заглавието е манипулативно наистина - не става изобщо дума за гладуващи /нито пък за гладуващи като абсолютен брой/, а за липса на достатъчно пари, за да се купи храна от която семейството се нуждае. Тука идеята е, че ако семейството е имало едно равнище на потребление на храна /потребителска кошника един вид/ вследствие на кризата хората започват да усещат, че не могат да закупят с доходите си някои от продуктите, които преди са купували или пък не могат да ги купуват в същите количества. Естествено е, че кошниците в Китай и УСА са различни, обаче в изследването става дума за нагласи, а не за реално потребление. Въпреки това обаче данните за УСА говорят за много сериозна криза /процента се удвоява за 3 години/ и то за нещо, което в белите страни се смяташе за даденост - храната. |