Отиди на страница:
..Давам си сметка, че това, за което ще говоря, е много сложна, важна и невъзможна за обхващане дори и в относителна цялост тема.. Съгласен съм. Сложно до невъзможност е да се намери свежа мисъл в писанието. |
| Тези "елити" и "лидери" в България ни продадоха, както негрите продаваха народа си на белият робовладелец .Сега са на власт и техните деца(господ види) така че всеки един настоящ политик трябва да преразкаже цялата си автобиография (икономическа , политическа, агентурна, семейна), това трябва да е предизборната му платформа. Изводи ще се правят от делата им .Всичко друго е бош-лаф |
| E, вие с предходните мнения сте Лидери...Елит, не сме и очаквали да "лайкнете". На мен пък статията ми допадна доста. Наистина налице е огромен дефицит на водачи, лидери, авторитети...на пазара - повечето е менте. И по света е така, но тук вече четвърт век, живеем в хаос, без цел и посока. Уж българите сме с разнообразни гени пък не можем да си родим нашенски за нашите мащаби Кол, Митеран, Тачър. |
След като прочетох статията се зарадвах. Зарадвах се защото авторката не беше поканена да коментира безжалостно слабите мачове на националния отбор по футбол. Защото ако беше...съвсем лошо щеше да ми стане ако от екрана се лееха изречения за екзестенциалната криза и генеологията на морала на българския футболист вплетени дълбокомислени в философските откровения на Киркегор, Хайдегер, Руни и други известни мъдреци . От статията не разбрах много освен , че авторката знае английски. И ни казва в едно изречение , че хората не вярват на самоназначени експерти, чиято роля била да ни казват кое е добро и кое лошо. Ами добре... съгласен съм. И какво от това? Предлагам следващия път да се публикува класическият текст на Алън Сокал : "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity". И да се обсъди сериозно.  |
Слабо, мъгляво, но за да го разберем нека малко проучим автора. А, пише в Капитал, крепост на либерастията- ясно! Но не се натъжавайте, с такива бездарни адепти презокеанската либерастия няма никакъв шанс.  Ще оцелеем!  Редактирано от - Maximus II на 18/10/2011 г/ 00:41:13 |
"Мрежа" "Мрежи" "хоризонтална мрежа" са заклинания на сороските храненици. Толкова са без въображение че говорят само с клишета които ги издават.  |
| Много станаха, май, кафеджиите на гости, не знам ква е тая мода. Там никой не влиза, щото прилича на парвенюшко сборище от набедени и непризнати интелектуалии .Току виж и нащто кафене станало като онова от "Етажна собственост" |
| Това, че писатели, журналисти, артисти по дифолт са шушумиги, не значи, че няма елит. Просто тях ги няма в него, ако имат такъв мерак да бъдат водачи и лидери, трябва да работят над себе си, а не да кълнат света. |
За елитите и лидерите, за фигурите на авторитета - в които би трябвало да са концентрирани властта, богатството, знанието, духовният потенциал, както и отговорностите, разбира се. Е, как при тази предпоставена от някаква аксиомна инерция постановка "проблема" няма да изглежда "неразрешим". Всъщност той си се решава по естествен път. Най-вече, като изчезва, като такъв. Може би, обаче, на някого от висините на кулите му от въздух, това естествено случващо се решение не е желаното и затова остава невидимо. |
| Регистрирах се специално, за да оставя коментар тук, понеже статията беше наистина добра и точна, и просто не можах да трая глупаци да казват "слабо". Една статия да има, която наистина да е на пулса на нещата, и вие така да я оплюете. Кое не ви хареса? Твърде близко до целта ли беше? И къде точно беше сложния изказ, който не разбрахте? Може би ви трябват още няколко годинки, за да достигнете нужната зрялост да разберете написаното? -- Браво за статията! Така е, в днешно време празни хора почитат фалшиви идоли. И то не само в България, а по цял свят, смея да твърдя... Проблемът е не, че гласът на разума е неизразен; проблемът е, че сред толкова много медиен шум и заливане с културен боклук, гласът на разума просто остава нечут - той е удавен от преобладаващите вулгарност и бездушие. И върви към все по-зле... |
Добра тема. Защо обществото не успява да излъчи лидери? Или по-скоро, защо излъчва подобни ментета? И защо се самовглъбява и капсулира човек? Дали пък в дъното не е доверието...  Доверието няма как да е рационално. То е емоционално. Емоцията продава, а разумът оправдава... |
| Нямаше да прочета статията (с мъка стигнах до петия ред), ако не беше becca. Казах си, не може някой така да харесва статията, а пък аз , като абсолЮтен тъпак, да не мога да я прочета. И я прочетох. Като я четях, се унесох и като че ли чувах нашия Филип Димитров да ми говори, с неговите шизофренно - скачащи усукани мисли. Особено ми харесаха: "натрупал символен капитал" (ама как звучи само!) "символно конструирана цялост" (това пък е още по-хубаво!) "Тя е нерелевантна" (авторката явно е искала да каже "несъответстваща", ама тойзи пусти английски ми е по-близък от българския, бейби) "Рефлексията" (сакън да не се каже "размисъл", "размисляне", простее някак си) А иначе статията ми прилича на Тодор Колевата "Жалба за младост". Ще се опитам да преразкажа с няколко думи какво е казала авторката с много думи. "По времето на Тодор Живков ние бяхме елит. Разрешаваха ни даже да се бъзикаме по малко (нежно) с властта, нали бяхме Ентелектулци. Но пък ни хранеха хубаво, пращаха ни по далечни земи, за да имаме възможност да се убедим колко хубаво е в България. И да поучаваме простите хорица, плебеите, какво са длъжни да харесват и кого са длъжни да обичат. Бяхме елит!!! И таман си мислехме че тъй ще я караме - лежерно, яваш-яваш до края на дните си, и дойде превратът. То туй добре, ами се извъди и Интернетя. Въх, ами сега! Вече всеки може да си сваля всякаква информация от там. Не можем да минаваме за духовен елит, където в наше владение беше "знанието". С две думи, никой не ни бръсне за слива. Ти остави туй, ами и в политиката не ни пускат. Там разни олигофрени си тъпчат джобовете, даже без да подхвърлят някоя троха насам. Изгладняхме и обосяхме. Срамота!" Довиждане за неопределен срок. |
| becca, сигурно може да се пише много красиво за "проблема" за елитните коне, които да теглят файтоните. Да де, само дето вече никой не се придвижва с файтони. - Същото и тук - духовните елити ще стават все по-аморфни, много широки и нестабилни анонимни групи плуващи в океана на информация и създаващи капките в него. |
| Но по-важното е друго. След като хората, обикновените (глупаците, както казва becca), получиха "информацията", те полека-лека се научават да мислят. Не е лесно, но с времето ще се усъвършенстват. Тогава елит могат да бъдат само наистина стойностни хора (говоря за нормални държави). Не минава номерът с "рефлексия", всеки може да влезе в Google Traductor и да види що е то на български. Нито пък с "релевантен". Ако искаш да бъдеш лидер, се иска здраво мислене и бачкане, като Стив Джобс. А пък то е трудно-о-о. Много по-трудно от празнословенето. |
| Ами няма нищо лошо в това - да се прочете напъна.Е, ТЕ ТОВА е Ентелектуалеца 100 карата постсоцедишън. Звука, макар и с друг тембър, наподобява този който издава един характерен форумен ...инструмент. Баба Яга е казал останалото в конкретика. |
| Една от големите вреди на соросовите програми е въвеждането на специализиран език - пищен, словоблуден и нищоказващ. Като почнеш да четеш от едната страна, да се хързулнеш по повърхността и да се опомниш чак на другия бряг. Та и статията така... |