Отиди на страница:
Когато (и ако) обществото пожелае да има всеобщо, качествено и безплатно образование, пенсии за всички и т.н. Глей са, дори само тези двете са НЕВЪЗМОЖНИ, не може образованието хем да е всеобщо, хем качествено, хем БЕЗПЛАТНО (което се отнася за всичко), а пенсии за всички означава пенсии за никого, независимо от системата парите трябва да се вземат отнейде. Освен ако не сте решили да ги премахнете тотално (парите)@!  |
 аааа не,И световната криза, Она е оправдания битон армие. Чалгааа  я пуснете онази нашата Натиснете тук  |
| меат, мисля че спориш с брайти, ама не си му доразбрал идеята - 1. Там парите ги изкарваш Ти, 2. Даваш му ги на Него и 3. Он ги разпределя "честно и справедливо и по равно"  Просто е нали  |
не може образованието хем да е всеобщо, хем качествено, хем БЕЗПЛАТНО Може ! В България до преди 15-тина години бе така, а днес и в Холандия и в Дания и в още много страни е така. И въпросът не е в количеството пари, а в начина на разходването им. а пенсии за всички означава пенсии за никого Няма такова нещо. Да не би до 2000 г. в България да нямаше пенсии ? Да не би днес в Дания, Канада и десетки други страни да няма пенсии ? - Написали сме го точно как става - образование Натиснете тук, пенсии Натиснете тук . |
| Пък все някой ще ги разпределя де...Всъщност идеята е да се крадът 10% и на ползу роду да отиват 90%. Тогава тези 10% се наричат комисионна. При това съотношение (а то се постига със състояние на законност) народа просперира и е доволен. С каква система се постига (Брайти, комунизъм, монархофашизъм, марсианска диктатура), значение няма. Хората са доволни, пример за това е носталгията към Тато, когато това съотношение се спазваше. Сега някой да ме убеждава, че демокрацията е победила страхотно, при положение, че закона е врата у полеи и всичко се краде е тъпо. Тепърва държавата ще затъва яко, а кой бил комуне и кой бил намкво си, са забежки за идиоти и голями маси от хора. Тука не е така. Тъй че, герберасти любезни, обновете идейната постановка! |
| демокрацията е набор от система и правила за избор на управляващи. нищо повече нищо по малко. принципът "законът е врата у поле" или "на мен ми пречи, съдът, редът, законът, субординацията" както и "аз ако не мога да се обадя за едно момче с което ритам футбол" нямат нищо общо ни с демокрация, ни с теокрация. Демокрацията се крепи на общовалидни, задължителни и непреодолими правила. Незпазването и незачитането на правилата, Обругаването на закона, Изклинчването, Мурафетщината, Дребния тарикатлък, Не са белези на демокрацията. Всяко едно от по горе изброените е системно нарушение което може да се случи и при демокрация и при диктатура (при диктатура по лесно, при неперсонифицирана такава (управление в стил мазен популизъм и "ние сме волята на народЪ) още по лесно. Не бъркайте проявите на изкривявания със системни белези. И демокрация и диктатура Могат и се Полага да бъдат законопослушни. Само че това иска персонифицирана лична отговорност и върховенство на закона - неща от които масово се бяга. |
| Брайти, за парите не знам как искате да ги въртите ама ако чакаш, че с една програма ще се привлекат желаещи за промяни, няма да стане. Ако нямате пари за повече активни мироприятия за пропаганда няма да идва навалица. Булгарстанците чакат като едно време да дойде освободителя и да текнат благинките. До тогава са рахат на стригане и дране на кожи и бъркане в носа. - Тва съм го усетил на практика до 2005 и от тогава едва ли се е променило нещо. |
| Интеле, утопията е още по-яка ве! Начи, сички се раждаме пенционери, почваме да учиме в Кеймбридж и Оскфорд, ДДС е нейде къмто 300% и сичко е точно |
| Радвайте се Българи! Стига с тоя негативизъм. Най-после демокрацията е в действие и в България. Най-после Българите спряха да се стархуват и удариха шамар на БСП и най-наглия лидер в историята и. Най-после и много истински българи от турски произход казаха не на корумпирания си лидер. |
| Brightman, Много хубава програма! Само дето е много нерелизируема. Не съм съгласен с "Свободен отворен пазар. Напълно свободна конкуренция и неограничена частна инициатива", това е ултралиберализъм, който е вреден. Освен това: на "конкурентноспособни продукти" махни н-то. |
| Резултатът на Калфин е плод на страха за бъдещето насаждан от БСП. Има ли страх няма свободен избор. И снощи пак слушах как наглия Станишев плашеше хорицата със новия бюджет. На страх в родопските села разчита и Доган. Май им е дошло времето |
| Meat, ДДС 25 %, Данък оборот 5 %, Данък печалба 10 % с необлагаем минимум, Акцизи на минимума в ЕС. Никакви здравни осигуровки (здравеопазването се финансира от ДДС), никакви пенсионни осигуровки (пенсиите се финансират от Данък оборот). - В крайна сметка преразпределение на БВП около 40% (сегашното ниво). Отделните данъкоплатци ще плащат по-малко от сега, защото се разширява данъчната основа, като преките данъци наречени "осигуровки" се заменят с косвени. - Отделните данъкоплатци ще плащат по-малко от сега и защото парите за болнични и т.н. се извеждат в сферата на доброволното застраховане. Ще те лекуват напълно безплатно, но ако искаш и болнични, то ще трябва да си се застраховаш в която компания си решиш. - Изчислявали сме го конкретно. Произволните заклинания са излишни. |
| Cardozo e Sa, програмата изхожда от принципа към всяка сфера да се прилага най-работещото за нея и в нея решение - "Не е важно дали котката е черна или бяла, а дали лови мишки". - Разгръщане на пълният потенциал на свободната инициатива, но същевременно и активни преки държавни инвестиции за допълването й. Пълни възможности за всеки, но същевременно и активни държавни действия за да няма социално изоставени. И последното не е познатото ни социално подпомагане, а създаване на производителни работни места. Защото е абсурдно да имаш гладни и безработни едновременно - щом са гладни, значи имат нужди, щом са безработни, то значи имат потенциала да ги задоволят. Ако чисто пазарните механизми не могат да ги организират и да съединят потребностите с възможностите за задоволяването им, то това ще го направи държавата, а няма да стои и да бае неоконсервативни мантри. |