Отиди на страница:
| "...защото можете да настаните 7 млрд. души в щата Тексас и гъстотата на населението там ще стане като тази в Ню Йорк сити. От личен опит мога да кажа, че това никак не е лошо." Мисленето на градския идиот! Изобщо не му минава през ума ресурсите на колко огромни територии изсмукват такива мегаполиси! Ню Йорк колкото Тексас! Не биха му стигнали ресурсите на цялата планета. "Джоел Коен от университета "Рокфелер" заяви наскоро ..., че имаме повече от достатъчно храна, вода и други основни неща, за да бъде всеки един от 7-те милиарда земляни.." Не вярвам на професор с име Коен, ооооще по-малко от "университета "Рокфелер" А вие? Редактирано от - Maximus II на 31/10/2011 г/ 12:36:54 |
| Доколкото знам филантропът Малтус е предложил и решение на проблема - войни. Сега е още по-лесно - една Н-бомба му е майката. |
| Максимус, аз му вярвам на твоя професор, ако е казал това, което пишеш, де. Не съм чул някой да е умрял от жажда досега, напротив, аз при всяко изпикаване изливам в канализацията питейна вода, която може да стигне за 3-ма души дневно. Гладни има, ама храната, която се изхвърля или дава на домашни любимци, може да стигне за всичките, да не говорим колко още необработвана земя има. Та сигурно може да се изхранят, напоят, облекат, отопляват и много повече хора. Проблемът е, че те са излишни, няма да ги отглеждаме като добитък за клане. Аз няма да се навия да работя два пъти повече, за да храня някой друг. Не ща и да работя два пъти по-малко, за двойно по-малко пари, за да може и той да припечелва нещо. А даже и да го храниш и поиш, той тръгва да троши магазини, щото иска и ДВД, и айфон. Та проблемът е, че взехме да си пречиме, не че няма какво да ядем. |
| The impact of ecological limits on population growth: Натиснете тук |