Отиди на страница:
Ми не е така. Ми не е.Съгласен.В твоя случай!  Да ти е жив и здрав човека! п.с. Е, много ми дойде, толкова дами ми се нахвърлиха, че развявам белия байряк.То не стига, ами и Сократя ме разсейва!  |
| При Калфин ситуацията е още по-гадна, защото не само че напусна БСП (добре, така решил, напуснал), участваше в създаването на партия Българска евролевица, после изведнъж стана съветник на президента, но най-гнусното от всичко е, че той е ръководител на групата на българските евродепутати от БСП, след като не е член на БСП. Иначе като независим президент с подкрепата на БСП - няма лошо. Как изобщо да гласува човек! Ако поне един от първите трима беше надскочил комсомолското у себе си и беше показал личностно поведение, общонационално гражданско поведение, загриженост за българите, а не за европейското ни присъствие, тези недостатъци можеше и да им бъдат простени, ама те всички мижитурки, бе. Редактирано от - mercury на 01/11/2011 г/ 19:47:38 |
| Какво да ти кажа, бе ОлдБг... Тя нашата работа е изначално объркана. Знае ли човек какво може да го изненада? Току-виж след две години се оформи коалиция ГЕРБ-БСП и тогава аз да викам против Боко, а някой да ми вика ренегат. Не се майтапя. |
| Меркюри, ти ме уби с линка бе душа!!!да ми дадеш линк към Евгени Михайлов!!! Боже помилуй! Е, не мога да кажа друго, щото ше ме баннат- ако си дама - целувка въздушна, ако си "жентлемен" - стискам ти ръката и бъди здрав/а! Божкееейй...към Женята ме отпратиха!?!?  |
Меркюри, ти ме уби с линка бе душа!!!да ми дадеш линк към Евгени Михайлов!!! Боже помилуй! Е, не мога да кажа друго, щото ше ме баннат- ако си дама - целувка въздушна, ако си "жентлемен" - стискам ти ръката и бъди здрав/а! Божкееейй...към Женята ме отпратиха!?!? Не, бе, Old - BG, аз съм ти представила едно след друго три сини гледни точки. Тъмносинята, ПСтояновата и светлосинята. Просто да ги знаем. Аз, например, не ги знаех и принципно си мислех, че сините са гласували за ГЕРБ по инерцията на антикомунизма, което си е факт при тъмносините, де. |
| Сократ - постнах вече, че се съмнявам да има самоубийци, ама след толкова биене по главата ми и то от дами, които по начало считам за умерени, щом не иде реч зааа...., та вече се съмнявам дето викат хората и в средния си пръст! Коа...ко... хм... ГЕРП-БСП?!? Сега пък ти ме уби, ама в светлината на предния ми пост - писано ми било тази вечер да мръ на почивки! И за да не си отида бадева, я да си сипя аз една специална - 2х75 грама, със шопска, че барем да се знае как съм гушнал босилека! |
ама след толкова биене по главата ми и то от дами, които по начало считам за умерени, щом не иде реч зааа...., та вече се съмнявам дето викат хората и в средния си пръст! А, не признаваме оправдания. В много случаи не се позоваваме на "статута" си на дами.  |
| Айде, още веднъж да кажа: Това са моите възгледи и аз така ги виждам нещата. Дали са вредни или полезни, дали са пълен боклук или не са - само потребителят ( четящият ги) може да реши сам за себе си. Съвсем нормално е хората да имат различни възгледи, но все пак марксизмът изглежда различно гледан от жител на Манхатън и ЗЕК в ГУЛАГ (да речем), по същия начин както капитализмът е различен за спекулантът от Уол Стрийт и наемният работник в Перу. Аз, лично, съм живял и в държава бореща се за тържеството на социализма, в държава търсеща алтернативни методи за осъществяване на социалистическите идеи и в държава с развит капитализъм. На мен лично последната ми допада най-вече и именно заради това продължавам да живея в нея. В края на краищата нали за това е свободата? Никога не съм смятал, че моите съждения, принципи и възгледи са универсални. Те просто са съвместими с моите лични предпочитания. Толкова. За онези които намират моите схващания сходни със своите  , а онези които не са съгласни - ами просто too bad, 'дето викат тук. Слава Богу, че не сме еднакви!!! |
| Ноооо, преди това /на Кру не мога да откажа/- за Калфин! Ренегат!Дори и един път да си измениш на убежденията - Е така. Още повече, когато става дума за политик.Иии - понеже сама се навираш, да ползвам твоите аргументи-става ли? Не съм нито за Плевнята /шушумига и олигофрен за мене/ нито за ренегатите. И трябва да избирам!Както и ти си избирала.Оставям настрана това, че съм противник на всичко докоснато от герберастите /каква изненада-нали?/, пред мен са двама мъже, кандидати за Президент.Ще стане дълго - но мога да кажа поне 10 предимства на Калфин.Все едно обаче, когато се ...обсъжда нещо с дами е по добре да се даде възможност ТЕ да поставят критериите си за избор на...парфюм ако ще - първи. Та? |
| Айде сега ( специално за Фичо) няколко пропагандни цитати от хора със сходно на моето мислене: Most modern intellectuals congratulate themselves for having achieved the allegedly momentus insight that capitalism and altruism are ultimately incompatible. Yet they're still too damned ignorant to realize, or too damned stubborn to acknowledge, that altruism is definitely NOT the only moral code available to mankind; it is, in fact, the bloodiest and most regressive one of all. Such stunted thinking on the part of the intelligentsia has resulted in their committing the intellectual atrocity of rejecting the capitalism and freedom instead of the altruism and coercion." -- Rick Gaber * * * The three values which men held for centuries and which have now collapsed are: mysticism, collectivism, altruism. Mysticism -- as a cultural power -- died at the time of the Renaissance. Collectivism -- as a political ideal -- died in World War II. As to altruism -- it has never been alive. It is the poison of death in the blood of Western civilization, and men survived it only to the extent to which they neither believed nor practiced it. ..." -- Ayn Rand * * * "Contrary to what leftists want us to believe, individualism does not mean looting others to satisfy one's desires. Nor does it mean unconcern for others. ...Individualism, not collectivism or altruism, is the root of benevolence and good will among men." -- Glenn Woiceshyn, * * * "Whatever crushes individuality is despotism, whether it professes to be enforcing the will of God or the injunctions of men."-- John Stuart Mill, On Liberty * * * "The majority, oppressing an individual, is guilty of a crime, abuses its strength, and by acting on the law of the strongest breaks up the foundations of society." --Thomas Jefferson to Pierre Samuel Dupont de Nemours, 1816 * * * "There is no greater stupidity or meanness than to take uniformity for an ideal.'' -- George Santayana, The Life of Reason * * * "Freedom is an intellectual achievement which requires disavowal of collectivism and embrace of individualism." -- Onkar Ghate * * * "Individualism regards man -- every man -- as an independent, sovereign entity who possesses an inalienable right to his own life, a right derived from his nature as a rational being. Individualism holds that a civilized society, or any form of association, cooperation or peaceful co-existence among men, can be achieved only on the basis of the recognition of individual rights -- and that a group, as such, has no rights other than the individual rights of its members." -- Ayn Rand * * * You have to ask yourself, 'Who owns me? Do I own myself or am I just another piece of government property?' " -- Neal Boortz * * * They conferred, as against the Government, the right to be let alone--the most prehensive of rights and the right most valued by civilized men." -- U.S. Supreme Court Justice Louis Brandeis (Olmstead v. U.S.) * * * а ето и малко "дайте да дадете" цитати:  * * * "...we understand only the individual's capacity to make sacrifices for the community, for his fellow men." -- Adolf Hitler, 10-7-33 * * * We're going to take things away from you on behalf of the common good." -- Senator Hillary Rodham Clinton, June 228, 2004. * * * |
Дамите тия неща на обществени места не ги казват, защото стават много лесни за сваляне. Имах предвид работата на първо място. Не съм нито за Плевнята /шушумига и олигофрен за мене/ нито за ренегатите. С горното не съм съгласна. Първо, защото един олигофрен не можеше да бъде приет навремето във ВМЕИ компютърна техника и да я завърши, и второ колкото и да ми е неприятен Калфин никога не бих поставила под съмнение интелигентността му. За мене това, че някой не е бил в политиката (каквато я познаваме от 20 години) е предимство. Плюс това и съсловната солидарност, все пак инженерче, завършил ВМЕИ. И това, че някой умее да спори и да изкарва аргументи по-бързо от друг не значи, че ще върши по-добре работата си. За мене дебатите не са критерий за пригодност, както казах вече, предпочитам да дадат на кандидатите тест за интелигентност и конкретни практически задачи и да видим как ще се справят с тях. |
ащото един олигофрен не можеше да бъде приет навремето във ВМЕИ Благодаря, въздушни целувки, Кру - пращам ги до поискване. Фффтору- хората се изменят Кру, нали ТОВА дъфчехме до СЕГА??? Трето- аз вече си реализирах повечето от вечерното удоволствие.Нали няма да се възползваш в некоректен план??? Не за друго - ама трябва да прекъсвам от време на време, а съгласи се - това не са обноски като за сериозни хора! |
| Аз моето мнение съм го казала във втория пост на тази страница (вече предишната). Предизборната кампания и на тримата и дебатите бяха на много дребнаво ниво, следователно такова ниво могат да създадат. Реално добре формулирани платформи за работата им като президент, подчертавам президент на нация, нямаше. Те дори нямаха едно ясно дефинирано мото, послание, което да ориентира хората и което да ги направи различни. Само общи лафове. Сега Плевнелиев се опитва да лансира нещо като основни теми в работата си, ама само като прочете човек клишетата му, че ще работи за равностойното ни присъствие в Европейския съюз си дава сметка, че този човек няма нищо общо с хората. Нито един от тримата не показа авторитет, нещо, което според мен е много важно за президент. Нита един от тримата не би замахнал и затворил устата на Дянков, който от година вече за президента не плямпоти. Нито един досега не е заемал самостоятелна гражданска позиция, с което да е фокусирал общественото мнение само върху себе си. Просто всеки си е вършел работата. Не могат да бъдат почувствани като личности, принадлежащи на нацията като цяло. Ние все пак гласуваме за президент, който да ни представлява като нация, а не който да управлява. За управление ще гласуваме след по-малко от 2 години. И други. Това е засега OLD-BG. ПП. Под нито един става въпрос за тримата водещи кандидати. Редактирано от - mercury на 01/11/2011 г/ 21:04:39 |
| "Нощта се оказа бременна с празни приказки за "европейското бъдеще" и "модерна България", изречени средно по 30 пъти от новата президентска двойка. И нито дума по важни въпроси като външна политика, национални приоритети (освен магистралите), повишаване на жизнения стандарт. Нито дума за скандалния бюджет за догодина. И най-вече - нито една осъдителна фраза за масовите нарушения, търговията с гласове, сопаджийството и шантажа, съпътствали уж демократичните избори. Особено притеснително е подобно мълчание от страна на бъдещия вицепрезидент с мераци да подобрява правовия ред." Браво на журналистката! Поне един да забележи, че новоизлюпените ни президент и вицето му не стават за нищо. |
| Ако това е вярно, наистина е голям майтап: Виж тук |
| А, любопитно ми е да разбера с какво привлекоха Ламбо да се навие за вице. Много трудно се нави и нищо чудно да има нещо вярно в тази история. Длъжността вице не му носеше никакви активи, а тъкмо напротив - набутваше го на място, където не искаше да бъде. Имаше слухове, че дори и да бяха спечелили изборите щял да си подаде оставката. |