Отиди на страница:
“The admission of a new member State is a mark of respect and confidence,” UNESCO Director-General Irina Bokova said following the vote Натиснете тукНе знам за вота на България, ама виж председателката си има позиция  |
| Всички големи държави , а най-вече САЩ, в отношенията си с трети страни като правило преследват различни цели но винаги подчинени на интересите на Америка.За това по всеки важен проблем винаги ще се намерят различни гледни точки.Не забравейте и острата фаза в която се намират отношенията между демократите и републиканците вътре в САЩ и това че тази оценка на Пардю е преди всичко удар по Уорлик и и по Б.Б. с оглед на това че началото на края на краля-слънце така или иначе вече е поставено! |
| Хареса ми интервюто с Пардю. Шистовият газ е въдичката, а критиката към управлението - червейчето. Така, че не се радвайте прибързано. Струва ми се, че американците играят на "доброто" и "лошото ченге". Не е случайно пребиваването на "доброто ченге" (висш военен разузнавач) в България в този момент. Ще иска нещо, свързано с поемане на военни ангажименти от страната, което Уорлик не е успял да постигне с груб натиск. Поживем - увидем!  |
Zmeja , | Както винаги, едно много балансирано, професионално и дори – добронамерено интервю на Г-н посланника Джеймс Пардю. С онова чувство на мяра и дипломатичност, което издава добрия професионалист. Много бих искал да чуя отговорите на същите въпроси в интервю с Г-н Руския Посланник, например. Едва ли някой тук може да каже че Г-н Пардю не е прав в преценките си. Това всички го знаем. Впечятляващ е факта на уважението, тактичността и добронамеренността с която американския посланник го прави. Ами бил шпионин и бил защитавал интересите на страната си. Амчи кой чужд посланник не го прави. Важно е как го прави. И какви биха били последиците от това което прави. P.S. Anastass Stasev  Юнкер |
Ами бил шпионин и бил защитавал интересите на страната си. Амчи кой чужд посланник не го прави. Важно е как го прави. - тц. Важно е за кое правителство, за кой режим, за коя партия...  |
| Не разбирате ли, че всичко опира до шистовия газ. Ако наистина находищата са добри, БГ ще стане енергийно независима, с което ще наруши интересите на много държави. В момента се гъделичкат всички зелени и разни природозащитници на хартия, за да може да се забрани това. Искам да Ви кажа, че благодарение на нефта и газта тук, където живея, всички сме добре. т. е. хората които аз познавам, а те са доста.... |
| Шаро, не те знам къде живееш, но този филм други неща разправя (преди време целият можеше да се види в ютубата). |
Ами, нали ваше бивше превъзходителство и омразната на цял свят империята ви на злото също допринесохге , в най-голяма степен, за тази посока на българската т.н. демокрация?   |
| @аменеменема, много хора вярват на всичко което им се покаже, защото не могат да отидат на място и да се убедят дали е така. Ако не се лъжа се казваше: По-добре гладен, но с достойнство... не беше така: По-добре беден, но горд! Е и? Какво от това? Това си е твой избор за това, как да живееш. |
| Това американско ченге няма ли да ни остави на мира най-накрая! http://www.facebook.com/samuilov ivoini |
| Защо трябва да ни интересува какво има да каже това англосаксонско свинче, угоено в кочината на плутокрацията? |
Меглена Кунева тръгва из страната, за да види има ли подкрепа за партия Натиснете тук Аз го рекох това в тази тема преди седмица (виж 2 стр.) , ама тогава ми казаха да не се изхвърлям _______________________ Едно е да можеш да напишеш есе за справедливото сламоразделяне, съвсем друго - да можеш на две магарета да разделиш слама! Блогът на Манрико |
| В това интервю, г-н Пардю ни обяснява, че водата е мокра, небето е синьо и той не може да се сдържи да дойде да помага на България. Чиста гавра а първите два реда пляскат ?!?  |
| То кое ли в България върви в "правилната" посока? Ако теорията за прераждането е верна, трябва много да сме съгрешили в предишните си животи, за да се родим именно тук и в това “интересно” време.За последните 60 години поне, непрекъснато ни показват все една и съща графика за “светлото ни бъдеще”, за която ни убеждават, че илюстрира просперитета ни, а в същност се оказва, че отразява единствено ръста на цените. (снимка: натиснете тук) |