Отиди на страница:
Той китайчо не се усеща, че ако европеецът заработи китаецът няма да изнася... Ми той вече не изнася. Ама не требе само да се пишат постинги требе и да се чете. За последното тримесечие нарастването на валутните резерви на Китай е намаляло 12 пъти! Китай просто включи на друга предавка-вътрешното потребление. Както всички разумно мислещи хора предсказваха. Накупиха машини, построиха заводи и се случи логичното.  |
| В момента шефката на МВФ е в Петербург да крънчи кинти от ШОС. А тов. Путин е в стихията си. Изискано чувство за хумор и комплимент към тов. Юан, подкрепа за израза "високомерен Запад" изказан от иранския външен министър и т.н. Интересна подробност е , че имената на участниците които седят пред всеки стол са изписани на руски и китайски. Англицкия е маргинализиран. Това е показателно! Натиснете тук |
| ..........гледат на ЕС не като средство за надбягване, а като средство за осигуряване на по-спокоен и по-добър живот - нещо, което е в пълно противоречие с официалния китайски начин на мислене и манталитет... Интересно. Като стана дума за манталитет колко войни е започвал Китай за времето на съществуване на "атлантическите" страни. Колко колонии е имал. В колко страни използва или държи държи войски, с или без обявена война. А бази .....  Големо спокойствие и никакво надбягване  |
| Честит празник, другари! Тази информация, публикувана на днешния ден, сигурно стопля всяко ляво сърце. Редактирано от - бонго-бонго на 08/11/2011 г/ 12:44:21 |
Анастасе  Параграфе, понякога спориш първосигнално ! Струпването на общоизвестни факти, не води автоматично до извеждането на правилни становища. В Китай се съсредоточават американски и европейски инвестиции не от вчера и този факт има двустранен ефект - накратко, положителен за Китай и негативен за нас. Ако компартията на Китай следваше правилата за балансиране на пазара и успоредно с бурно нарастващия БВП увеличаваше и доходите на милиардите трудови китайци, то и обратния поток от стоки "към Китай" щеше да доведе до оживление на експорта и производството в САЩ и ЕС. И нямаше да съсредоточава огромни финансови ресурси в ръцете на една партийна върхушка. Но Китай не иска това, той иска да става Велика Империя и вместо да помпи джоба на облъскания китаец, предпочита да помпи самочувствието му със символи на национално величие. Позната история, но с неизбежен трагичен край!  |
| Верно е , че е позната история, ама този път края е неизбежен за други май ... ? Както е тръгнало - днес в Гърция , утре в Италия , а после и в други държави от Системата. |
...Ако компартията на Китай следваше правилата ... Кой ги е писал правилата и трябва ли задължително да се спазват?Не забелязвам на Китай да му е зле. Гледам че ЕС повръща, а САЩ са вдигнали температура! Китайски грип ли ги е налазил? И понеже вдигаш палчета, на иначе красивите, но неверни, приказки за справедливата и миролюбива Стара Европа, не искаща да воюва (иначе би завладяла света  ), да питам "намесата" в Либия приключи ли? Косово как е? Ами бивша Югославия?. Нека за сега да отложим края на Китай или поне тревогите за него и да вземем да видим какво става около нас - нещо движенията "Окупирай нам си кое си" се вихрят, та не знам добре ли е зле ли е! |
| Охубоху, няма значение , че не ми отговаряш по същество. Аз пък ще ти посоча един много вероятен сценарий - ЕС да насочи поръчките и кооперираните си производства към Източна Европа. Хем ще получава качествени стоки , а не пословичните китайски боклуци. САЩ си имат една кипяща от енергия Бразилия (и доста сруги в региона), която признава пазарната икономика, а комунистите им увиснаха по бесилките още , когато Дилма Русев беше студенстка-бунтарка. На Китай му остава само да се удави в лайната си, с които преди заливаше цивилизования свят! Ще речеш, ама Китай са си самодостатъчни и като производител и като консуматор. Вярно е, но имаше един лаф "Световният глад ще настъпи, когато китайците усетят , че досега са яли само гарнитурата." |
| До Пикачу Така, за обща култура, кратка информация за размисъл..."На 4 ноември британският вестник „Дейли Телеграф" помести статия на министъра на търговията на Китай Чън Дъмин, в която се посочва, че вносът на Китай през тази година ще достигне 1.7 трилиона долара, а общият обем на вноса през следващите пет години ще надхвърли 10 трилиона долара и ще изравни износа." Е, къде по-приятно е, огромните финансови ресурси да се концентрират в ръцете на спекуланти от типа на шорош и други негови съплеменници...   |
| Ами какво да ти се отговяря, след като става дума за дълбоко неразбиране, в най-добрия вариант. ....Ако компартията на Китай следваше правилата за балансиране.... Икономиката на Китай е планова икономика. С държавен финансов сектор и преобладаваща държавна собственост в структурните отрасли. И преди съм го казвал. Те работят по нещо като адаптиран за техните условия Указ 56 И правилата и механизмите за постигане на баланс в икономиката са различни при различен тип икономика. Както и самата структура на икономиката. Примерно огромния "обслужващ" сектор, консултански, борсов, спекулативен и т.н. при тях е в нормални граници. И т.н. kямам намерение да правя анализ. Във всеки случай кое колко е ефективно се вижда и ясно ще изпъква все повече Редактирано от - MB на 08/11/2011 г/ 12:14:36 |
Социалните закони са доста поостарели и водят до мързел и ленивост и не поощряват трудолюбието Даже и китайците разбраха, че цоциализЪмА не води до нищо добро! Ами сега?  Лоши дни за черпаклиите се очертават.Редактирано от - veritas на 08/11/2011 г/ 12:36:27 |
| Пикачу-то, добре, че Нокиа не ти се води по акъла, че досега да е фалирала. Завода им от Германия при заплати от 2500 евра се мести в Румъния за 220 евра и оттам скоростно във Виетнам за 25 - 75 евра. Явно само ти не си разбрал каква е посоката на движението. |
| Пикачу, Съжалявам, но не знаех че очакваш някакъв отговор от мен! Аз просто коментирах хубавата ти идея за спазване на правила - правила по време на война! Колкото до другата ти теория, за пренасянето на производството от Китай и региона в Европа, мнението ми е същото както и за правилата по време на война - несъстоятелна! Кой, по какъв начин и по кои закони ще принуди корпорациите да спрат да печелят? Блузки, палтенца, панталончета ... по долар за килограм? Само в Китай. После по 100 - 200 в магазина? Само в ЕУ или УСА. Преносим компютър - 200 долара в Китай, 800 - 1000 в САЩ, 1500-2000 е ЕУ. И за всички стоки е така. Изводите са ясни - транспорта от Китай е много скъп, затова са тези разлики. Нали? |
| Paragraph 39 : Нали западните демократични капитали, работодатели и производства избягаха в Китай и заляха тотално Китай- к`во им пречи те да правят там по-високи осигуровки на работещите ИМ китайци и к`во им пречи да наложат в предприятията си в Китай (по-)човешки условия за работа?! Да не би държавата в Китай да им забранява това, а?! Параграфе, прощавай, ама говориш глупости. В интерес на истината китайското правителство отправя подобни искания към западните работодатели. Ама с половин уста и то само колкото да демонстрира "загриженост" за китайските трудещи се. Защото ако е наистина толкова загрижено, нищо не му пречи не само да обяви минимални заплати и то с по-висок размер, да въведе трудово законодателство с ясно дефинирани условия на труд, социални осигуровки, включително и забраната на детския труд и т.н., но и да контролира строго тяхното спазване. Защото това е негова задача, а не на западните работодатели. Но не го прави, защото в Китай освен западни предприятия има и огромен брой китайски държавни и частни предприятия. И ако въведе подобни закони, би трябвало те да важат и за тях. А ако това стане, "тогава кво праим? " – както ти обичаш да казваш |