Отиди на страница:
Априлската рамка...  |
| Щом се повдига въпроса за цар Киро и неговия бизнес, упреци трябва да има не само срещу правителството Борисов, но и към предходните. Нали така? |
| Разхождайки се из гората, един Гарабедян видял вълча яма с паднало агне в нея. Опитал се да го извади и загубил равновесие-паднал и той вътре...След малко паднал и вълка вътре.Агнето започноло :мее, меее...Нама мее, няма еее, той, другарят вълк, знае кого да изяде.... |
| Съгласен съм с оценките на автора, особено в първата половина на статията. Невдянков няма хабер какво става в тази вселена, сам си каза, че една този месец научил, че ще има рецесия. |
| Каква макро икономическа политика може да се провежда професоре?Имаме не централна банка, а паричен съвет т.е. парична политика няма и не може да има.Остава фиска, който обаче е с вързани ръце защото предишното правителство въведе т. нар. плосък данък и то забележете на пика!!! на икономическия цикъл, при това на абсолютно възможния минимум от 10% лишавайки следващиТЕ правителстВА от каквито и да са възможни ходове.Това което може да се прави е консервативен бюджет и толкова.Може да се спори по разходите за едно или друго перо, къде да са повече, къде да са по-малко само че спорът става повече от технократски, направо скучен и не предизвикващ обществено внимание. Що се отнася до Турция, достатъчно е да четете сп. Икономист и ще знаете причината - за миналата година търгомията на тази страна с Иран, Ирак и Сирия е надхвърлила в стойностно изражение търговията с ЕС.Просто Турция се обърна към онези свои съседи, които загърбваше цяло столетие по идеологически, исторически и прочие причини. По-важното обаче е друго.Продължава да се налива в главите на хората че проблеми на икономическото развитие могат да бъдат решени с държавния бюджет.А той преразпределя доход създаден в тази икономика.Схващането че с бюджетна политика може да се направи така че икономиката да има растеж, да се увеличат заетостта, доходите, потреблението и да намалее безработицата е абсолютен нонсенс.На всичкото отгоре някои хора продължават да се държат така сякаш още живеем във времето на балона в строителната индустрия, строят се по три мола в град - справка Русе - има работа и доходи и за най-слабо квалифицираните, само дето някакви лоши хора / от ГЕРБ / не позволяват хубавите неща да се случат.Хайде със здраве, че тя темата край няма. |
За 2 и половина години, недоразумението Дянков 5 пъти вади БГ от Кризата, която според батко му Дмитриевич никога не е настъпвала. И горкото се надява, че ще има възможност още 5-6 пъти да проведе операцията по спасяването...  |
Бюджет 2012: ако не знаеш къде отиваш, никога няма да стигнеш Бюджет 2012: ако не знаеш къде отиваш, ще стигнеш някъде другаде...  |
| Статията ми се струва недовършена. Добре почва, но от средата вместо да продължи по логиката си, се забива в повърхностни кръчмени отклонения, вместо да се доразвие и завърши по темата. |
Каква макро икономическа политика може да се провежда професоре?Имаме не централна банка, а паричен съвет т.е. парична политика няма и не може да има.Остава фиска, който обаче е с вързани ръце защото предишното правителство въведе т. нар. плосък данък... bespoke, съжденията ти са много хубава илюстрация на неоконсервативната (погрешно наричана неолиберална) безпомощност. Показват защо тази идеология се провали, провали и страните в които зае управляваща позиция, а китайците и другите, които не са зомбирани от Чикагската школа ги бият, като маче у дирек. - Паричният съвет не е пречка за провеждане на парична политика. Има достатъчно обиколни механизми, включително и през бюджета. Данъците, дефицитът или излишъкът са само едни от инструментите. - Главното е обаче държавата да действа пряко и активно. Да инвестира, да създава производства, технологии, работни места, а не да чака някой да се сети с частната си инициатива. Видно не се сеща и няма да се сети. В страната явно назначените бизнесмени не могат, а от вънка не искат. Не им е до нас. |
който обаче е с вързани ръце защото предишното правителство въведе т. нар. плосък данък и то забележете на пика!!! на икономическия цикъл, при това на абсолютно възможния минимум от 10% лишавайки следващиТЕ правителстВА от каквито и да са възможни ходове Щом този данък им е вързал ръцете що не го изменят за да си развържат ръцете. Ама не го променят, а се хвалят с него гаче те са го въвели. Ама си приказвате глупости, кой както му дойде. |
Продължава да се налива в главите на хората че проблеми на икономическото развитие могат да бъдат решени с държавния бюджет.А той преразпределя доход създаден в тази икономика.Схващането че с бюджетна политика може да се направи така че икономиката да има растеж, да се увеличат заетостта, доходите, потреблението и да намалее безработицата е абсолютен нонсенс.     |
| Вината на правителството не е, че Дянков прави консервативен бюджет, а че ПРАВИТЕЛСТВОТО: не реформира министерствата не прави управлението прозрачно не намалява сивата и черната икономика не намалява корупцията не реформира БАН не налива достатъчно % от БВП в образование, наука и иновации не се справя с корупцията не намалява драстично бюрокрацията не прави бюрокрацията прозрачна и предвидима не въвежда електронно правителство (колко му беше да направим като Естония - всяка лична карта да бъде и електронен подпис, след това всичко става за нула време) и т.н. ама никой друг последните 30-40 години, че и повече, не ги е правил тея неща, така че не разбирам какъв е тоя рев  Нали поне не ни спират евро парите |
| Поздравления за вестник "СЕГА". Явно започва, както препоръчах, да дава място и за мнения, различни от тези на неолиберастните "икономисти" от двустайните ФОНДАЦИИ ОО и ИПИ. Седмица на БАН-яджиите, седмица на неолиберастите. |
| Интересно, че в.Сега не засяга темата за избора на скандалният бизнесмен Любомир Павлов, който вчера оглави Съюза на българските издатели (СИБ): . Гласовете, с които Любомир Павлов бе избран за шеф на СИБ, се оказаха неговите собствени. Общо пет са сателитните дружества с право на глас от кохортата на Павлов и Огнян Донев. Подкрепа за тях заявиха източвачът на газ Сашо Дончев, издаващ малотиражния „Сега”, пловдивският свинар Георги Гергов, който се оказа шеф на полуанонимния вестник „Новият глас” и още няколко собственици на миниатюрни издания. http://www.monitor.bg/article?i d=315108  |
| И от мен поздравления за вестника, че наруши монопола на еднокнижниците от ипи и прочие нпо-та, установен във всички български медии. Но - една лястовица пролет не прави... Абадабчо: не реформира БАН напротив, "реформира" я по дянковски - като не можа да я разпродаде, унищожава я финансово, белким падне до обявената от него цена 250 млн долара... |
| Читателят научава КАКВО се е случило и КАКВО очакват да се случи авторите на документа, но старателно се избягва въпросът ЗАЩО нещата се случват. Ех, мамка му и случване!Нещата с случват само при лентяите, при нормалните хора нещата стават, защото са се постарали да станат. |
Абабдабчо:Кой трябва да реформира БАН всъщност и защо не го прави? А защо мислиш, че не го прави - това е една от малкото, ако не единствената институция в страната, която самостоятелно извърши ред реформи още веднага след 1989 и го прави и досега - в състава, устава, управленските звена (напр. създаване на Общо събрание), броя на институтите, научните направления, публичност на резултати и финансови източници, допускане на независимо международно оценяване на изследователската дейност, и много още. Разбира се, още много трябва да се направи, всъщност образованието и науката трябва да се реформират заедно - но това е възможно само при: 1. доброжелателно и отговорно отношение на държавата, 2. наличие на компетентни управленци в тази сфера, 3. с активното участие на най-изявените и с международен опит български учени, включително такива успели и активно работещи в чужди университети и научни институти. Нищо от тези основни три условия не е в сила - до голяма степен не беше в сила и при предишните правителства, просто сегашното е връх на невежество, примитивизъм и нагла безцеремонност, както и на клиентелистко поведение към контролиращата го мафия от банкер(к)и, олигарси и сороски НПО-та, която подбра и кадрите му в основните министерства, включително дянков и игнатов. |
Натрапва се усещането за дефицит на професионализъм. Защо ли не откривам информация за професионализма на г-н професора в базата данни на Scopus? Виж, за лицето Дянков наукометрията е умопомрачителна- 52 статии, 2593 цитата и h-20  . Вместо да го критикува, Гарабет да вземе да викне Киркор и да предложат Дянков немедлено за Академик във въпросния Икономически институт на БАН.  Редактирано от - SerElias на 17/11/2011 г/ 13:13:58 |