Отиди на страница:
| интеле, разкарай се, щото ми се съкращават вече некои мускули непроизволно и ще ми докараш беля занапред ще комуникирам само с хора, които мислят, защото не съм си намерила вниманието на улицата да си го подритвам с останалите _______________________________ _ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му Редактирано от - kaily на 20/11/2011 г/ 22:56:36 |
| В случая, НЕ е проблем пенсионната възраст- т.е, на каква възраст хората ще се оттеглят от трудова дейност за заплата и ще започнат да получават пенсията си! Защото, дали пенсиониращият се с 2-3 години по-късно ще прави вноски в НОИ и през тези 2-3 години, или новопостъпилият на мястото на пенсиониралия се ще ги прави, за НОИ е все едно! Тук става въпрос за друго: 1. НОИ да си спести плащането на пенсии в размер на броя на НЕпенсиониралите се поради вдигане на възрастта за пенсиониране, умножен по месечните им пенсии, които биха получавали за времето на ВДИГНАТИТЕ години за пенсионна възраст. 2. НОИ да си спести плащането на пенсии и поради това, че "пенсионият период" на бъдещите пенсионери, през който НОИ ще им дължи пенсии- до смъртта им!- ще се скъси с годините на увеличение на пенсионната възраст! Сиреч, ако при пенсионна възраст от 60 г. на човека му е писано да живее до 80-годишна възраст, той ще получава пенсия 20 години! Но ако пенсионната възраст стане 65 г., този човек ще получава пенсия 15 години! Сиреч, при увеличаване на пенсионната възраст, хората хем повече години ще правят пенсионни вноски в НОИ, хем по-малко години ще получават пенсия от НОИ! За радост на ГЕРБ и НОИ! ПФУ! Редактирано от - paragraph39 на 20/11/2011 г/ 23:51:09 |
Синдикатите - това им е работата и тяхната позиция е напълно закономерна и е обусловена от интересите на техните членове. Правилно! Пенсионерите не са техни членове, требе да мрат значи.  Апропо, какви са "интересите на трудовите хора"? Млади пенсионери, несвалили памперсите от пеленаческа възраст, със доходи от предприемаческа дейност, съразмерни с тия на Бил Гейтс?  БСП рИве кат заклана, че пенсиите вече трета година стоят замразени. Сега какво - да подкрепи ранното пенсиониране, та пенсиите да изпаднат в дълбока ледникова епоха!? |
Защото от плоското облагане нито инвестиции дойдоха, нито пари за пенсии имате. Николас, с другото съм съгласен, ама тук грешиш. Плоският данък не трябва да се пипа поне още 10 години. Първо, инвестиции дойдоха, и трябва да си сляп да не го видиш - дори в кризата, когато големите инвеститори се разбягаха, румънски и гръцки фирми продължават да си местят производствата в България, тъкмо заради тия 10%. Второ, този данък беше въведен едва преди 3 години, смешно е да се очаква че ще има ефект върху пенсиите за толкова кратък период. |
този данък беше въведен едва преди 3 години, смешно е да се очаква че ще има ефект върху пенсиите за толкова кратък период. Какво имаш предвид като ефект на ДОО върху пенсиите? Очакваш държавата да увеличи 12-те процента пенсионно съосигуряване докато изцяло пенсиите започнат да се плащат директно от държавния бюджет като при Тато? Или бизнесът от микро и нано да стане международен и да не сключва "взаимноизгодни" уговорки за елиминиране на осигуряването с наеманите от него работници? |
| Синдикатите - слаб им ги е електриката/както биха казали към северо-западнала България/. Затова, крайно време да замениме тези стари електроуреди с по-нов клас ААА. Докога напр. д-п Тренчев ще стои начело и освен да казва, че ще грабнат тоягите, нищо друго не прави? |
| Когато някои по-горе предлагат да се изчисляват пенсиите само върху това какво е внесло съответното лице, да имат предвид, че много осигурявали се изобщо не доживяват до пенсия, а други не могат да преживеят стреса и 2-3 години след пенсионирането си се отправят към по-добрия свят. И пак питам: Каква част от постъпленията от приватизация бяха заделени за пенсии на тези, които създадоха това, което други приватизираха. Поне такива бяха обещанията на "демократите" когато се пукна зората на "свободата". |
| Кой в действителност стои зад така наречените "синдикати"? Кои са лидерите им и какви са бановите им сметки? Къде живеят семействата им и откога живеят там? и много други въпроси, на които няма да намерите отговор в т.нар. свободни медии в България. Когато получите отговорите на горните въпроси, ще разберете, че това не са никакви синдикати и те не могат да изпълняват функцията на истинските синдикати. Редактирано от - Devil на 21/11/2011 г/ 09:26:27 |
Don  И аз се чудя. Как е възможно нито една партия да не протестира ?! Обяснението е, че сегашните действия и нарушения на кабинета ги устройват. Тогава това на практика означава, че всички вкупом подкрепят Тиквата. Недоумявам. Нещо не е както трябва. Редактирано от - Centur на 21/11/2011 г/ 09:52:06 |
| Ако някой мисли, че синдикатите му защитават интересите, нека си помисли още веднъж: становището им е да се увеличат осигуровките и да се увеличи таванът на осигуряване на 2700 лв. , т.е. изрядните платци, на които се крепи осигурителната система да бъдат натоварени да плащат още. Виж тук И тук |
Кой в действителност стои зад така наречените "синдикати"? На теория зад синдикатите стои членската им маса, която се е самоорганизирала в синдикати. Аз обаче не познавам нито един членуващ в синдикат. И от форумците май никой не се е похвалил, че членува, та да разкаже какво става вътре в синдикатите. _______________________ History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives. Abba Eban Блогът на Манрико |
| Да не се учудваме защо гробарите станаха толкова нагли. Самият Уорлик им подаде командата - сега вече нямате оправдание да не провеждате реформите. По стар български обичай, лакеите се о.раха в старанието си да угодят на своите господари. |
| Най напред. Никой не се втелява по синдикати.Те да си свършат чиновническата работа по разрешения, обяви и т.н. пък сетне да си правят каквото искат. Сетне, наясно сме, че една, ЕДНА от мерките е вдигане на пенсионната възраст. Постепенно, много по бързо при ранните пенсионери, плавно преминаване към "индивидуални" вноски и т.н. но това си е все музика от близкото и далечно бъдеще. Без резки приматски движения.А като се навират да им го навреме - е , ще се опитаме поне. По сетне - ша спрете ли герберячета да ръсите простотии или много държите да не изоставате от патрона си?Откъде пари ли? Ами на мен не ми плащат да мисля за това - май други се натискаха, ми да опитват-не че могат, но по задължение им е ред и им се пада!Ривети на грешен гроб! Мъ айди да не се формализираме, жокер - може ли някой от вас да спомене едно, ЕДНО единствено нещо "сделано" от приматите, което е в посока на повишаване производителност, производство, печалба, стимули, работни места, условия за горното -да речем от частния бизнес...за политика не говорим, непосилна материя за доста по напреднали в стадия на развитието си твари. А?Че да се повишат заплати, работни места, да се вдигнат постъпления от вноски, от броя им, да се измени съотношение работещи/неработещи в полза на първите, така че да се облекчи натиска върху НОИ? А? Аааа- сложни неща за приматите! Разбирам! Още по, по най сетне - една сложна система, настроена дори по кьопав начин, оставена сама на себе си има свойството да крета някак си, понякога и доста време. Всеки опит на идиот да бръкне и се опита да "направи" нещо води до катастрофа.А приматските опити бяха обилно количество - поствал съм и примери, а и продължават със същата сила. Рязани, спиране, "затягане" /щото и това не го могат/, ....убиване на всичко до което се докоснат. Здравеопазване, наука, образование, че колко му е и до пенсионна система. Най, най сетне. Ал Капоне бил стиснат за мудете заради счетоводни мурафети. За какво ще се сложат мудете на приматите между менгемето - а не берете грижа. Глейте вашите да не попаднат там. Редактирано от - Old_BG на 21/11/2011 г/ 10:55:45 |
Ех, колко прекрасно би било БСП и синдикатите да са на власт! Че да раздадат на всеки Хинин, не искам да ми раздават, искам да не ми вземат онова, което имам. |
| Промяната на пенсионната възраст няма доведе до спасяването на НОИ, това трябва да си напълно сляп, за да не го видиш. Серия от калпави и абсолютно необмислени законови промени и управленски решения на ГЕРБ доведоха до фалит държавата и най-важните й звена. Още с идването си на власт направиха промени в ТЗ като разрешиха да се регистрират фирми с капитал от 2 лв. Много писках тогава и обяснявах защо това не бива да се прави, ама кой ме слуша мен. Фирми, които наемат работна ръка, които трябва да плащат осигуровки и данъци, които влизат в облигационни правоотношения за десетки хиляди левове, носят отговорност до 2 лв!!! Това е, меко казано, безумие. То предпоставя търговски фалити и то на добросъвестни търговци, както и фалита на НОИ. Защото когато една такава фирма спре да плаща и да я осъдиш, ще й вземеш... двата лева. В момента некоректните работодатели са хиляди. Те имат да плащат на работници, на НОИ, на НАП и на един куп контрагенти. Вдигането на осигурителните вноски също беше огромна грешка. Практиката отдавна е доказала, че вдигаш ли данъци и осигуровки, се намалява плащането им, респ. постъпленията. Обратното - падането на ставките, повишава събираемостта. И това е така, защото плащането им става възможно и достъпно и за по-затруднените граждани. В същото време трябва да се стегне фискалната дисциплина и държавата да си събере парите от големите данъкоплатци, а не тайничко да ги амнистира и да товари сиромасите. Простички неща трябва да се направят, ама няма кой. |
| Фандорин, Много си скромен бе. Много малко искаш. Аз пък искам да раздават. Не ме интересува от къде ще вземат парите. Тяхно задължение е да измислят. Ако не могат, други да идват. Едно Правителство ако не знае, не може или не иска да увеличи доходите на хората, за какво тогава е избрано ??? |
| Проблемът у нас е, че народът винаги е влизал в положение и е имал разбиране към тези, дето го управляват. С какви ли не мотиви му е било обяснявано, че доходите не можели да бъдат като тези в Европа. Били сме бедна и малка държава, имало криза и т.н. Откъде накъде народът трябва да се съобразява, а не управляващите с него ?! Редактирано от - Centur на 21/11/2011 г/ 12:24:53 |
Аз пък искам да раздават. Не ме интересува от къде ще вземат парите. Тяхно задължение е да измислят. Някои форумци редовно питат какво е това "черпаклия". Те това е черпаклия. Твое право е да искаш, но те съветвам да помислиш все пак и как сам да си спечелиш пари. _______________________ History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives. Abba Eban Блогът на Манрико |
| За съжаление пенсионната възраст ще трябва да се вдига за да не се обезсмисли или да рухне пенсионната система.Въпросът не е кога, ясно е че трябва да стане веднага, а как да се увеличи минималната пенсионна възраст. При сегашната ситуация, националният бюджет ще издържи най-много година-две да покрива нарастващите дефицити на НОИ. Естествено е и профсъюзите да реагират с всички възможни средства, нали все пак се правят на синдикати, но от голямо желание за изява да не ликвидират крехката пенсионна система. Голямата опастност е синдикатите отново да надделеят над правителството и тогава да загине тотално пенсионната система. Натиснете тук |