Отиди на страница:
Щото всеки се прави на пенсионер още от 55 - все намира вратичка. Алабалов 123, че има хора дето намират начин да се пенсионират още на 55 не споря. Но с това "всеки" определено си се изсилил, приятелю.  |
| На оружие братя.Та изритаме ти крадци от власта.Тиквата се самозабрави, живее као бурнейски мараджа, мутрата му с мутра, а ние да седим гладни! |
| ЖАНА Д`АРК, /:/ "...Още с идването си на власт направиха промени в ТЗ като разрешиха да се регистрират фирми с капитал от 2 лв. Много писках тогава и обяснявах защо това не бива да се прави, ама кой ме слуша мен. Фирми, които наемат работна ръка, които трябва да плащат осигуровки и данъци, които влизат в облигационни правоотношения за десетки хиляди левове, носят отговорност до 2 лв!!! Това е, меко казано, безумие. То предпоставя търговски фалити и то на добросъвестни търговци, както и фалита на НОИ. Защото когато една такава фирма спре да плаща и да я осъдиш, ще й вземеш... двата лева...." ............................... ............................... ............................... ......................... Първо, тия 2(два) лева учредителен капитал(всъщност, дали не става въпрос за Такса за регистрация?!), за които ти говориш, са задължителен минимум, а не задължителен максимум! Т.е., няма пречки Търговецът да се регистрира с капитал от хиляди, десетки хиляди, стотици хиляди левове! Второ, освен "добросъвестен", търговецът трябва да е и "сериозен"! А сериозният търговец първо проверява в Търговския регистър с кого ще си има работа, като бъдещ контрагент- и, според учредителния му капитал и други данни за бъдещия контрагент, сериозният търговец преценява и си прави сериозно Сметката дали си струва да рискува да сключи сделка! Ерго, няма лошо "несериозните" търговци да фалират- така ще останат само "сериозните" търговци!!! Проблемът, който те е вълнувал и вълнува, всъщност, се нарича "Капиталова Адекватност", но НАП умишлено или не, от много години вече не следят този параметър на фирмите- което е предпоставка за съществуването на "кухи" фирми и всички негативни последици от това!  |
Другият ми въпрос, на който също не очаквам отговор, е кога ще престане България със смешното данъчно (плоско) облагане? Това Иван Костов го зачена като въпрос в събота по Дарик. Защото от плоското облагане нито инвестиции дойдоха, нито пари за пенсии имате. Николас, да ама плоското облагане служи на високодоходната сметана на българското общество - депутати, министри, прокурори, съдии, шефове на агенции и прочие "политически елит". Даже Дянков нарече идеята за премахването на плоския данък и въвеждането на прогресивно-подоходно облагане малоумна. Така че докато тази политическа мафия не бъде подложена на масов натиск не очаквай отмяната на плоското облагане . |
Първо, тия 2(два) лева учредителен капитал(всъщност, дали не става въпрос за Такса за регистрация?!) Не, не става дума за такса за регистрация. Таксата на АП за регистрация е 160 лв. + 50 лв. за запазване на името на фирмата преди самата регистрация. Става дума за това, че ограничиха отговорността да търговските дружества до 2лв. /т.е до капитала им/. И не ми разправяй как сериозните търговци щели да правят справки в регистъра, ами ми обясни човечеца, дето го наемат на работа и на който не му плащат осигуровките и заплатата, той длъжен ли е да знае къде да провери и като провери какво оначава това? И ми отговори с 2 лв. ограничена отговорност откъде НОИ и НАП ще си съберат задълженията. |
Тиквата се самозабрави, живее као бурнейски мараджа, мутрата му с мутра, а ние да седим гладни! Велик литературен изказ! Заслужава поздравление със следната песен: Натиснете тук |
Сиреч, при увеличаване на пенсионната възраст, хората хем повече години ще правят пенсионни вноски в НОИ, хем по-малко години ще получават пенсия от НОИ! За радост на ГЕРБ и НОИ!ПФУ! Пара, да не би случайно да си мислиш, че останалите - БСП, ДПС, РЗС, СДС, ДСБ и т.н. депутати и политически парвенюта няма да се радват? Изненадваш ме, ако наистина си мислиш, че само двама ще са тези, които ще се радват0.  Преди да се появи ГЕРБ на политическата сцена да не би да нямаше вдигане на възраст и стаж за пенсиониране? Нещо не си спомням политическите партизани да са предприемали действия срещу това. Ако е имало такова нещо припомни го, моля! |
| ЖАНА Д`АРК, Дай, моля те, линк към законовия текст който определя 2(два) лева уставен капитал за Търговец по ТЗ. Получаване на Възнаграждение за положен труд е защитено от Конституцията и КТ и при Демокрацията и "Свободната частна инициатива" сега, нали?! Или?! При СоциализЪма, изплащането на заплатите беше гарантирано от "лошия стопанин"- Държавата-Работодател(едва ако тя фалираше, беше възможно трудещият се да не си получи заплатите)! При Демокрацията и "добрите стопани"- Частниците-Работодатели, вече е възможно, а и няма никакви гаранции от никого, при фалит, работниците да не си получат заплатите! Демокрация Е, БЕ! Аз- невинен!  |
| MITEV, Сега Правителството на ГЕРБ иска увеличение на възрастта за пенсия! Когато и които други партии го поискат, ще коментирам тогава и тяхното искане и ЦЕЛТА им- но пак със същите аргументи(изложил съм ги по-горе!), с които сега коментирам искането на ГЕРБ! |
| Не за търговец, а за търговско дружество. Ето го текста: Чл. 117. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) Капиталът на дружеството с ограничена отговорност не може да бъде по-малък от 2 лв. Той се състои от дяловете на съдружниците, които не могат да бъдат по-малки от 1 лев. |
| Някой оттатък, в "Наблюдател", се изцепи че отказал работа за 2400лв, щото работодателят му казал, че ше го осигурява на 600! . Мама му стара, наистина в тази Територия всеки ден се ражда по един будала! Бе ти си вземи кинтите под масата, а после златце, недвижимости, туйцък-онуйцък - и те ти осигуровка за старини, толко ли е сложно? |
| MITEV, Освен това, Тезата ми винаги тук е била, че: Т.нар. Политическа Класа живее от приходите в бюджета и има интерес тия приходи да са големи и да нарастват! При СоциализЪма, когато държавата беше Собственик на доходоносна собственост(комбинати, предприятия, , фирми, банки, застрахователни дружества и т.н.), бюджетът се пълнеше от Печалбата на тази доходоносна държавна собственост- и, теоретично, поне, Политическата Класа имаше интерес от повече Печалба от държавната доходоносна собственост! Сега, след 1989 г. и Демокрацията и Приватизацията, приходите в държавния бюджет са изключително от данъци, акцизи, такси, глоби, разрешителни и т.н.- а Печалбата от Частната вече доходоносна собственост влиза в джобовете и банковите сметки на ЧЧЧ(чисти честни частници)! Ерго, сега т.нар. Политическа Класа има интерес да вдига размера на данъци, акцизи, такси, глоби, разрешителни и т.н., за да пълни с тях бюджета, с парите от който тя живее! Тъй като държавата сега участва с пари от държавния бюджет в бюджета на НОИ, очевидно и логично държавата(разбирай т.нар. Политическа Класа!) сега има интерес да дава по-малко пари от държавния бюджет за в бюджета на НОИ! И един от начините за това обясних по-горе) да бъде вдигната пенсионната възраст! Което и иска да направи сега Правителството на ГЕРБ! Сиреч, нищо ново под слънцето след 1989 г.! П.П. Според мен, всяко вдигане на пенсионна възраст трябва да се отнася САМО за започващите трудовия си стаж Граждани на "демократичната" (и НЕнародна след 1989 г.!) Република България! Все пак, Пенсионирането е вид договореност между Държавата и бъдещите пенсионери- и не е редно договореност да се променя впоследствие едностранно! Като при това, такова нарастване на възрастта за пенсиониране трябва да е обвързано само с доказано увеличаване на продължителността на живота на българските Граждани- и с възможност за получаване на съответно намалена пенсия при желание за по-ранно пенсиониране! |
| ЖАНА Д`АРК, Благодаря! Наистина НЕ вярвах, че е възможно това- 2 лева уставен капитал за ООД?!? Т`ва е някакъв оруелски Абсурд?! Та това означава, че още с първите няколко служебни кафета(при среща с потенциални контрагенти, например), тружеството става капиталово "кухо"?! Значи, прав съм, че Проблемът е в необяснимото за мен неглижиране на "Капиталовата Адекватност", което се прави от НАП след 1997 г.! |
| Ще допълня само, че дружествата с ограничена отговорност, носят отговорност до размера на капитала и имуществото си. На имуществото на физическите лица - съдружници или собственици на тези дружества не може да се посяга. Когато вървяха обсъжданията в НС в един друг форум оревах орталъка до какво ще доведе това. То беше повече от ясно, още повече, че и кризата вече бавно, но сигурно набираше скорост. Аргументът на вносителите /ГЕРБ/ бяха, че така ще стимулират бизнеса. Не беше това целта. Защото ако наистина такава беше идеята, можеха да оставят изискването за капитал от 5000 лв., а да променят изискването за размера на внесения капитал към момента на първоначалната регистрация. Така наистина щяха да стимулират бизнеса, а сега просто го съсипаха. |
| Забелязвам някаква връзка между миграционните процеси на щъркелите и синдикатите. Така наречените синдикати се появяват, когато щъркелите отлетят на юг (когато житото е на франзели) и стане въпрос за разпредление на "бюджетната пица". Някои направиха по "една пенсия" в защита на правато си да си получат <b> своето парче<b> и ако може - по-голямо. Питам се: "за чий... са ни тези синдикати, като имаме най-ниските доходи в ЕС"??? |
| Mitev - Всеки значи, че средната възраст за пенсиониране е такава. Всъщност не е 55, а 56 и малко отгоре. Натиснете тук Редактирано от - alabalov123 на 21/11/2011 г/ 15:38:05 |
| OLDMAD, /:/ "Пара, двата лева за учредяване на ООД е по предложение на ББ! И това ли не го знаеше?" ............................... ............................... ............................... ......................... Честно- НЕ го знаех! Аз- виновен! И съм ошашавен сега! Знаех само, че в САЩ, май, е така. |