Отиди на страница:
айде да поясниш кога точно даде този заем на държавата, щото доколкото знам последните 10 години не си м България, а пък преди това имаше хиперинфлация и разпродажба на натрупаната собственост за жълти стотинки, така, че къде ти е заема ? Или така виртуално ? Важното е аз да не се пенсионирам за да ти плащам пенсията ? Е няма да стане. Аз не съм ти проблем, защото няма да ми изкарваш пенсията. Обаче утре ще станеш проблем за децата ми, които трябва да изкарват и твоята пенсия. Докато ти си се ослушвал да плащаш за предишното поколение. |
| Cruella, защо да е най-сетне ? Казал съм го отдавна, а под тази статия поне три пъти - тази пенсионна система не може да просъществува и защото няма как цели поколения (моето и след него) да не могат да се пенсионират. Кой нормален човек, който не е останал с основно образование и веднага почнал работа, в условията на пазарна динамика и обрати, може да направи 40 години стаж. А ти гарантирам, че след най много 5 годни ще искат още да го вдигнат за да се наместват баланса. Няма как да го наместят. Колкото го режат все по-късо ще става. |
| Не знам как не разбирате, че системата се занулява периодично и че това зануляване е винаги по-кратко от продължителността на трудовия стаж + пенсионната възраст. ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
Обаче утре ще станеш проблем за децата ми Не съм убеден кой за кого ще стане или е проблем. Нищо чудно и сега да й пращам, чрез големи монополни надценки голямата заплата с която ти се хвалеше, че получавала.  |
kaily Не знам как не разбирате, че системата се занулява периодично и че това зануляване е винаги по-кратко от продължителността на трудовия стаж + пенсионната възраст. не знам защо си мисля че това е кредото на всички некоректни длъжници  |
| Процесорче, айде пийни си хапченцата и не се занимавай с непосилни за малкото ти мозъче неща. Видно прегрява. - Много си малък да ми даваш оценки и преценки, още повече, когато не знаеш нищо за мен. |
| Интеле, аз също мисля като Брайтмана, аз съм работил 15-16г в частни фирми /използваха ме яко/, сега сам си правя сметките. Машини и уреди в правенето на които и аз съм участвал и участвам, работят в България и в няколко страни извън България, от тях в бг са влези доста повече от 50к евро. И аз ти казвам същото като Брайтмана, не искам да плащам за тази система /и спрях от 2г/. От труда ми остава най-вече удоволствието да видя работеща машина, пари остават колкото да живея без напрежение и толкоз. Излишни няма! |
| Съжалявам уважаеми, Морализаторската ти позиция просто не се вързва с профила които сам нееднократно си публикувал. Не се сърди за което, Но просто не си дораснал до нивото от което да можеш да раздаваш акъл или оценка. ---- @ РуменС приемам, навит ли си обаче на ДДС 30 - 35% за да има "честно и по равно" за бивши депутати>? Питам - абсурд да са ми минали през главата сравнения с реални личности. Редактирано от - intel_inside на 21/11/2011 г/ 18:00:15 |
поработи малко 1 и 2 категория труд и тогава ми говори Ами да говорим тогава: Имаше простаци, де не спазваха технологичната дисциплина и дишаха не малце, а множко серни окиси, щото били мразили противогаза още от казармата.Имаше и "големи умници", къде заспали пияни през нощта и ... реклотата на съседното село изчезна в небитието. Да не казвам колко струва отровеният платинен катализатор и колко време се доставя. Ей заради такива "яки дупцета", ама яки само на приказки, требе да се въведе системата на Брайти - всички плащат 30% от минималната заплата ефективно 40 години и получават пенсия в размер на минималната заплата. Тия, дето искат с 25 г. трудов стаж да са пенсионери, да внесат 180 (15 години) вноски от 130% МРЗ (30% + по-ранно получавана пенсия). Тая проста сума в момента възлиза на над 63 хил. лв. и всяко пенсионирано "яко дупце" ги взема от пенсиите на настоящите пенсионери. За да прикрият тая кражба червеногъзите въведоха 12% съ-осигуряване от държавата. Иначе сме велики, и маршали биваме, кога требе да се крадне от другиго. |
| Интеле, навит съм, ако това спре идиотщитините с здравните и пенсионните осигуровки, за износ ДДС естествено трябва да се възстановява. Само че трябва да се ограничат злоупотребите. Да се спре купуването на баничарки/джипове/ за фирмите като разход по който да си удържат ДДС. Но дори и така да остане, това е по-честно, ако аз обичам сирене отлежало от 20лв /или колко там е килото/ то съм съгласен да платя и 30/ако трябва ше ям по-малко сирене/. Но искам като отида на лекар да не ми казват че няма пари. И не искам да давам пари на баща си, щото това е унизително за него, ама пък с една сегашна пенсия ако не му давам ше умре. И естествено привилегии за ранно пенсиониране само за действително болни или угробващите си здравето /миньори, химици, военни пилоти../. |
| Ламби, защо до преди месец-два ДДС по твоята пенсионна схема се увеличаваше с 5% и пари оставаха, а днес правиш сметки с 10? Ми, утре ше стане 20-30-40. Ей, партайгеносе да си на днешно време, гладен няма да ходиш! |
| Излишно е да се тровите взаимно нервите. ..С политическа и социална демагогия няма да се пробие тъмнината в осигурителните отношения.. Тоз демагог Данев ги приказва на аба според случая и според аудиторията. А е един от тези, които (ако има Господ) трябва да се пържат на бавен огън. Защото участва пряко в разработването и приемането на нормативната база за криминалната приватизация. А от 1993, откакто стана председател на БСК (а и по-късно, вече в качеството на зам.-председател на Националния съвет за тристранно сътрудничество) е непрекъснато в играта без правила, в която ние сме обикновени чипове. Като го слушаш или четеш, все едно се връща онзи ден от Марс, след 30 годишно пътуване...изненадан..и загрижен.  Редактирано от - Doctora на 21/11/2011 г/ 18:32:48 |
| Абе изпушил, ти въобще можещ ли да смяташ, дори елементарно ? Ако днес имаш 20% ДДС +18% осигуровка, това прави общ данък 38 %. Ако финансирането на пенсиите мине изцяло от ДДС, то за това ще трябва увеличение на ДДС с 10% , но се премахнат осигуровките от 18 %, то имаш само 30 %. - Сега имаш данък 38 %, после ще ти падне на 30%. Персоналното данъчно облагане намалява с 8%. - По същият начин, ако замениш здравната осигуровка от 8% с 5% към ДДС (сумата е еднаква), то намаляваш персоналната данъчна тежест с още 3 %. |
| Или досега 20%ДДС +18% пенсионна осигуровка+8% здравна осигуровка = общо 46% данък, а след премахване на осигуровките и включването им в ДДС ще имаш 20%ДДС досега + 10 % ДДС допълнително за пенсии + 5 % допълнително ДДС за здравеопазване = общо 35% ДДС. - Досега плащаш 46 %, след това ще плащаш 35 %. Ще плащаш с 11% по-малко. |
| браун, не си внимавал в час, че чак и аргумент от това се опитваш да извадиш. 5% ДДС заменя 8% здравна осигуровка, а 10% ДДС заменя 18% пенсионна осигуровка. Запиши си да не питаш пак. |
Брайти, с фалшиви измислени сметки няма да хванеш електорални рибки в този форум. Най-много Кайлето да се върже, ама за малко и като види че няма келепир ще избяга при следващата партия.  |
Кажи сега виц за един бизнесмен, дето персоналът му работел по 8 часа на ден за по 1 лев на час, а бизнесменинът дигал сватба на дъщеря си и палат на любовницата си с техните пари. Аз за бизнесмен такъв виц не знам, но имаше една бизнесменка дето навремето се хвалеше че е плащала на персонала си по толкова. |
Или досега 20%ДДС +18% пенсионна осигуровка+8% здравна осигуровка = общо 46% данък Това уравнение е изначално грешно. Допуснато е, че целият разполагаем доход се харчи за стоки, обложени с ДДС. Все пак българинът спестява (нейде 500 млн. лв. заделени тая година), 20% харчи в чужбина (туризъм, образование, он-лайн пазаруване), 20% отиват за лихви по кредити, лизинги и др. финансови врътки.Изпуснат е данък върху общия доход както и доходи с "нетрудов" източник (рента, наем, дивиденти, лицензии от официалните). Големият недостатък на идеята осигуряването да се плаща чрез потреблението на стоки и услуги е, че се "наказват" децата и пенсионерите. Отделно по-високият данък ДДС ще свие потреблението, от там приходите в бюджета.Но ако още 1 млн. души емигрират и емигрантските приходи възлизат на 60 млрд. лв. годишно вместо сегашните 2-3 млрд. лв., има хляб в тая идея.  То тогава ни парламент, ни политици ще са ни необходими. С тях и без тях БВП се осигурява от емигрантски приходи. Направо си ставаме Кайманови острови на Балканите. |
Истината е, че досегашната социалната политика на Европа/ а и на САЩ/ се издъни и се налага да бъде драстично променена, защото всеки ден от барутния погреб се разнасят гърмежи, които най-накрая ще се слеят в един общ гръм и ще го вдигнат във въздуха. Новините от днес: Гърция отново е залята от стачна вълна Унгария се обърна за помощ към МВФ и ЕС "Мудис" предупреди за възможно намаляване на кредитния рейтинг на Франция Мариано Рахой: Испания не може да извърши чудеса за излизане от кризата Населението застарява, безработицата се увеличава и няма кой да изработи и да плаща на предходните поколения обещаното им в Обществения договор по тяхно време, защото обстоятелствата са коренно различни. Брайтман е прав, че социалните придобивки от царството на безметежния кредит, когато правителствата трупат дългове, за да може доволните граждани да консумират неизработени блага и да гласуват пак за тях, свърши. Кризата е за всички - и за сегашните работещи, които никога няма да могат да се пенсионират при условията на техните родители, и за техните родители, които получават много по-малко отколкото са цените на настоящите блага. Това не искат да проумеят разглезените от социалните си системи европейски граждани. Дето се вика - кога яли - пили - пеяли, кога плащали - плакали. Вдигането на пенсионната възраст всъщност е началото на края на досегашната пенсионна система. С това се цели бъдещите пенсионери малко по малко да намаляват до пълно изчезване, въпросът е какво да се прави с ранно пенсионираните, на които вече уговорените пенсии няма как да се отнемат. Пенсионираните на 55 години от времето на социализва вече са по на 80 и повече години, жестоко е да се каже, но ще бъдат изчакани и пенсиониращите се сега на 60 години да си отидат с минимални, колкото да не умрат от глад пенсии, а за сегашните млади работещи вече е ясно, че я дочакат пенсия, я не. Несправедливостта се състои в това, че не се оставя правото на гражданина да избира дали да участва с вноски в пенсионната система или да се оправя както може на старини, а му се натрапва задължението да се осигурява/ което си е изземване на доход от собствения му джоб/ под нахалния претекст за някаква фалшива солидарност, която изобщо не е сигурно/по-скоро не/, че ще съществува по времето на бъдещите му старини. |