Отиди на страница:
Аз лично не виждам разлика мужду социализма и капитализма. При едните си политически роб , при другите икономически. ох, само ако знаеш колко е хубаво да си икономически роб с няколко хиляди долара заплата. за по хубаво не може и да се мечтае. |
с няколко хиляди долара заплата. за по хубаво не може и да се мечтае а какво ли значи тук някакъв си морал, важното е да се забавляваме и да пазаруваме, колкото повече толкова по-близо до мечтите...а че имало милиони хора в Бенин, Буркина Фасо, Камерун, Чад, Етиопия, Гамбия, Мали, Мавритания, Сомалия, Танзания, Уганда, Замбия и още... където хората имат една мечта - храна (просто храна) вода и подслон |
Много точна статия.  Не знам защо скачат повечето списвачи. Изглежда работодателите са най-големия проблем на държавата (заедно с международното положение разбира се)  .Не съм чул и видял кадърен специалист да не е добре платен , или ако е обективно подценен да не си намери по-добре платена работа - както в БГ , така и където и да е.Че не става от сега за след малко - не става.Че в БГ нивата са по-ниски - така е. Онзи ден приятел ми разказа за французин пренесъл фабрика и машини в БГ.Резултата е бил че постигнал 40% от производителността във Франция, мъчил се 2 години да я вдигне и накрая си вдигнал фабриката и се разкарал. И това французин , за немска , японска и др.производителност да не говорим. Та за права всички ревът , явно ни е останало още от турско време да си ревем и да смятаме че не получаваме полагащото ни се по право.  |
| Твоя приятел тук плащал ли е френски заплати или е плащал 1/20 от френските, а е ревал, че производителността е само 1/2? Приятелю.  ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
французин пренесъл фабрика и машини в БГ.Резултата е бил че постигнал 40% от производителността във Франция, неспокоен, пренесло франсето ама "секънд хенд" и после ниска му била производителността...напротив чуждите инвеститори идват туканка да правят гуша и очакват по 200-300%, да спестят маалко осигуровки, а и данъци и въобще... така ги и консултират нашите каролевци |
| Френските заплати си ги плащат във Франция. Човека бил дошъл тук за евтина работна ръка и ниски данъци (не ми е приятел) , с идеята да му се вдигне марджина и евентуално да бори конкуренцията с по-ниски цени , или и двете....Но не би. Но както обясняваха и някои форумци - ниската цена на труда и ниските директни данъци не са необходимо и достатъчно условие , а само необходимо. Необходими са още някои неща - едните от държавата , а другите от самите нас.И докато не го уврем - ще си мрънкаме. |
Френските заплати си ги плащат във Франция. Човека бил дошъл тук за евтина работна ръка и ниски данъци Аха, с такива идеи значи бил дошъл... Значи да плаща като на мулета, а да печели като от атове. умно и квоооо?  ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
Много точна статия. Не знам защо скачат повечето списвачи. Точна е, а другарите скачат поради две причини - или са ниско платени и/или наскоро съкратени (и съответно озлобени), или са пенсионери и/или принадлежащи към бюджетната сфера от толкова отдавна, че са загубили всякаква връзка с реалния трудов пазар (ако са я имали някога). Като Мрх++. По темата - в статията са описани най-вредните глупости от трудовия кодекс, като аз бих прибавил и майчинските към тях. При все това, не бих казал, че това е отказало някой инвеститор от България, причините са други. Както е посочено, надбавките за клас се заобикалят с обратно изчисление от ХР отдела: примерно договорил си се за 1000 лв бруто и имаш 10 г трудов стаж (надбавка +6%) -> в договора пишат основна заплата 943.40, надбавка 56.60 лв и пак получаваш 1000 лв в края на краищата. Някой си правят сметка, че ще получават 1060 лв, ама **рец, с първия фиш разбират математиката Та има начини, ама е тъпо - чуждестранния инвеститор (и всеки с акъла си) не може да разбере защо трябва да плаща 6% повече на един шофьор на камион, понеже е на 30, спрямо същия шофьор на 20 - след като вършат абсолютно същата работа. Останки от байтошово време... |
Аха, с такива идеи значи бил дошъл... Значи да плаща като на мулета, а да печели като от атове. умно и квоооо? Ами убедил се е от първа ръка, че шопската поговорка е вярна - они ме лажат, че ми плащат, я ги лажем, че им работим. |
или са пенсионери и/или принадлежащи към бюджетната сфера от толкова отдавна, че са загубили всякаква връзка с реалния трудов пазар (ако са я имали някога). Като Мрх++. Ти ще мик кажеш от какво съм се откъснал. Освен, че съм работил въвфирми в чужбина 2 - години и собствена фирма ръководех. |
| Да бе Кайли , така е.Добро утро. Всеки инвеститор , било той местен чужд или от Марс инвестира за да спечели - колкото повече - толкова повече. И се старае да плаща минимално възможното (ако може и по-малко). А ако намериш някъде където плащат колкото ти е нужно (ако може все пак повече отколкото ти е нужно) срещу неопределеното количество труд което си склонен да положиш и неясната (дори отрицателна принадена стойност която резултира от положения от теб труд) - моля те кажи ми , веднага пускам СВ. |
| Ми да де, секи търси, като не намери, губи и си дига чукалата, ти за какво го даде тоя пример? Че твоя инвеститор дирил да спечели, ама загубил. И кво? Това му е работата. А и толко му е акъла, то 7 пъти се мере и веднъж се реже. ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
| Манриката Демограф ията може да е променена, но мисленето у голяма част от демоса си е непроменено. Колкото налагат по-капиталистическо мислене, толкова народо-населението става по-зле. Инма си ачик пряка корелация. И има едни обяснители, като автора, които непрекъснато ни обясняват как трябвало да бъде за да бъде по-капиталистически. И пак започват да реформират и пак народонаселенеието става по-зле. Пари за образование, за здравеопазване, за пенсии, за култура - няма и в склада няма и ротния знае (както викаше старшината в казармата).Манриката и Динята БОРЦИ ЗА СВЕТЛОТО КАСПИТАЛИСТИЧЕСКО БЪДЕЩЕ |
| Може ли малко подробности по отношение с "френската фабрика". Какво е произвеждала, колко работници са работили, за къде е била предназначена продукцията и каква е тая фабрика дето може за две години да я местят, да заработи, франсето да не е доволен и да си я отнесе? Ако е била поне средно технологична, а за икономия е наел работници от Фокултето или Столипиново - всичко е ясно. Но поначало нещо ме съмнява притчата за френската фабрика. Ако е имало такава се щяхме да чуеме и попрочетем нещо за нея. Много народ сме във Форума. |
popangelov - дефицит на морал, ред и законност  - кратко, ясно и вярно. Години наред работя за няколко големи вече "мултинационални" бългаски компанни. И точно поради липсата на законност и ред у нас, съм виждал "високо" квалифицираните чуждеци, така да се осират в професионален и личен план, както в собствените си страни не биха си и помислили да си позволят. |
| Бе нема значение каква е, може да е била елементарна спиртоварна с трима работника. Важното е, че във Франция е щел да плаща минимална заплата от 2680 лева, а он тук плащал 240 лева. Демек 11 пъти по-малко. А продукцията намалела само два пъти. Значи пак е бил на аванта. Ама толко мое да си праи сметките, затова се шматка из Европа като див петел. ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
| и аз за сериозна френска фабрика не съм чувАл, може единствено да е била за производство на дограма (имаше някакви), но в този бизнес е претъпкано, а откакто и строителството замря... нещо ще да е причина конкуренцията... и лакомията |
в статията са описани най-вредните глупости от трудовия кодекс, като аз бих прибавил и майчинските към тях. Кои точно глупости Дино? Май основно консултантските. Описал си как се решава проблема с класа (то при годишна инфлация от 5% и клас 0.5% изобщо не е съществения проблем ама нейсе). В кодекса си има ясни текстове как без проблеми се освобождават хора които не могат или не искат да си вършат работата. Само дето трябва да се прочетат. Ако секретарката си върши работата и иска да я уволни за това че не прави и свирки, наистина ще трябва да се бръкне с 4 заплати, а ако е другаде по света може и до затвора да отскочи при такава ситуация. Ранното пенсиониране което засяга инвеститорите всъщност е еквивалент на по-висок разход за труд и дали ще е с по-високи осигуровки или по-висока заплата е все едно. А чуждестранен инвеститор шеф на фирма който има проблеми с 40 лв осигуровки месечно по-добре изобщо да не идва в България. |
Но поначало нещо ме съмнява притчата за френската фабрика. Ако е имало такава се щяхме да чуеме и попрочетем нещо за нея. Имаше една доста известна такава история, набързо с гугъл намерих това Натиснете тук, но това беше приватизация на едно огромно и мощно хай-тек предприятие което французите с извинение оакаха. Не французите като нация, а конкретния инвеститор. Например Шнайдер работи на макс и разширява непрекъснато производството. |