Отиди на страница:
| Г-н Хърсев, т.нар. "егоизъм" е основна движеща сила в икономиката. Критиката му се среща често из разни трудове от развития социализъм. А болестта е другаде. Най-основната черта на работеща пенсионна система е нейната предвидимост. Промени се правят и по света, вдигат се пенсионни възрасти, но никога непрозрачно и никога за две години напред. Проблема, който описвате не е от вчера. Доверието е загубено отдавна, още по време на социализма, когато пенсионните фондове бяха окрадени за капитални проекти от рода на Тиквените магистрали. На тази почва проблема е закономерно да се задълбочи до разпад на системата, тъй като истински опити за реформи досега не е имало. Като цяло бъркате симптомите с болестта, разбираемо е, списвате колона във ляв вестник все пак. Но стигнете все пак докрай, вземете страна. Защото болестта се задълбочава от влошаването на икономическия климат. Кой е луд да внася осигуровки, ако може да не ги внася. Каква му е гаранцията, че ще види и един лев от това. По-горе отбелязаха, че пенсиите на сегашните пенсионери били ограбени. Точно от това се страхуват и бъдещите пенсионери и и по най-нормална човешка логика се стремят да елиминират несигурността, като се грижат сами за себе си и не внасят в компрометирания общ кюп. Точно този феномен, г-н Хърсев, показва, че българите все повече мислят за себе си и все по-малко се поддават на опити за индоктриниране. Като тази статия. Ако искате да възродите колективни ценности - закъснял сте много. Цял свят се индивидуализира, не виждам кое му е лошото да се каже баста на една прогнила система, която служи единствено на поредната Тиква да преразпределя блага. В този му вид НОИ и социалното осигуряване са бита карта. Докато малцинствата и охраната на властта не внасят в кюпа, няма да внасят и работещите. Може би си струва да помислите над тези проблеми, вместо да обвинявате здравата глава, че вече не иска да я яхат болни или просто крадливи глави. |
ще се събират същите приходи, но всеки който плаща сега ще плаща по-малко с 11%. И няма никаква магия, просто се разширява облагемото поле Брайтман, в такъв случай си се изразил неточно или непълно - ефекта ще дойде не от това, че ще се премине от преки данъци към косвени, а от това, че така ще се разшири данъчната основа. Обаче Брайтман, даваш ли си сметка, че така ще натовариш повече по-бедните (тези с по-малките възможности) и ще дебалансираш системата още повече?? Ето вземи Австралия, която даваш за пример - там преките данъци са по-високи, а косвените по-ниски. И може би и затова Австралия е на водещо място в индексите за човешко развитие. |
| От разширяването на данъчната основа, но най-вече от облагането на всички фактори за производство, а не само на труда. И то не произволно, а точно толкова, колкото е дела на всеки фактор в отделен продукт. Облагайки продукта, като цяло, чрез косвени данъци, ти облагаш всички фактори на производство участвали в създаването му, като при това не изкривяваш естествени съотношения. |
| Не ги изкривяваш, но не ги и изправяш! А те имат нужда от изправяне защото са по природа криви (заради неравните възможности). Така не постигаш никакъв напредък в тази посока - балансиране на системата, а точно обратно - задълбочаваш дисбаланса. И отново да вземем примера - Австралия: Защо даваш за пример пенсионната система, но не и данъчната? |
БирникЪ 2011-11-28 09:47:27 Какво ни казва г-н Хърсев ? Имало сива икономика, всички криели и избягвали да плащат ? И аз винаги съм го казвал ! И какво от това ? Нещо да казва авторът как да се ликвидира тази сива икономика ? Не казва. Значи не знае. Защо тогава се кичи с тия титли ? Начинът е един - да се направи невъзможна или лесно откриваема. Е, ти казА как, въпросът е решен. |