Отиди на страница:
Това е така, но не е валидно в такава голяма степен за българските банки,  Ако виждаш посред нощ зведното небе над главата си, значи са ти секвестирали кочинката...  |
Е да, ама Матей друго вика - кой работил от сабахлем, кой работил от икиндия - накрая той възздава и нема никакво значение колко си работил... Просто не подозираш колко еднакви сте с манрико в тълкуванието на Св. Писание - единият иска да вмени на солуняните вековечен мързел, а ти пък искаш да оправдаеш мързела. Нямате ли поне малко срам? Апропо, двата цитата (Мат 20 и 2 Сол. 3) са доста близки по дух, ако се вникне в тях с открита душа. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Бе имаше един мирикански филм, де един доста богат баща, все се мъчеше да накара синът си(току-що завършил колеж) да работи. Човеко накрая разпродаде всичко що имаше, и раздаде парите на бедните, но синът вместо да почне някаква работа, ожени се за някаква богаташка, после се разведе, и получи след развода $10млн за добре свършената работа в леглото. Забравил съм името на този филм(пуста склероза), но в него много точно е развита "Теория на капитализма и наемният труд" - от праисторическо време до наши дни. Някой ако се сети случайно, моля да се обади. С извинение.  |
| Работата не е толкова сложна. Жалко, че я няма Една размишляваща да ни каже за Аристотел. Той все търсеше златната среда. Не е хубаво да не работиш, а да искаш много да ядеш като гърците, но не е хубаво и да работиш много, а да не можеш да се нахраниш, или да искаш да работиш, а да не можеш. В момента Гърция е в първото положение, но тя е малка и нетипична. България е във второто положение, и то е много по-типично за света днес, и особено за САЩ. Решението е ясно - гърците ще трябвa да се научат да ядат по-малко на първо време, да работят повече в дългосрочен план. Българите (и американците) трябва да им се помогне да не умрат от глад в краткосрочен план, а в дългосрочен да получават по-справедливо за труда си и да имат повече шанс да си намерят по-добра работа. Не е хубаво да се сипва с черпаци на (бедни) хора, които не искат да работят, не е хубаво и да се сипва със самосвали на (богати) хора, като се взима от средната класа. Банките в България и САЩ са класически пример за чарпаклък на богатите за сметка на бедните. Рискът се носи от бедните, печалбите са за богатите. Heads, I win, tails, you lose (ези, аз печеля, тура, ти губиш). Глупаво и безнравствено е и да си затваряш очите за разпиздяйството на гърците, и за корпоративното разпиздяйство на банките. Кое от двете е по-глупаво и безнравствено? И това, и по-опасно за всички, сега е затварянето на очи по манерковски. То се практикува от официална Европа и от американската десница и заплашва света с дълга и катастрофална депресия. Защото причината за еврокризата (изключвайки малка Гърция) не е черпаклъкът на бедните и мързеливите, не е социалната държава, не е Гърция, а е черпаклъкът на богатите, икономическото неравенство и пазарният фундаментализъм. И точно тук е гадката роля на Гърция и гръцката левица - кота се изкарват жертви на пазарния фундаментализъм като всички останали, те компрометират каузата на всички останали, която е правилната кауза, и наливат вода в мелницата на манерковците. Ако нещата вървят както те искат, Манрико и Круела утре ще останат без работа - в такава ситуация подобни хора обикновено затъват веднага, виждал съм много примери - и повече няма да ги чуем тук, за да ни разкажат новия си опит. Колегите, които винят Америка за катастрофата на пазарния фундаментализъм - имат право исторически, но да видят и речта на Обама, която вчера почнах да превеждам и съм пуснал около 40%. Кой друг световен лидер сега говори така? В ЕС? У нас? А да, Дилма Русеф, Уго Чавес говорят така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| Сибила, Това е така, но не е валидно в такава голяма степен за българските банки, колкото за щатските, например, които с все сили внушаваха на средния американец и на приходящите, че американската мечта е лесно постижима. Раздаваха кредити, колкото може повече, толкова по-добре, а когато потреблението расте, растат и цените и добиват нереален размер. Излиза, според казаното от теб, че американските банки са алчни и глупави, а нашите - пестеливи и разумни Напротив, това, което се случи в САЩ не беше случайно, а съвсем осмислено предизвикване на криза от страна на ФРС, прилагайки унивелсалните принципи, описани от сенатор Чарлз Линдберг още през 1921г. : 1) увеличаване на паричната маса със всички възможни средства (колкото по-голяма, толкова по-добре); 2) създаване на кредитна треска, поощряване на населението и бизнеса да взема кредити (колкото повече, толкова по-добре ); 3) рязко съкращаване на паричната маса и искане за връщане на дълговете. Ако не ти се вярва, поинтересувай се какво се лучи с "Лемън Брадърс" , "Мерил Линч" и каква роля играха резервните банки "Джей Пи Морган", "Бенк ъв Америка" и "Ситигруп". |
| Наистина рядкост имаме теми с така подчертан контраст във Форума: 1. От една страна сме тъпите и ограничени материалисти, живуркащи около копанката и настояващи поне относително да се спазва правилото "който не работи не трябва да яде". 2. От другата страна - титаните с техните идеали, вяра в бъдещето, равенството... Толкова възвишени, че е невъзпитано да им се търси основание за тази им възвишеност. И с неоспоримото им право всичко да им се полага по право. Защото, нали, са възвишени... Спрете, не плюйте по титаните! Как смеете да искате от тях логически аргументи! Да сведем чело смирено пред тях, че си правят труда да ни четат постингите. Зер, от пиедестала на своята възвишеност, полагащото им се (пак по право) поведение е не да доказват тезите си, а: " Възнамерявам да те скрия, просто печеля място и време по такъв начин. Не се аби прочее да влизаш в диалози с мен"  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: traikokitan4ev |
Нали знаеш, че е грях да изопачаваш Св. Писание? Цитирал съм точно текста от сайта на Патриаршията и нищо не съм изопачил. Ако не съм го разбрал правилно, ще се намери добър християнин да ми обясни и да ме вразуми, надявам се! |
Колегите, които винят Америка за катастрофата на пазарния фундаментализъм Повечето здравомислещи не винят Америка за пазарния й фунзаментализъм, а за социалистическия й популизъм. Бях предложила на вниманието на форумците една пресконференция на Алекс Алексиев, на която той твърдеше, че американските работници са толкова разглезени в претенциите си в съдружие с тяхната приятелка американската мечта, че вече не можеш да наемеш и един работник, без да попълниш един въпросник от 40 страници. Затова американският капиталист, чиято цел /както и на всеки капиталист, впрочем/ е печалбата, изнесе бизнеса си в Китай, , Индия, Тайван и Виетнам, които им работят без много-много глезотии. И сега на всички американски маркови стоки има надпис "Мейд ин Чайна", а тук незапознатият с това потребител си мисли, че са ментета. Не, не са ментета, истински са. А американският работник е безработен и се чуди що така. Пак твъдя, че сегашната дългова криза е резултат не на десни, а на леви политически идеологии и практики. |
| манифестът за неизбежната победа на черпаксизма в една отделна взета страна снощи бе подкрепен от иначе визуално красивия филм 300 |
Пък аз си мислех, че инфлацията се появява заедно с книжните пари Не е вярно. В следствие на откриването на Америка и домъкването на огромни дотогава количества злато и сребро, в Европа настъпва т.нар. "революция на цените" (кр. на 16ти - 17 в.). |
| Двамата автори имат ли публикации за собствената си роля в довеждането на Гърция до сегашното положение? Една такава лична оценка би била много интересна. За съжаление, най-лошото за гърците тепърва идва а не е в миналото. Впрочем и тези които са започвали войни с милиони жертви също са вадели някакви добре звучащи "аргументи". А в писанието има и верни неща и очевидни лъжи и манипулации. Всеки от камбанарийката си обсъжда някое от тези две неща отделено от другото, даже без да се споменава за това друго, независимо дали е истината или лъжата. |
Цитирал съм точно текста от сайта на Патриаршията и нищо не съм изопачил. Ако не съм го разбрал правилно, ще се намери добър християнин да ми обясни и да ме вразуми, надявам се! Прочети и предходната глава и ще разбереш. Иде реч за онези от солуняните, които повярвали, че Страшният съд непосредствено предстоял и за да се представят по-добре, изоставили земните си дела. |
| Вярно е, но трябва да се отбележи, че след насищането с скъпоценни метали, цените се стабилизират. Поради това, че тези"пари" са стокови пари. Те се подчиняват на търсенето и се произвеждат като всяка друга стока.. Докато книжните пари не подлежат на стокови ограничения. Да не говорим за "електронните" такива. |
Нямате ли поне малко срам? Ми ти вместо само да бучиш, земи ни просвети де. Така го чета, така го тълкувам - не оправдавам мързела, друго говоря - че на тоя свят няма само мързел и работливост. Че човек, който не оре на нивата всеки ден, не е задължително да е мързелив - може да е примерно поет. Може да е философ. Може да е мислител. Може да работи в духовното и там да влага енергията си. Не есамо материалното оране и копане областта, която единствено отделя мързеливия от работливия. Високо духовни хора могат да намират работягите на три работни места за най-големите мързеливци, защото работят физически, недай Боже да им се наложи да работят духовно. Аз така ги разбирам нещата, само плоска манерка може да разделя хората на работливи и мързеливи наспоред часовете оране на физическата нива с Белчо и Сивушка. Не говоря за хората , които не работят, живеят на социал и нищо не правят, освен да пият и пушат трева...въпреки че кой знае, може и те да изпълняват точно определена задача в духовното, а? Ако Бог нямаше нужда от тях, нямаше да ги създаде такива, каквито са. Говоря за това, че клетките в организма са различни и органите са различни и мускулите не могат да искат от мастните тъкани да се натоварват физически, а не висят мързеливо. Говоря за това, че нямаме синтезирано цялостно виждане на нещата за ИНТЕГРИРАНОСТТА на света и че може би всяко нещо си има своето предназначение, независимо какво на нас ни се струва пред нашия късоглед взор. Може би ако я нямаше оная мастна клетка, която Манерку и Круела не знаят за какво служи, но виждат само, че не работи и не търчи като тях и сигурно им яде от парите и спестяванията за пенсия, та може точно пък онази мастна клетка да прави съществуването им възможно? За това говоря! Неведоми са пътищата Господни, но винаги е волята Му. Совите не са такива, каквито са. |
Глупаво и безнравствено е и да си затваряш очите за разпиздяйството на гърците ... Още по-глупаво е модераторите да си затварят очите пред подобни расистки изстъпления. Но това си е тяхна работа. Моя работа е да кажа следното ЗА г-н Фичо, без повече да снизхождам да се обръщам към него пряко. Съществуват принципи, които спазва всеки един, който е ляв или поне иска да се представи за "ляв". Един от тях е отказът от колективни нападки срещу други народи. Когато един човек говори за "разпиздяйството" на един народ, той разкрива своята голяма дистантност от левите идеи. Нещо повече: подобно поведение не го поставя дори в редиците на просветлената десница. |
| Тъй като съм нахален черпаклия(по Манрико), ше се самокопирам от завчера вечерта, щото познах от раз какво ще се "случи" под тази Тема: 2011-12-09 21:50:05 . Мдам. Очертават се два дни кютек по Стандарт АОНСУ! No comment!  |