Отиди на страница:
| Другари, запомнете го най-после! Няма евтини стоки от Китай, освен онези, които са негодни и би трябвало да се бракуват във фабриката. Евтини са стоките за онзи, който ги купува от Китай, за да ги продаде в Америка. Купува ги за един долар и ги продава да 20 долара. За крайния потребител стоките са на същата цена, ако биха се произвеждали в Америка, но тогава посредникът щеше да се задоволи 20 процента печалба, вместо с две хиляди процента. |
| Препоръчвам новата книга на Майкъл Луис: "Бумеранг". Има няколко пасажи за Гърция, които много успешно и болезнено улавят манталитета на нашето общество. |
Предполагам, че е изцяло на софтуера. манрико и другите IT авторитети - какво ще кажете ? Естествено, че таксите в банките се начисляват автоматично от софтуер, а не от лелки със сметала. Така както е описана случката, даже не е бъг в софтуера, начислени са си таксите каквито са били по договор. Вероятно младежът си е подписал договор за откриване на сметката, таксите са били или в договора или в общи условия, за които се е подписал, че се е запознал и се съгласява. Трябва да се разбере, че банките, както всички търговци, не са благотворителни дружества, не са дори и благонамерени добри белобради хора. Те са търговци, които гонят печалба, използват и трикове на ръба на закона и регулациите, за да спечелят повече. Законите за защита на потребителите пазят от директни измами и злоупотреби, но не могат да предпазят тъп потребител от подписване на неизгоден за него договор. Човек трябва да внимава, да чете какво подписва, ако не го разбира - да не подписва или да потърси компетентна консултация, преди да подпише. Ако е толкова тъп или лекомислен, че не се сеща, че е тъп и не разбира какво подписва - такава тъпотия трябва да бъде наказвана. Ако е умствено ограничен в медицинския смисъл, роднините му трябва да поискат съдът да го постави под опека и да няма право да подписва договори. |
| За по-ясно - един пример, който много пъти съм давал. Ако си купиш кола на старо без гаранция, законът вероятно ще те защити, ако са ти продали кола без двигател без да са те уведомили. Но ако са ти продали износена бричка, за която още в пътвия месец трябва да дадеш много пари за ремонт и стягане, проблемът си е твой. Ако не разбираш достатъчно от коли, извикай специалист, на който имаш доверие, за да я прегледа. Странното е, че много българи за кола за 2000лв водят не един, а двама специалисти да я видят, но договор за кредит за 100 000 подписват на юнашко доверие. |
| По тоталитарно време помня, че се самобичувахме за качеството на нашенската продукция. Лошото качество беше обяснението, че не можем да изнасяме продукция за развитите страни. В момента с една китайска ножовка като отрежеш една пластмасова тръба и се изхабява. И с всичките им инструменти е такова положението. Инструментите, които произвеждахме по времето на соца бяха стотици пъти по-качествени и по-трайни. Машините им се разпадат при разглобяването. Всичко спира да работи един ден след изтичане на гаранционния срок. Производството и търговията са превърнати в далавера. Да измамим клиента. Да принудим клиента да купува двойно повече, като намалим срока на годност на стоката два пъти. Това не може да става с американските стоки, продавани в Америка. Произведеното в Америка в момента в магазините е геренция за качество. Проблемът е, както писа по-горе Чичо Фичо за Уолмарт, че търговецът-монополист на пазара не иска да купува и препродава американски стоки, защото печалбата там е просто нормална. Той иска да купува китайски стоки и да получава свръхпечалби. И затова изнудва американските производители да местят фабриките си в Китай. На производителите печалбите им са едни и същи и в Америка и в Китай. Разликата е, че монополистът им дава възможност да съществуват в Китай, а в Америка не. Аз все се надявам, че напредъкът в информационните технологии и комуникациите ще даде възможност на хората н Америка да изобретят нови форми на търговия, или на връзка между производителя и крайния потребител /еднакво дискриминирани от посредниците търговци и финансисти/ и да заобиколят големите монополни търговски корпорации, както и големите банки. И тогава производствата ще се върнат в Америка- бенефитите, отнети от сегашните посредници ще се поделят между потребителя и производителя. И самата организация ще изиска производството да колкото може по-близко до крайните потребители. В момента Монополните търговски корпорации предпочитат производствата да са колкото може по-далеч от крайните потребители, за да няма никакъв начин да се заобикалят посредниците. |
И затова изнудва американските производители да местят фабриките си в Китай. Gozambo, И как на практика става това изнудване? |
Gozambo - "Машините им се разпадат при разглобяването. Всичко спира да работи един ден след изтичане на гаранционния срок. " Всъщност това е целта на продавача, всичко друго е грешка, ако по-рано се развали машината значи е дефект , ако пък по-дълго се използва значи производителят се е минал и е вложил повече материали отколкото трябва  Всъщност в момента китайските стоки, тези на нормално евтини цени са достатъчно качествени. Проблемът е, че нашите търговци внасят от безумно евтините стоки за да правят големи продажби. |
Трябва да се разбере, че банките, както всички търговци, не са благотворителни дружества Матросов, Матросоооов  |
Gozambo - "Машините им се разпадат при разглобяването. Всичко спира да работи един ден след изтичане на гаранционния срок. " Не непременно. Купуваш си апаратура, произведена от Сименс, сглобяваш, пускаш, работи на шест. Но на етикетчето си пише черно на бяло: Мейд ин Чайна. С битовата техника е същото, традиционните фирми държат на качеството независимо къде е произведена продукцията им. Ако си купуваш нещо, струващо 3 долара и куче марка, вместо нормалното за 30 долара, естествено ще се разпадне след един месец. |
| Статията представя може би най-големия проблем пред градските бюджети в Калифорния. Невъзможността да се поддържа подобна политика по доходите на общинските и щатските служители, е очевадна. В момента мнозинството от трудовите договори (конкретно за Калифорния) са за пенсии в размер на 2% (на 55), 2.4% (63) от последната годишна заплата, за прослужена година. Ставката е вдигната преди 5 години от 2 до 3% на доста от новите контракти. Натисни тук Да го преведем на по-прост език почваш работа на 24 г с заплата 10000$, завършваш на 55 със заплата 70000$, получаваш 31*70 000 * 0.02% пенсия (при пенсиониране на 55), за срок от 35 години (средна продължителност на живота от 90г. Ако се пенсионираш на 63, процента е 2.4%. Лесна математика е да се види колко всъчщност струва този служител. Забележете това не са пенсиите на надзирателите, полицаите и пожарникарите, които да далеч по-изгодни за тях. (Примерно за 20 г се получава 90% от последната заплата или от заплатата за длъжността в момента). Това са за обикновените 'градски/общински/щатски' служители. Всичко горе, е без федералната 'пенсия' или сосиал секюрити и без ИРА (пенсионна сметка, частна). На всеко едно градско събрание (което съм бил или за което съм чувал в послените неколко години), дори и в т.н. предградия, т.е. по-нови градове които са наскоро корпорирани и немат такива пенсионни задължения, ще видите какви части от бюджета се изяждат за пенсии. Просто неможе да продължава така. Неможе и да се намерят пари, няма как. Огромните суми които се плащат от данък собственост, (средно 1.3% от стойноста на собствеността), направиха градовете 'богати' при имотния бум. Факт! И както г-н Кмета казва - помислиме си че сме всички богати. Е да, ама не. А профсъюзите на надзирателите, полицаите, пожарникарите, учителите и държавните служители са толкова силни, че финансират избирането на техни протежета, на всеки пост, конкретно за Калифорния. Така че, преди да се дават глобални решения и заключения (дайте да закрием Уолмарт + обаче и да увеличим потреблението щото нали теоретически това дава парите), по-добре да се почне от малкото, от местното ниво да се чисти къщата. А т.н. 'чепаклии' са толкова устати по събранията, че направо нема накъде. Не се интересуват от нищо и искат парите сега и веднага. И питат за още и не щат и да чуят за математиката. Направо не съм го вервал, преди да го видя с очите си и чуя с ушите си, на живо. |
Направо не съм го вервал То е защото "стиснатите" не са давали достатъчно пари за образование или не са го мерили с математическа точност.  ако по-рано се развали машината значи е дефект , ако пък по-дълго се използва значи производителят се е минал и е вложил повече материали отколкото трябва И никаква мисъл, че ползвателят на машината може да й удължи живота или дори да й подобри ефективността! Простовата пазарна ограниченост, а уж пазарът бил свободен.  Мick, вие всичко ли купувате каквото хвърчи!? Аз, само това, което мога да хвана и то от този, който го хваща по-добре от мене, щото иначе сам си го хващам - няма нужда друг да ме "бръсне". |
| "Разумно правило би било държавните и обществените служители, подобно на повечето редови американци, да спестяват сами за старини в индивидуални сметки (IRA и 401К). Неспазването на това правило е причина за проблемите на повечето градове в Щатите, както и за западането на цялата държава. . По-голяма част от служителите, получаващи бюджетни пари (събрани от данъкоплатеца) са паразити. Ако се спазва горното правило, числото на паразитите би се намалило автоматично." *** Типичната глупост изтърсена от реднек, па макар и горски. Да му обясняваш, че 99% от т.н. държавни служители работят за смешни заплати и взимат още по-смешни пенсии си е безсмислено. Да го уверяваш, че същите тия нещастници никога не вземат премии, да не говорим за бонусите в края на годината или 13-14 и т.н. гръцки заплати си е загуба на време. Да го питаш, отде тия държавни служители да вземат пари за пенсионни вноски (IRA , 401, 457 K) след като вече 4 (или 5-та) година са на намалена заплата (между 5 и 15%), то не верва. За него те са слуги на "народа". И удобно нашенеца забравя, че там където е кацнал ни комунизъм, ни социализъм никога не е имало! Да му разправяш да провери каква е заплатата на гореупоменатия "кмет", дето насила го направили такъв защото той с политика не се бил занимавал пък си е левичарска пропаганда. Да го питаш де са париците на тия дето спестяваха в ИРА или 401К, ще се направи на ударен. *** Целта на цялата тая десняшка тупурдия е крадливите да продължават да крадат безнаказано, блюстителите на реда да могат да бият и стрелят в името на реда, а беднотията да плаща масрафа на далавераджиите. А най-тъжното е че такива статийки в БГ се ползуват за пример за затягане на колана - за тия дето все още го имат... |
| "Нямам точни данни, но предполагам, че 80 процента от парите отиват за високите заплати и прочие привилегии на работещите по социалните програми, а не повече от 20 процента отиват пряко за нуждаещите се. Със социални дейности са заети вероятно милиони, или десетки милиони американци, с високи заплати." *** Gozambo, че нямаш точни данни е ясно. Но, ако ти кажа, че мнозинството социални работници са доброволци, а 99% от останалите вземат заплата съизмерима с тази на помощта за безработен наверно пак ще викаш - ами ний тук в БГ как я караме с по 100 евро месечно. В твоя случай и фантазията ти я няма никаква. |
| Hushove2011-12-12 03:47:43 По справедливо е за мен да се намаляват заплатите с 30% откокото да се съращават работници.Всички ще делиме мизерията по равно.Неправилно е в демократична държава да има превилигировани съсловия. *** Чия заплата, тая на кмета дето не му стига да си смени яхтата, или тази на соц работника - с която не може да си плати данъците? |
| "Oraсle2011-12-12 15:32:51 Това е един от най - острите проблеми на Калифорния, пък бил той и "непредставителен за САЩ". Колкото до влиянието на профсъюзите, може и да е малко, но идват времена когато на публичните служители трябва да бъде забранено да участват в профсъюзи." *** Още едно изпускане на печално известния български демократин дето може да бъде квалифицирано и като фашистко. |
| "Трябва да се разбере, че банките, както всички търговци, не са благотворителни дружества" *** Не знаех, че да ти вземат такса, когато прехвърляш парите си от една сметка в друга онлайн или когато ги теглиш от автомат било благотворителност!? |
| Типична пропаганда: Типичната глупост изтърсена от реднек, па макар и горски. Да му обясняваш, че 99% от т.н. държавни служители работят за смешни заплати и взимат още по-смешни пенсии си е безсмислено. Да го уверяваш, че същите тия нещастници никога не вземат премии, да не говорим за бонусите в края на годината или 13-14 и т.н. гръцки заплати си е загуба на време. Да го питаш, отде тия държавни служители да вземат пари за пенсионни вноски (IRA , 401, 457 K) след като вече 4 (или 5-та) година са на намалена заплата (между 5 и 15%), то не верва. За него те са слуги на "народа". И удобно нашенеца забравя, че там където е кацнал ни комунизъм, ни социализъм никога не е имало! Да му разправяш да провери каква е заплатата на гореупоменатия "кмет", дето насила го направили такъв защото той с политика не се бил занимавал пък си е левичарска пропаганда. Да го питаш де са париците на тия дето спестяваха в ИРА или 401К, ще се направи на ударен. Заплатите на градските/общински и щатски служители далеч не са 'нищожни'. Далеч над средните за длъжноста/квалификацията за подобните в частния сектор. Натисни тук (Средно в щаски и местни 41$ на час за САЩ, Калифорния повече) - Официална статистика. За пенсионирането в Калифорния, моля погледнете линка които съм свързал в предния пост. Има няма 100 различни 'държавни' пенсионни фонда в Калифорния, които оперираха до преди време в пълна мъгла. След като тръгна проучването за реформа на пенсионната система и референдумите, щата се принуди да публикува матеряла, които съм свързал. Освен това няма такова намаление с 5-15%. Принудителната отпуска бе отхвърлена от съда (един/два/три/четири ден от месеца да не работят службите). а го питаш де са париците на тия дето спестяваха в ИРА или 401К, ще се направи на ударен. Как нормалните работещи имат пари за ИРА и 401к, а държавните нямат, при по-големи доходи? А затова къде са парите от ИРА и 401к - ми пак са си там, зависи от инвестиците, ако пожелаете може и в злато да сложите парите, нема ограничение. Виж доходите на държавните (щатски и местни) фондове ... е там е мътна и кървава. Късогледството на служителите, с малки изключения, не е функция на образованието им. Но като цяло, съгласен съм че не се дават достатъчно пари за училищата и учителите/университетските преподаватели непропорционално поемат негативите от всеки един бюджетен проблем. |
| nikolayds, ето ти един пример как. Висококвалифициран специалист (да речем учен) работещ за частния сектор няма никакво ограничение за заплата, бенефити и премии. Същия този учен (или инженер) дори и 100 години да работи на държавна служба няма да вземе повече от $90 000 (ако е в университет може и да докара 100-140 ако си е осигурил достатъчно добър грант), няма никога да получи бонус в края на годината, не е имунизиран срещу съкращение (както някои си мислят) и работи с намалена заплата (виж предните ми постинги). Частните служители често получават акции от фирмата (нещо което не съществува за държавните), и техните вложения в 401к биват матчвани от фирмата, което пък държавата прави за държавните служители (някои може би си мислят, че държавните служители не плащат пенсиите си с удръжки от заплата си!). Периодично държавните служители с по-малък стаж и заплата биват съкращавани. Това оставя оцелели с по-голям стаж и съответно с горния край на заплатния ранг. Така като сравниш средната заплата на оцелелия държавен служител със средната заплата на оцелелия огромния брой частни служители (в частните фирми е практика да назначават начинаещи, които разкарват когато натрупат стаж и стане време да им увеличат заплатата) може спокойно да докажеш че ирландците са повече от китайците (без да упоменеш че си броил само червенокосите). *** Разбира се аргумента на частниците в икономически подем е: трябва да съм идиот за да работя държавна служба. По време на криза става: а, те защо вземат пенсия. Ама аз не взимам. Ами бори се да взимаш! Или държавния служител ти е виновен, че някой ти пропилял спестяванията, а акциите на фирмата станали по 5 ст? *** Проблем са заплатите на полицаи и пожарникари (тези две катогории обаче рискуват живота и здравето си), както и тези на висшите администратори и участниците в разни бордове, но не и заплатите на обикновените държавни служители. Дясната алтернатива е - дайте държавния бизнес на частни фирми! Само че след това следват хиперцени за същите услуги, които всички трябва да плащат. Когато същите тези услуги станат нежелани (неприходни) за частния бизнес, тогава разбира се пак се намесва държавата изкупувайки същия тези услуги от бизнеса. Разбора се пак с парите на данъкоплатеца. *** След сравнение на цитат от линка, който си посочил "Compensation costs in state and local government State and local government employers spent an average of $40.76 per hour worked for employee compensation in September 2011. Wages and salaries averaged $26.57 per hour and 65.2 percent of compensation costs, while benefits averaged $14.19 per hour worked and accounted for the remaining 34.8 percent." с написаното от теб "Заплатите на градските/общински и щатски служители далеч не са 'нищожни'. Далеч над средните за длъжноста/квалификацията за подобните в частния сектор. Натисни тук (Средно в щаски и местни 41$ на час за САЩ, Калифорния повече)" разбирам че съм си губил времето. На БГ десняк да му обясняваш... Не се гаси туй що не гасне. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Drug |
| Уважаеми г-н Друг ето ти един пример как. Висококвалифициран специалист (да речем учен) работещ за частния сектор няма никакво ограничение за заплата, бенефити и премии. Същия този учен (или инженер) дори и 100 години да работи на държавна служба няма да вземе повече от $90 000 (ако е в университет може и да докара 100-140 ако си е осигурил достатъчно добър грант), няма никога да получи бонус в края на годината, не е имунизиран срещу съкращение (както някои си мислят) и работи с намалена заплата (виж предните ми постинги) Безпочвено твърдение, да не говорим че се сравняват ябълки с круши. Надявам се осъзнавате, че правите частен случай, към глобалната статистика. Фактът е : Локален служител (41$, 64% от които заплата) Частен работник (28$, 71% от които заплата) Горната статистика е красноречива. Сега за вашия 'частен' случай. 1. 401к има макс кап 16500 2. Рот ИРА има макс кап 5000 3. Част от компаниите слагат пари в 401к, но обикновенно не ги 'вестват' 100%, а с течение на времето 4. Опции (не акции) от компанията, обикновенно се рабняват на под 5% (по повечето проучвания, които съм чел, за мен са 0% до сега) от възнаграждението, като да си ги осребрите, много вода има да изтече. Има изолирани случай, но теса точно това - изолирани случай. Освен това опциите са обикновенно от стартиращи компани, другите правят 'споделяне на печалбата' 5. Заплати от 100 000 (на година) са около 6-7% (ако не е и по-малко). Т.е. Вашия случай, е силно невалиден са общото полужение. Да не говорим, че акцента на статията е за общесвените услуги - полиция, пожарна, надзиратели, общ. служители. Университетските преподаватели или учителите, особенно с малко стаж, обикновенно отнасят дебелия край, щот е най-лесно. За изпълнителни длъжности, с малки изключения, компенсациите са сразмерни в частния и обществения сектор. Например началник пожарна и средно малък град и СЕО на средно малка компания. |
След сравнение на цитат от линка, който си посочил "Compensation costs in state and local government State and local government employers spent an average of $40.76 per hour worked for employee compensation in September 2011. Wages and salaries averaged $26.57 per hour and 65.2 percent of compensation costs, while benefits averaged $14.19 per hour worked and accounted for the remaining 34.8 percent." с написаното от теб "Заплатите на градските/общински и щатски служители далеч не са 'нищожни'. Далеч над средните за длъжноста/квалификацията за подобните в частния сектор. Натисни тук (Средно в щаски и местни 41$ на час за САЩ, Калифорния повече)" разбирам че съм си губил времето. На БГ десняк да му обясняваш... Не се гаси туй що не гасне. Ако Ви разбирам правилно: 41$ компансации са 'нищожни'? |